Los demócratas creen que el impulso se ha desplazado hacia su lado en el tema de la frontera entre Estados Unidos y México y los votantes están comenzando a ver a los republicanos como personas que ofrecen mucho discurso y poca acción.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves, el presidente Joe Biden criticó a los conservadores por alejarse de un acuerdo bipartidista sobre seguridad fronteriza después de que el expresidente Donald Trump instó a los legisladores a retirar su apoyo.
“Me dijeron que mi predecesor llamó a los republicanos en el Congreso y les exigió que bloquearan el proyecto de ley”, dijo Biden. «No se trata de él o de mí. Esto sería una victoria para Estados Unidos. Mis amigos republicanos, le deben al pueblo estadounidense aprobar este proyecto de ley».
El acuerdo llegó a buen término en febrero después de meses de negociaciones entre el senador republicano James Lankford de Oklahoma, el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut y la senadora independiente Kyrsten Sinema de Arizona.
El proyecto de ley proporcionaría financiación para nueva tecnología de detección de fentanilo, además de contratar más agentes fronterizos, jueces de inmigración y funcionarios de asilo. También transformaría el sistema de asilo al reducir la prueba del miedo y acelerar el procesamiento de las solicitudes de asilo para combatir el retraso de 1,1 millones de casos judiciales, que ha dejado a algunos solicitantes esperando en Estados Unidos durante meses, a veces años.
Si el número promedio de cruces diarios alcanzara los 5.000, las autoridades fronterizas –que tienen el mandato de escuchar las solicitudes de asilo de quienes cruzan ilegalmente– rechazarían las solicitudes de los viajeros ilegales y solo escucharían los casos presentados en los cruces fronterizos.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, pidió en su conferencia republicana a principios de febrero «examinar cuidadosamente» el acuerdo, que finalmente obtuvo el respaldo de la Cámara de Comercio, el consejo editorial conservador del Wall Street Journal y el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, el sindicato que representa agentes fronterizos.
«Las encuestas muestran que los votantes entienden que fueron los republicanos quienes rechazaron el proyecto de ley», dijo Murphy. Semana de noticias. «Ojalá hubiéramos aprobado el proyecto de ley. Ojalá este tema no fuera simplemente otro juego de fútbol político, pero me alegro de ver que los demócratas finalmente pasan a la ofensiva».
A Wall Street Journal Una encuesta realizada del 21 al 28 de febrero encontró que el 59 por ciento de los votantes dijeron que apoyarían el acuerdo bipartidista. Esa realidad pareció envalentonar a Biden el jueves cuando la representante conservadora de Georgia, Marjorie Taylor Greene, interrumpió el discurso del presidente y le pidió que reconociera a Laken Riley, un estudiante de enfermería de 22 años que fue asesinado en el estado natal del presidente Greene. Un inmigrante indocumentado es acusado del asesinato.
Biden no solo dijo su nombre, sino que habló de una manera que incomodó a los miembros de su partido, diciendo que Riley fue «asesinada por un ilegal». Eso es cierto. Pero, ¿cuántos miles de personas han sido asesinadas por personas legales? Muchos en la izquierda ven el término “ilegal” como peyorativo.
El senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, conoce bien el dolor que provoca la muerte de Riley. Cree que los republicanos están politizando su muerte y, al hacerlo, exponiendo su propia hipocresía.
«Es lamentable que gente del otro lado esté politizando esta cuestión, y la ironía es que hace unas semanas tuvimos ante nosotros un proyecto de ley bipartidista aprobado por la Patrulla Fronteriza», afirma. Semana de noticias. «Estoy haciendo todo lo que puedo para aprobar una reforma migratoria integral y arreglar la frontera. Es decepcionante que los republicanos, después de declarar esto como una emergencia, hayan decidido no hacer nada».
Los republicanos dicen que el proyecto de ley fronterizo no llega lo suficientemente lejos para resolver el problema. Muchos consideraron que el umbral promedio de 5.000 cruces por día era demasiado alto, y algunos lo malinterpretaron como si permitiera la entrada al país de 5.000 viajeros ilegales cada día.
También argumentan que el presidente tiene el poder de fortalecer los esfuerzos de aplicación de la ley. Al comienzo de su mandato, Biden detuvo la construcción del muro fronterizo de Trump. El Instituto de Política Migratoria escribe que también limitó las deportaciones, levantó las barreras de entrada a Estados Unidos y aumentó el límite para el reasentamiento de refugiados. Los críticos dicen que estas acciones han fomentado los cruces ilegales.
El número de cruces entre migrantes y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha alcanzado máximos históricos durante la presidencia de Biden. En diciembre, los encuentros alcanzaron un máximo de casi 302 000. Sin embargo, este número ha disminuido desde entonces, con poco más de 176 000 cruces reportados en enero.
Mientras la Casa Blanca considera una acción ejecutiva para estrechar aún más la frontera, los demócratas están más centrados en la medida del Partido Republicano para frustrar el acuerdo bipartidista.
El senador de Michigan Gary Peters preside el Comité de Campaña Senatorial Demócrata, encargado de garantizar que su partido abandone las elecciones de 2024 manteniendo el control de la cámara alta. Quiere que los demócratas mantengan la cuestión fronteriza en primer plano a medida que se acerca noviembre. El mensaje de Peters:
«Simplemente sigan hablando de ello y comprendan que nos preocupamos profundamente por la seguridad fronteriza y que estamos tratando de resolver este problema, y los republicanos se han negado a resolverlo», dijo. Semana de noticias. «Ofrecemos soluciones. Necesitamos soluciones».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Los demócratas creen que el impulso se ha desplazado hacia su lado en el tema de la frontera entre Estados Unidos y México y los votantes están comenzando a ver a los republicanos como personas que ofrecen mucho discurso y poca acción.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves, el presidente Joe Biden criticó a los conservadores por alejarse de un acuerdo bipartidista sobre seguridad fronteriza después de que el expresidente Donald Trump instó a los legisladores a retirar su apoyo.
“Me dijeron que mi predecesor llamó a los republicanos en el Congreso y les exigió que bloquearan el proyecto de ley”, dijo Biden. «No se trata de él o de mí. Esto sería una victoria para Estados Unidos. Mis amigos republicanos, le deben al pueblo estadounidense aprobar este proyecto de ley».
El acuerdo llegó a buen término en febrero después de meses de negociaciones entre el senador republicano James Lankford de Oklahoma, el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut y la senadora independiente Kyrsten Sinema de Arizona.
El proyecto de ley proporcionaría financiación para nueva tecnología de detección de fentanilo, además de contratar más agentes fronterizos, jueces de inmigración y funcionarios de asilo. También transformaría el sistema de asilo al reducir la prueba del miedo y acelerar el procesamiento de las solicitudes de asilo para combatir el retraso de 1,1 millones de casos judiciales, que ha dejado a algunos solicitantes esperando en Estados Unidos durante meses, a veces años.
Si el número promedio de cruces diarios alcanzara los 5.000, las autoridades fronterizas –que tienen el mandato de escuchar las solicitudes de asilo de quienes cruzan ilegalmente– rechazarían las solicitudes de los viajeros ilegales y solo escucharían los casos presentados en los cruces fronterizos.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, pidió en su conferencia republicana a principios de febrero «examinar cuidadosamente» el acuerdo, que finalmente obtuvo el respaldo de la Cámara de Comercio, el consejo editorial conservador del Wall Street Journal y el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, el sindicato que representa agentes fronterizos.
«Las encuestas muestran que los votantes entienden que fueron los republicanos quienes rechazaron el proyecto de ley», dijo Murphy. Semana de noticias. «Ojalá hubiéramos aprobado el proyecto de ley. Ojalá este tema no fuera simplemente otro juego de fútbol político, pero me alegro de ver que los demócratas finalmente pasan a la ofensiva».
A Wall Street Journal Una encuesta realizada del 21 al 28 de febrero encontró que el 59 por ciento de los votantes dijeron que apoyarían el acuerdo bipartidista. Esa realidad pareció envalentonar a Biden el jueves cuando la representante conservadora de Georgia, Marjorie Taylor Greene, interrumpió el discurso del presidente y le pidió que reconociera a Laken Riley, un estudiante de enfermería de 22 años que fue asesinado en el estado natal del presidente Greene. Un inmigrante indocumentado es acusado del asesinato.
Biden no solo dijo su nombre, sino que habló de una manera que incomodó a los miembros de su partido, diciendo que Riley fue «asesinada por un ilegal». Eso es cierto. Pero, ¿cuántos miles de personas han sido asesinadas por personas legales? Muchos en la izquierda ven el término “ilegal” como peyorativo.
El senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, conoce bien el dolor que provoca la muerte de Riley. Cree que los republicanos están politizando su muerte y, al hacerlo, exponiendo su propia hipocresía.
«Es lamentable que gente del otro lado esté politizando esta cuestión, y la ironía es que hace unas semanas tuvimos ante nosotros un proyecto de ley bipartidista aprobado por la Patrulla Fronteriza», afirma. Semana de noticias. «Estoy haciendo todo lo que puedo para aprobar una reforma migratoria integral y arreglar la frontera. Es decepcionante que los republicanos, después de declarar esto como una emergencia, hayan decidido no hacer nada».
Los republicanos dicen que el proyecto de ley fronterizo no llega lo suficientemente lejos para resolver el problema. Muchos consideraron que el umbral promedio de 5.000 cruces por día era demasiado alto, y algunos lo malinterpretaron como si permitiera la entrada al país de 5.000 viajeros ilegales cada día.
También argumentan que el presidente tiene el poder de fortalecer los esfuerzos de aplicación de la ley. Al comienzo de su mandato, Biden detuvo la construcción del muro fronterizo de Trump. El Instituto de Política Migratoria escribe que también limitó las deportaciones, levantó las barreras de entrada a Estados Unidos y aumentó el límite para el reasentamiento de refugiados. Los críticos dicen que estas acciones han fomentado los cruces ilegales.
El número de cruces entre migrantes y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha alcanzado máximos históricos durante la presidencia de Biden. En diciembre, los encuentros alcanzaron un máximo de casi 302 000. Sin embargo, este número ha disminuido desde entonces, con poco más de 176 000 cruces reportados en enero.
Mientras la Casa Blanca considera una acción ejecutiva para estrechar aún más la frontera, los demócratas están más centrados en la medida del Partido Republicano para frustrar el acuerdo bipartidista.
El senador de Michigan Gary Peters preside el Comité de Campaña Senatorial Demócrata, encargado de garantizar que su partido abandone las elecciones de 2024 manteniendo el control de la cámara alta. Quiere que los demócratas mantengan la cuestión fronteriza en primer plano a medida que se acerca noviembre. El mensaje de Peters:
«Simplemente sigan hablando de ello y comprendan que nos preocupamos profundamente por la seguridad fronteriza y que estamos tratando de resolver este problema, y los republicanos se han negado a resolverlo», dijo. Semana de noticias. «Ofrecemos soluciones. Necesitamos soluciones».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Los demócratas creen que el impulso se ha desplazado hacia su lado en el tema de la frontera entre Estados Unidos y México y los votantes están comenzando a ver a los republicanos como personas que ofrecen mucho discurso y poca acción.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves, el presidente Joe Biden criticó a los conservadores por alejarse de un acuerdo bipartidista sobre seguridad fronteriza después de que el expresidente Donald Trump instó a los legisladores a retirar su apoyo.
“Me dijeron que mi predecesor llamó a los republicanos en el Congreso y les exigió que bloquearan el proyecto de ley”, dijo Biden. «No se trata de él o de mí. Esto sería una victoria para Estados Unidos. Mis amigos republicanos, le deben al pueblo estadounidense aprobar este proyecto de ley».
El acuerdo llegó a buen término en febrero después de meses de negociaciones entre el senador republicano James Lankford de Oklahoma, el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut y la senadora independiente Kyrsten Sinema de Arizona.
El proyecto de ley proporcionaría financiación para nueva tecnología de detección de fentanilo, además de contratar más agentes fronterizos, jueces de inmigración y funcionarios de asilo. También transformaría el sistema de asilo al reducir la prueba del miedo y acelerar el procesamiento de las solicitudes de asilo para combatir el retraso de 1,1 millones de casos judiciales, que ha dejado a algunos solicitantes esperando en Estados Unidos durante meses, a veces años.
Si el número promedio de cruces diarios alcanzara los 5.000, las autoridades fronterizas –que tienen el mandato de escuchar las solicitudes de asilo de quienes cruzan ilegalmente– rechazarían las solicitudes de los viajeros ilegales y solo escucharían los casos presentados en los cruces fronterizos.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, pidió en su conferencia republicana a principios de febrero «examinar cuidadosamente» el acuerdo, que finalmente obtuvo el respaldo de la Cámara de Comercio, el consejo editorial conservador del Wall Street Journal y el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, el sindicato que representa agentes fronterizos.
«Las encuestas muestran que los votantes entienden que fueron los republicanos quienes rechazaron el proyecto de ley», dijo Murphy. Semana de noticias. «Ojalá hubiéramos aprobado el proyecto de ley. Ojalá este tema no fuera simplemente otro juego de fútbol político, pero me alegro de ver que los demócratas finalmente pasan a la ofensiva».
A Wall Street Journal Una encuesta realizada del 21 al 28 de febrero encontró que el 59 por ciento de los votantes dijeron que apoyarían el acuerdo bipartidista. Esa realidad pareció envalentonar a Biden el jueves cuando la representante conservadora de Georgia, Marjorie Taylor Greene, interrumpió el discurso del presidente y le pidió que reconociera a Laken Riley, un estudiante de enfermería de 22 años que fue asesinado en el estado natal del presidente Greene. Un inmigrante indocumentado es acusado del asesinato.
Biden no solo dijo su nombre, sino que habló de una manera que incomodó a los miembros de su partido, diciendo que Riley fue «asesinada por un ilegal». Eso es cierto. Pero, ¿cuántos miles de personas han sido asesinadas por personas legales? Muchos en la izquierda ven el término “ilegal” como peyorativo.
El senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, conoce bien el dolor que provoca la muerte de Riley. Cree que los republicanos están politizando su muerte y, al hacerlo, exponiendo su propia hipocresía.
«Es lamentable que gente del otro lado esté politizando esta cuestión, y la ironía es que hace unas semanas tuvimos ante nosotros un proyecto de ley bipartidista aprobado por la Patrulla Fronteriza», afirma. Semana de noticias. «Estoy haciendo todo lo que puedo para aprobar una reforma migratoria integral y arreglar la frontera. Es decepcionante que los republicanos, después de declarar esto como una emergencia, hayan decidido no hacer nada».
Los republicanos dicen que el proyecto de ley fronterizo no llega lo suficientemente lejos para resolver el problema. Muchos consideraron que el umbral promedio de 5.000 cruces por día era demasiado alto, y algunos lo malinterpretaron como si permitiera la entrada al país de 5.000 viajeros ilegales cada día.
También argumentan que el presidente tiene el poder de fortalecer los esfuerzos de aplicación de la ley. Al comienzo de su mandato, Biden detuvo la construcción del muro fronterizo de Trump. El Instituto de Política Migratoria escribe que también limitó las deportaciones, levantó las barreras de entrada a Estados Unidos y aumentó el límite para el reasentamiento de refugiados. Los críticos dicen que estas acciones han fomentado los cruces ilegales.
El número de cruces entre migrantes y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha alcanzado máximos históricos durante la presidencia de Biden. En diciembre, los encuentros alcanzaron un máximo de casi 302 000. Sin embargo, este número ha disminuido desde entonces, con poco más de 176 000 cruces reportados en enero.
Mientras la Casa Blanca considera una acción ejecutiva para estrechar aún más la frontera, los demócratas están más centrados en la medida del Partido Republicano para frustrar el acuerdo bipartidista.
El senador de Michigan Gary Peters preside el Comité de Campaña Senatorial Demócrata, encargado de garantizar que su partido abandone las elecciones de 2024 manteniendo el control de la cámara alta. Quiere que los demócratas mantengan la cuestión fronteriza en primer plano a medida que se acerca noviembre. El mensaje de Peters:
«Simplemente sigan hablando de ello y comprendan que nos preocupamos profundamente por la seguridad fronteriza y que estamos tratando de resolver este problema, y los republicanos se han negado a resolverlo», dijo. Semana de noticias. «Ofrecemos soluciones. Necesitamos soluciones».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Los demócratas creen que el impulso se ha desplazado hacia su lado en el tema de la frontera entre Estados Unidos y México y los votantes están comenzando a ver a los republicanos como personas que ofrecen mucho discurso y poca acción.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves, el presidente Joe Biden criticó a los conservadores por alejarse de un acuerdo bipartidista sobre seguridad fronteriza después de que el expresidente Donald Trump instó a los legisladores a retirar su apoyo.
“Me dijeron que mi predecesor llamó a los republicanos en el Congreso y les exigió que bloquearan el proyecto de ley”, dijo Biden. «No se trata de él o de mí. Esto sería una victoria para Estados Unidos. Mis amigos republicanos, le deben al pueblo estadounidense aprobar este proyecto de ley».
El acuerdo llegó a buen término en febrero después de meses de negociaciones entre el senador republicano James Lankford de Oklahoma, el senador demócrata Chris Murphy de Connecticut y la senadora independiente Kyrsten Sinema de Arizona.
El proyecto de ley proporcionaría financiación para nueva tecnología de detección de fentanilo, además de contratar más agentes fronterizos, jueces de inmigración y funcionarios de asilo. También transformaría el sistema de asilo al reducir la prueba del miedo y acelerar el procesamiento de las solicitudes de asilo para combatir el retraso de 1,1 millones de casos judiciales, que ha dejado a algunos solicitantes esperando en Estados Unidos durante meses, a veces años.
Si el número promedio de cruces diarios alcanzara los 5.000, las autoridades fronterizas –que tienen el mandato de escuchar las solicitudes de asilo de quienes cruzan ilegalmente– rechazarían las solicitudes de los viajeros ilegales y solo escucharían los casos presentados en los cruces fronterizos.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, pidió en su conferencia republicana a principios de febrero «examinar cuidadosamente» el acuerdo, que finalmente obtuvo el respaldo de la Cámara de Comercio, el consejo editorial conservador del Wall Street Journal y el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, el sindicato que representa agentes fronterizos.
«Las encuestas muestran que los votantes entienden que fueron los republicanos quienes rechazaron el proyecto de ley», dijo Murphy. Semana de noticias. «Ojalá hubiéramos aprobado el proyecto de ley. Ojalá este tema no fuera simplemente otro juego de fútbol político, pero me alegro de ver que los demócratas finalmente pasan a la ofensiva».
A Wall Street Journal Una encuesta realizada del 21 al 28 de febrero encontró que el 59 por ciento de los votantes dijeron que apoyarían el acuerdo bipartidista. Esa realidad pareció envalentonar a Biden el jueves cuando la representante conservadora de Georgia, Marjorie Taylor Greene, interrumpió el discurso del presidente y le pidió que reconociera a Laken Riley, un estudiante de enfermería de 22 años que fue asesinado en el estado natal del presidente Greene. Un inmigrante indocumentado es acusado del asesinato.
Biden no solo dijo su nombre, sino que habló de una manera que incomodó a los miembros de su partido, diciendo que Riley fue «asesinada por un ilegal». Eso es cierto. Pero, ¿cuántos miles de personas han sido asesinadas por personas legales? Muchos en la izquierda ven el término “ilegal” como peyorativo.
El senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, conoce bien el dolor que provoca la muerte de Riley. Cree que los republicanos están politizando su muerte y, al hacerlo, exponiendo su propia hipocresía.
«Es lamentable que gente del otro lado esté politizando esta cuestión, y la ironía es que hace unas semanas tuvimos ante nosotros un proyecto de ley bipartidista aprobado por la Patrulla Fronteriza», afirma. Semana de noticias. «Estoy haciendo todo lo que puedo para aprobar una reforma migratoria integral y arreglar la frontera. Es decepcionante que los republicanos, después de declarar esto como una emergencia, hayan decidido no hacer nada».
Los republicanos dicen que el proyecto de ley fronterizo no llega lo suficientemente lejos para resolver el problema. Muchos consideraron que el umbral promedio de 5.000 cruces por día era demasiado alto, y algunos lo malinterpretaron como si permitiera la entrada al país de 5.000 viajeros ilegales cada día.
También argumentan que el presidente tiene el poder de fortalecer los esfuerzos de aplicación de la ley. Al comienzo de su mandato, Biden detuvo la construcción del muro fronterizo de Trump. El Instituto de Política Migratoria escribe que también limitó las deportaciones, levantó las barreras de entrada a Estados Unidos y aumentó el límite para el reasentamiento de refugiados. Los críticos dicen que estas acciones han fomentado los cruces ilegales.
El número de cruces entre migrantes y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha alcanzado máximos históricos durante la presidencia de Biden. En diciembre, los encuentros alcanzaron un máximo de casi 302 000. Sin embargo, este número ha disminuido desde entonces, con poco más de 176 000 cruces reportados en enero.
Mientras la Casa Blanca considera una acción ejecutiva para estrechar aún más la frontera, los demócratas están más centrados en la medida del Partido Republicano para frustrar el acuerdo bipartidista.
El senador de Michigan Gary Peters preside el Comité de Campaña Senatorial Demócrata, encargado de garantizar que su partido abandone las elecciones de 2024 manteniendo el control de la cámara alta. Quiere que los demócratas mantengan la cuestión fronteriza en primer plano a medida que se acerca noviembre. El mensaje de Peters:
«Simplemente sigan hablando de ello y comprendan que nos preocupamos profundamente por la seguridad fronteriza y que estamos tratando de resolver este problema, y los republicanos se han negado a resolverlo», dijo. Semana de noticias. «Ofrecemos soluciones. Necesitamos soluciones».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.