El expresidente Donald Trump y sus partidarios están reaccionando a una tercera acusación contra el con un manual familiar: desviar la atención con acusaciones no relacionadas, distraer con afirmaciones engañosas sobre los cargos y demonizar la acusación.
En lugar de convencer a sus partidarios de la seriedad de los cargos, la acusación del martes se presenta como prueba de una conspiracion para derribar al expresidente republicano y la continuación del esfuerzo de los demócratas, los medios de comunicación y el llamado Estado Profundo para interferir en las elecciones de la nación.
Durante años, Trump les ha dicho a sus seguidores que no se puede confiar en las elecciones y que es víctima de una persecución corrupta por parte del gobierno y los medios de comunicación.
con esa historia respaldado por los medios conservadores y amplificado en las redes sociales, es natural que muchos de los partidarios de Trump lo acepten, dijo Ruth Ben-Ghiat, historiadora de la Universidad de Nueva York que estudia la propaganda autoritaria.
Siete años de la misma historia
“Desde 2016 ha instalado la idea de que las elecciones en sí son corruptas y no se puede confiar. Esa historia ha estado ocurriendo durante siete años.«, dijo Ben-Ghiat. «Trump es uno de los los propagandistas más fantásticos del siglo XXI. Ha creado un mundo sin costuras, en el que para sus seguidores todo solo confirma su victimización».
Las repetidas mentiras de Trump sobre las elecciones son el núcleo de la última acusaciónque afirma que el ex presidente intentó anular su derrota electoral de 2020 en los dos meses antes de que sus partidarios atacaran violentamente el Capitolio de los Estados Unidos.
“El ataque a la capital de la nación el 6 de enero de 2021 fue un ataque sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense”, dijo el martes el fiscal especial Jack Smith.
«Como se explica en la acusación, fue impulsado por mentiras. Las mentiras del acusado tenían como objetivo obstruir una función crítica del gobierno de los Estados Unidos, el proceso nacional de recoger, contar y certificar los resultados de la elección presidencial.
Por otra parte, el expresidente está acusado de falsificación de documentos comerciales relacionado con el pago de una suma de dinero a una actriz porno en Nueva York y el almacenamiento indebido de documentos clasificados en su resort de Palm Beach (Florida), así como el entorpecimiento de una investigación sobre el manejo de esos papeles.
Para ellos seguidores más leales las acusaciones contra Trump son solo una prueba más de la conspiración. Es un sentimiento que se difundió rápidamente en las redes sociales después de los dos primeros juicios políticos contra Trump, y fue fácil de encontrar el miércoles en Telegram, Gab, Truth Social y otras plataformas populares entre los conservadores.
«Los demócratas se robaron las elecciones de 2020», publicó el cineasta conservador Dinesh D’Souza en Truth Social and X, la plataforma antes conocida como Twitter. «Esta acusación es un intento de proteger a los ladrones y legitimar el robo».
Gran parte de desinformación sobre las acusaciones tiene su origen en triunfoque, en lugar de intentar minimizar el peligro que corre en materia legal, lo ha convertido en un elemento central de su campaña, presentándolo como un ataque a la democraciala libertad y sus propios seguidores.
Los aliados del expresidente -y su equipo de defensa legal- argumentan que el juicio político criminaliza ilegalmente la libertad de expresión de Trump. El abogado de Trump, John Lauro, dijo el martes en CNN que el equipo está “enfocado en el hecho de que esto es un ataque a la libertad de expresión y la defensa política”.
“La libertad de expresión no sobrevivirá si este juicio político tiene éxito”, dijo el exasesor de Trump, Stephen Miller, a Fox News.
El presentador de Fox News, Greg Gutfeld, agregó a la historia y dijo: «Tiene todo el derecho de pensar que una elección podría ser manipulada o manipulada».
Los límites del derecho a mentir
los fiscales Parecen haber anticipado esa reacción.reconociendo explícitamente en la acusación que, según la Primera Enmienda, Trump tenía derecho a mentir sobre el fraude electoral.
En cambio, la fiscalía argumenta que Trump violó la ley cuando sus mentiras se convirtieron en accionesdesde los intentos de anulación de las elecciones hasta la obstrucción de las medidas procesales oficiales y la conspiración para impedir el derecho de los ciudadanos al cómputo de sus votos.
“Como cualquier estadounidense, el acusado tenía derecho a hablar públicamente sobre las elecciones e incluso a afirmar falsamente que hubo fraude electoral y que él ganó”, dice la acusación.
En lugar de profundizar en los detalles de la acusación, muchos partidarios de Trump hicieron referencia a los cargos penales contra el hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, alegando sin pruebas que Biden estuvo involucrado en los negocios de su hijo mientras ocupaba su cargo. correo.
Insinuaron que las acusaciones recientes se habían hecho para distraer la atención de las noticias sobre la familia Biden y se preguntaron por qué los fiscales no estaban investigando a la administración Biden en lugar de a Trump.
Otros seguidores que hablaron del caso en las redes sociales se centraron en los organismos policiales, fiscales y el juez que están actuando en el caso. En X, circularon fotos de Smith con la leyenda «El rostro del mal absoluto». Algunas publicaciones lo llamaron «sicario» o «terrorista legal».
Otros ahondaron en la biografía del juez de distrito tanya chutkan y cuestionó su imparcialidad, señalando que fue nombrada para el cargo por el expresidente Barack Obama, un demócrata, y que era socia de un bufete de abogados que anteriormente había empleado a Hunter Biden.
«¿Sabes que el juez Chutkan, quien estará a cargo de la nueva acusación contra Trump, trabajó con Hunter Biden? Todo es una estafa», publicó Sebastian Gorka, exasesor de seguridad nacional del gobierno de Trump.
Tanto Chutkan como Hunter Biden trabajaron en Boies Schiller Flexner LLP, pero no ha salido a la luz ninguna evidencia que indique que colaboraron estrechamente. Boies Schiller Flexner es un estudio grande y conocido, con trece oficinas en tres países y más de 170 abogados en su web. El estudio no respondió de inmediato a las preguntas en busca de comentarios.
Trump respondió a las acusaciones en su contra con un mensaje de recaudación de fondos que sugiere engañosamente que el juicio político fue «por los hechos que tuvieron lugar el 6 de enero». ignorando los dos meses anteriores a los disturbios en el Capitolio que fueron fundamentales para las acusaciones. La recaudación de fondos para Trump aumentó después de las dos acusaciones anteriores contra él.
El expresidente también invocó horrores del mundo pasadodiciendo en un comunicado: «La anarquía de estas persecuciones del presidente Trump y sus partidarios recuerda a la alemania nazi en la década de 1930, la Unión Soviética y otros regímenes autoritarios y dictatoriales».
La campaña de Trump no devolvió los mensajes en busca de comentarios para esta historia.
El uso de Trump de los cargos en su contra en la campaña electoral significa que es probable que aumentar el volumen de la desinformación sobre las acusaciones, el atentado del 6 de enero y las elecciones de 2020, dijo Dora Kingsley Vertenten, politóloga de la Universidad del Sur de California.
Lo que está en juego para Trump no podría ser mayor: busca recuperar popularidad política mientras luchar para seguir siendo un hombre libre.
«Creo que esto apenas comienza», dijo Vertenten.
Associated Press
Traducción: Elisa Carnelli
ap