A pesar del fracaso del Corte Suprema de Justicia que dejó sin empleo a la camarera Ana María Figueroa por haber llegado a la edad de jubilación, El kirchnerismo intentará convocar a sesión este miércoles para aprobar un paquete de 75 escritos judicialesentre los cuales está el del juez que debe decidir en los casos que involucran Cristina Kirchner.
«La Corte no puede hacer lo que hizo, es una intromisión de la Justicia en el funcionamiento del Senado», repiten en el oficialismo para intentar justificar la decisión de volver a insistir con el documento del juez afín al kirchnerismo, que en Agosto pasado cumplió 75 años y no pudo obtener la aprobación del Congreso para extender su mandato por otros 5 años como lo habilita la Constitución.
Del interbloque que manda jose mayas Defienden decisión de mantener en pie el documento de Figueroa al resaltar que cuenta con el dictamen de la Comisión de Acuerdos, que preside el campista. Anabel Fernández Sagastiy en consecuencia piden que se trate en la cámara alta.
Por eso, el miércoles pasado luego de que se emitiera el dictamen de la comisión a favor de la reforma a la Ley de Alquileres -otro tema que tensa la relación entre el oficialismo y la oposición- Mayans fue contundente y advirtió: «Queremos reunirnos la semana que viene con todos los asuntos pendientes».
Aunque el formoseño no dio detalles, el oficialismo confirmó que buscarán incluir las listas de jueces y fiscales, algunas pendientes desde septiembre del año pasado.
Para ello, al Frente de Todos, con 31 senadores, no le alcanza sumar a los tres aliados de siempre: Alberto Weretilneck (Río Negro), Magdalena Solari Quintana (Misiones) y Clara Vega (La Rioja) pero también depende de los peronistas disidentes para alcanzar el quórum.
En principio, María Eugenia Catalfamo, el senador que responde al gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y que a principios de año se había sumado al bloque de Unidad Federal, ya volvió a acercarse al oficialismo, por lo que la apuesta se centra en Guillermo Snopek (Jujuy) y Edgardo Kueider (Entre Ríos). Pero tampoco se descarta Carlos «Camau» Espínola, ya que en la misma sesión se busca discutir la modificación de la Ley de Alquileres. De esa manera alcanzaría el quórum.
De Juntos por el cambio Confirmaron que no darán quórum si se convoca a la sesión para discutir los documentos judiciales. «Discutir la Ley de Alquileres es una cosa, pero visar documentos es otra. Que se hagan cargo y junten el número para el quórum», dijo el radical Luis Naidenoff.
Es que además de los 75 documentos que tienen dictamen, el oficialismo podría buscar darle trámite parlamentario a otro paquete de candidatos a jueces y fiscales vinculados al kirchnerismo que Alberto Fernández enviados en mayo pero que nunca fueron admitidos para ser tratados en comisión y sometidos a audiencia pública porque El Senado lleva más de 5 meses sin sesionar.
El caso del juez Figueroa y la amenaza de un conflicto de poderes
Sin duda, el caso de Figueroa plantea varios interrogantes. En primer lugar, el oficialismo señala que para retirar el documento, al tener rango parlamentario, se debe convocar a una sesión para que el pleno lo apruebe. Pero hasta este viernes no hubo noticias relacionadas con un posible pedido del Ejecutivo para retirar la solicitud del camarista desplazado.
Y desde Juntos por el Cambio destacaron que Figueroa dejó de ser juez por lo que no puede recibir una nueva cita al cumplir 75 años, límite de edad para ejercer el cargo. «Eso es lo que dice la Constitución», insistió la oposición.
Más allá de lo que pueda pasar en el recinto, si el kirchnerismo consigue los números para reunirse el miércoles y tratar los expedientes judiciales, la atención está puesta en lo que sucedería después, teniendo en cuenta que hay una resolución de la Corte, aprobada por unanimidad, que dejó al luego la camarera fue despedida.
El constitucionalista Andrés Gil Domínguez Señaló que la ley es clara y establece que los jueces ejercen hasta los 75 años de edad. Para el abogado, el médico “ya dejó el cargo”, pese a que hay antecedentes de jueces que continuaron en el cargo después de la edad de jubilación. Pero en este caso alcanzó el límite de edad y no obtuvo el acuerdo del Senado.
Ante un escenario de una posible aprobación del documento de Figueroa, Gil Domíguez explicó, consultado por este diario, que esa decisión llevaría a «un conflicto de poderes entre la Suprema Corte de Justicia y el Senado de la Nación con consecuencias imposibles de medir».
Ana María Figueroa y el día que habló del ensañamiento con Cristina
La declaración de Ana María Figueroa llegó sin impugnaciones a la audiencia pública del Senado, pero en su presentación ante la Comisión de Acuerdos la jueza mostró un fuerte acercamiento con la vicepresidenta. Especialmente cuando ella dijo eso «Hubo casos de crueldad judicial» contra Cristina Kirchner durante el gobierno de Mauricio Macri.
«No es habitual, no es razonable, no hubo otro caso en el que alguien fuera citado a ocho declaraciones indagatorias», afirmó en referencia a la citación de Claudio Bonadío. Aunque la expresidenta fue investigada por ocho hechos en tres causas y no respondió preguntas y solo entregó una carta exculpandola.
La continuidad de Figueroa fue el eje de la polémica porque debía definir si reabriría los casos por la firma del Memorándum con Irán y Hotesur y Los Sauces.