Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Los republicanos estadounidenses senior encargados de desmantelar la política climática de Joe Biden han disfrutado de un auge de inversiones de más de $ 130 mil millones en las áreas que representan gracias a la ley del ex presidente.
La mayoría de los republicanos en el Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes, los Comités de Presupuesto de la Cámara y el Senado, y el Comité de Finanzas del Senado, que implementan recortes de impuestos radicales prometidos por Donald Trump, se han beneficiado de un salto en la inversión de energía limpia bajo la Ley de Reducción de Inflación de Biden , de acuerdo con un análisis del Financial Times.
En la campaña, Trump se comprometió a «terminar» la Ley, que solo puede ser realizada por el Congreso, y en su primer día en el cargo, firmó una orden ejecutiva que congelaba préstamos y subvenciones por valor de más de $ 300 mil millones.
Con los republicanos que tienen una estrecha mayoría de tres asientos en la Cámara, los miembros del partido deben asegurar un apoyo casi unánime para implementar la promesa y la escala del presidente hacia atrás o derogar la Ley que ha invertido miles de millones en sus distritos.
Joe Biden firmó la Ley de Reducción de la Inflación en la Casa Blanca en 2022. La incertidumbre sobre el futuro de la Ley tiene actividad fría en el sector de las energías renovables © Mandel Ngan/AFP/Getty Images
El alcance de la reversión podría probar si ponen los intereses de sus votantes antes de su lealtad al presidente. «El tiempo dirá si serán las prioridades de Trump o serán un componente más amplio», dijo Ted Brandt, fundador y director ejecutivo de Marathon Capital, un banco de inversión que se especializa en energía renovable.
El FT analizó los datos para la inversión en proyectos de energía y la fabricación de The Clean Investment Monitor, una base de datos creada por Rhodium Group y el Instituto de Tecnología de Massachusetts, para rastrear el gasto público y privado en tecnología limpia por distrito.
El análisis muestra que Chuck Grassley, que se encuentra en el Comité de Finanzas del Senado y es tercero en la línea de la Presidencia, ha tenido una inversión en su estado de Iowa 40 por ciento a $ 2.7 mil millones desde que se aprobó el IRA en 2022.
Entre otros miembros del comité, la inversión en el estado natal del líder de la mayoría del Senado John Thune de Dakota del Sur creció casi cinco veces, y el estado de Wyoming de la mayoría de Whip John Barrasso ha cosechado un salto de casi el 90 por ciento.
En el Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes, Blake Moore, vicepresidente de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, hizo que la inversión crezca más del 400 por ciento en su distrito en Utah, mientras que Jodey Arrington de Texas, quien también preside el Comité de Presupuesto de la Cámara, tenía inversión crecer un 20 por ciento en el suyo.
La inversión en el estado del Comité Senatorial Republicano, Tim Scott, el estado de Carolina del Sur ha crecido un 380 por ciento desde que se aprobó el IRA. Insistió en que la ganancia inesperada «no es el resultado de una juerga de gastos a corto plazo», aunque Harry Lightsey, el secretario de comercio del estado, dijo al FT en una entrevista de 2023 que los incentivos de la Ley habían ayudado a estimular el desarrollo de una cadena de suministro de baterías en el estado.
Jason Smith, presidente republicano del Comité de Medios de la Cámara de Representantes, dijo que el IRA estaba «financiando la obsesión verde de Wall Street» y beneficiando al Partido Comunista Chino.
Pero el vicepresidente Vern Buchanan reconoció que algunas partes de la Ley eran beneficiosas. “Apoyo un examen minucioso de los créditos fiscales de IRA. . . Algunos pueden ayudar a los trabajadores y nuestra economía «, dijo, pero agregó que» muchos son regalos derrochadores que deberían ser derogados «.
Algunos republicanos han indicado que están buscando formas de retener algunos gastos. «Estamos buscando derogar algunos de los llamados créditos energéticos de la Ley de Reducción de la Inflación con un bisturí en lugar de un cuchillo de carne», dijo Ron Estes, un representante republicano de Kansas que se sienta en el Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes.
Marlin Stutzman, un representante de Indiana en el comité de presupuesto, sugirió que los créditos fiscales se derogaran en proyectos futuros, en lugar de actuales. «Hay empresas que han construido sus modelos de negocio en torno a los créditos fiscales e incentivos, por lo que no me gustaría vernos lastimar a esas compañías», dijo.
En enero, al menos 10 republicanos apoyaron al IRA en testimonio del Comité de Medios y Medios de la Cámara. En una carta al Comité de Finanzas del Senado, Comité de Medios y Medios de la Cámara, y comités de presupuesto de la Cámara y Senado a principios de este mes, un grupo bipartidista de más de 130 líderes locales suplicaron preservar los créditos fiscales de la Ley.
El FT solicitó a todos los miembros republicanos sobre las formas y medios de la Cámara y los Comités de Finanzas del Senado, así como a los comités de presupuesto de la Cámara y el Senado si votarían para deshacer el IRA. La mayoría no respondió o declinó hacer comentarios.
La incertidumbre sobre el futuro de la Ley tiene actividad fría en el sector de las energías renovables, a pesar de que los US atraen más de $ 490 mil millones desde que se aprobó, según datos de CIM.
“En la medida en que esta administración espera desatar la energía estadounidense. . . Y continúe creando un ambiente pro-negocio, la incertidumbre regulatoria es inútil para hacerlo ”, dijo Marcia Hook, una socia de regulación energética y de mercados en la firma de abogados Clifford Chance.
