Washington – el presidente Donald Trump Se regodeó mientras el primer ministro de Israel, Benjamin NetanyahuElogió su «voluntad de pensar fuera de los esquemas establecidos».
Pero cuando fue Tira de gazaEl pensamiento de Trump el martes estaba tan fuera de lo común que ni siquiera estaba claro si sabía que había una excepción.
El anuncio de Trump de que pretende una o dos décadas.
Provocativo, intrigante, extravagante, escandaloso … y nada presidencial.
Pero ahora, en su próximo mandato en la Casa Blanca, Trump propone ideas cada vez más desvergonzado Sobre el rediseño del mapa mundial que sigue la tradición del imperialismo del siglo XIX.
Primero fue comprado Tierra VerdeLuego, Canadá fue anexado, el canal de Panamá se recuperó y el Golfo de México pasó a llamarse.
E ahora imagine tomar una zona de guerra devastada en el Medio Oriente que a ningún otro presidente estadounidense le gustaría.
No importa que no pueda nombrar Sin autoridad legal Eso permitió a los Estados Unidos unilateralmente controlar el territorio de otro o que la eliminación forzada de una población entera fue una violación del derecho internacional.
No importa que reubicar a dos millones de palestinos sea un desafío gigantesco logístico y financiero, sin mencionar que sería políticamente explosivo.
No importa que seguramente requeriría miles de tropas estadounidenses y posiblemente desencadenante Un conflicto más violento.
La idea de Trump sería el compromiso más amplio del poder y el tesoro estadounidenses en el Medio Oriente desde la invasión y reconstrucción de Irak hace dos décadas.
Se proyecta la imagen del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, con un mensaje que dice «arrestar al criminal de la guerra de Netanyahu», en el hotel Hay-Adams, cerca de la Casa Blanca, el día en que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se reúne con el presidente de los Estados Unidos, Donald, Donald, Donald. Trump en Washington, Estados Unidos, 4 de febrero de 2025. Reuters/Kent Nishimura 4 de febrero de 2025. Reuters/Kent NishimuraY sería un cambio sorprendente para un presidente que se postuló por primera vez en 2016 criticando la construcción de naciones y prometiendo sacar a los Estados Unidos de Oriente Medio.
«Este es literalmente el Propuesta política más incomprensible que alguna vez he escuchado de un presidente estadounidense «, dijo Andrew Miller, ex asesor de políticas de Medio Oriente durante la presidencia de Barack Obama y Joe Biden y actualmente miembro senior del Centro para el Progreso Americano.
Trump insistió en que hablaba en serio, aunque muchos se preguntaron si eso era posible.
«Esta no fue una decisión tomada a la ligera», dijo.
Sin embargo, parecía tan fantasioso, tan carente de detalles, en conflicto con la historia de que era difícil juzgarla a primera vista.
De hecho, parecía ser una idea que creció una y otra vez a medida que avanzaba el día.
Por la mañana, antes de que Netanyahu llegara a la Casa Blanca para reunirse con Trump, los asesores del presidente dijeron a los periodistas que Tomaría 15 años o más reconstruir Gaza Después de la guerra destructiva entre Israel y Hamas y que sería necesario trabajar con socios en la región para encontrar a los palestinos un lugar para vivir temporalmente.
Por la tarde, mientras firmaba algunas órdenes ejecutivas, Trump dijo a los periodistas que los palestinos «no tendrían alternativa» a abandonar Gaza porque era simplemente «un sitio de demolición».
Poco después, dio la bienvenida a Netanyahu en la Oficina Oval y fue más allá, diciendo que quería que «todos» se fueran y que los palestinos deberían «estar encantados» de vivir en un lugar mejor que el que esperaba que les proporcionaran Egipto y Jordania.
Luego, en una conferencia de prensa formal con Netanyahu en la sala este el martes por la noche, dio el último paso, declarando no solo que los palestinos tuvieron que irse, sino «Estados Unidos». Tomará el control de la tira de Gaza ”y la reconstruirá para que sea un destino económico próspero.
No era una toma de control temporal, sino «una posición de propiedad a largo plazo» y dejó en claro que no tenía intención de devolver a Gaza a los palestinos, pero lo convertiría en un lugar «no para un grupo específico de personas, sino para todo «.
No dijo exactamente lo que eso significaba.
Tampoco dijo cómo se lograría esto. Incluso él parecía entender cuán salvaje sonaba todo el asunto.
«No quiero ser divertido o parecer un tipo inteligente», dijo en un momento determinado.
«Pero el Riviera del Medio Oriente! «
Otros no vieron nada agradable o sabio en lo que era equivalente a un «Limpieza étnica Con otro nombre ”, dijo el senador.
Esto fue declarado por Chris Van Hollen, demócrata de Maryland.
«La idea de que Estados Unidos tomará el control de Gaza, incluido el despliegue de las tropas estadounidenses, no solo es extrema, sino que está completamente lejos de la realidad», dijo Halie Soifer, directora ejecutiva del Consejo Democrático Judío de los Estados Unidos.
¿Qué mundo está sucediendo esto?
Khaled Elgindy, profesora visitante en el Centro de Estudios Árabes contemporáneos de la Universidad de Georgetown, dijo que los comentarios de Trump fueron «verdaderamente extraños e incoherentes» y plantearon más preguntas que respuestas.
«¿Estás hablando en términos geopolíticos o simplemente ves a Gaza como un gigantesco proyecto de desarrollo frente al mar?»
Preguntó Elgindy. “¿Y en beneficio de quién?
Ciertamente no los palestinos, que serán «reubicados» en la misa.
¿Es Estados Unidos el nuevo ocupante de Gaza, reemplazando a los israelíes? ¿Qué interés estadounidense podría ser esto? «
Trump no se equivocó al decir que Gaza es «Infierno«Después de más de un año de guerra provocado por el ataque terrorista de Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Las bombas y cohetes israelíes han devastado la mayoría de sus edificios y han destruido gran parte de la infraestructura necesaria para apoyar a una gran población.
Nadie más ha presentado ideas concretas y bien desarrolladas sobre cómo reconstruir Gaza o ha ofrecido compromisos financieros tangibles para hacerlo.
No estaba claro si Netanyahu esperaba el plan de Trump, pero sonrió con satisfacción cuando el presidente habló de limpiar permanentemente Gaza de todos los palestinos, una acción que Israel no se ha atrevido a realizar.
Después de que Trump agregó que Estados Unidos tomaría el control de Gaza, el líder israelí dijo que «es algo que la historia podría cambiar» y que valía la pena «seguir de esa manera», sin apoyar explícitamente la idea.
Algunos seguidores de Israel fueron más efusivos y lo vieron como una forma de garantizar El flanco occidental del país después de años de ataques de Gaza.
«La propuesta de Trump de que Estados Unidos se hace cargo de la Franja de Gaza puede sonar un poco fuera de lo común», escribió en las redes sociales David M. Friedmanquien fue embajador de Trump en Israel durante su primer mandato, «pero es brillante, histórico y la única idea que he escuchado en 50 años que tiene la posibilidad de traer seguridad, paz y prosperidad a esta región problemática».
En referencia a Mar-a-Lago, la propiedad de Trump en Florida, Friedman agregó travesuras:
«¿Mar-A-Gaza o Gaz-A-Lago?»
Mort Klein, presidente nacional de la Organización Sionista de América, dijo en un comunicado que el anuncio de Trump «es una declaración extraordinaria que podría garantizar el final del grupo terrorista de Hamas islámico-árabe y garantizar el sur de Israel después de décadas de ataques terroristas y versiones de misiles Hamas en Gaza.
«También será un paso importante hacia una verdadera paz en la región».
En palabras de Trump, la idea de expulsar a una población y apoderarse de un territorio extranjero sonaba tan similar a un negocio inmobiliario como aquellos que han seguido a lo largo de su vida como desarrollador de bienes raíces.
Parecía estar recolectando una idea lanzada el año pasado por su hijo -in -Law, Jared Kushnerquien señaló en una entrevista que «las propiedades costeras de Gaza podrían ser muy valiosas» y sugirió que Israel «expulse a las personas y luego limpie el lugar».
Pero Kushner no parecía prever la posibilidad de expulsar a los palestinos de forma permanente o una toma de poder por parte de los Estados Unidos.
La idea de tomar posesión de Gaza insertaría a los Estados Unidos en el centro del Conflicto israelí-palestino De manera que los presidentes de Harry S. Truman han tratado de evitar.
Estados Unidos ha suministrado armas a Israel durante mucho tiempo, lo ha apoyado diplomáticamente y ha tratado de negociar acuerdos de paz.
Varios cientos de soldados estadounidenses han servido como fuerzas de paz en el Sinaí durante más de cuatro décadas y Biden ordenó dos veces a las fuerzas aéreas y marítimas de los Estados Unidos que defendieron a Israel el año pasado contra ataques con misiles iraníes.
Pero los presidentes estadounidenses han evitado desplegar el tipo de gran fuerza de las tropas de la tierra estadounidense en Israel o los territorios palestinos que presumiblemente serían necesarios para tomar y mantener a Gaza.
Incluso el año pasado, cuando el ejército de los EE. UU. Construyó un muelle flotante temporal para entregar suministros humanitarios a Gaza, la administración Biden se aseguró de que las tropas estadounidenses no desembarcaran.
Miller dijo que el costo de lo que Trump parecía anticipar «haría que el presupuesto de asistencia extranjera de 40 mil millones de dólares que Trump y Elon almizcle Llaman a un desperdicio parece un error de redondeo. «
Aaron David Miller, ex negociador de la paz en el Medio Oriente que ahora trabaja en el Carnegie Endowment for International PeaceDijo que la propuesta de Trump sobre Gaza contradecía fundamentalmente su propia aversión a la construcción de naciones y podría socavar su deseo de negociar un acuerdo con Arabia Saudita que establezca relaciones diplomáticas con Israel.
También le daría a Rusia y China «luz verde para tomar el control del territorio, ya que parecen convenientes», dijo.
Pero agregó que «seguramente dirá que no puede suceder», al menos como Trump describió su plan.
En cambio, dijo Miller, fue una distracción del resto de la reunión entre Trump y Netanyahu, conocido con el apodo de Bibi, que no estaba bajo una presión pública real para extender el acuerdo de incendio que entró en vigor el mes pasado, lo que le dejó un mucha libertad sobre cómo proceder.
«Todo el alboroto sobre el control de Gaza por parte de los Estados Unidos nos hizo perder la verdadera historia de la reunión», dijo Miller.
“Bibi deja la Casa Blanca entre los humanos más felices del planeta.
Si alguna vez hubo una demostración de que no había paz entre Israel y Estados Unidos, lo fue. «
C.2025 The New York Times Company
