Los votantes demócratas ahora ven al senador Bernie Sanders (I-Vt.) Como más propenso a ganar las primarias presidenciales del partido que sus rivales, incluso cuando la incertidumbre sobre el resultado final de la carrera sigue siendo alta, según un nueva encuesta de HuffPost / YouGov. Casi 8 de cada 10, mientras tanto, dicen que al menos están satisfechos con el campo de candidatos que se postulan actualmente.
Sanders, quien logró una victoria en New Hampshire primario, ha visto aumentar sus números en las encuestas nacionales.
Alrededor de un tercio de los votantes demócratas y de tendencia demócrata ahora dicen que creen que Sanders es el candidato más probable. Esto representa un cambio desde finales de enero, cuando el ex vicepresidente Joe Biden fue visto como el eventual ganador más probable, y de los días posteriores a las asambleas de Iowa, cuando se vio que Sanders y Biden tenían perspectivas iguales.
En la última encuesta, solo el 15% nombra a Biden como el ganador más probable; El 12% nombra al ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, y el 15% dice otro candidato. Aproximadamente una quinta parte dice que no está seguro, una facción que en realidad ha aumentado desde principios de año.
Solo el 4% de los votantes demócratas y de tendencia demócrata dice que está claro qué candidato ganará. Otro 43% dice que se debe a unos pocos candidatos, y el 42% dice que las primarias aún pueden ganar.
Ariel Edwards-Levy / HuffPost
Los primeros concursos estatales como los que se celebran en Iowa y New Hampshire son significativos para el impulso y la viabilidad que ofrecen, incluso si hay un número limitado de delegados en juego. Y la percepción pública sobre los resultados no siempre es tan simple como coronar a un candidato como ganador y decir que el resto son perdedores: se puede ver que varios contendientes han logrado desempeños más fuertes de lo esperado o que no han cumplido con las expectativas.
Dos tercios de los votantes demócratas y de tendencia demócrata dicen que a Sanders le fue bien en New Hampshire, con un 58% diciendo lo mismo del ex alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg y un 48% de la senadora de Minnesota Amy Klobuchar. En la diapositiva, el 60% considera que a Biden le ha ido mal en el estado, mientras que el 38% dice que el representante de Hawaii Tulsi Gabbard lo hizo mal, y el 36% a cada uno de los que el empresario Tom Steyer y la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren hicieron.
Ariel Edwards-Levy / HuffPost
Estas cifras probablemente reflejan, en cierta medida, las opiniones preexistentes de los votantes sobre los candidatos. Pero también reflejan una conciencia bastante amplia de la dinámica de las elecciones y las narrativas de campaña que se han desarrollado: después de Iowa, los votantes dio una posición aproximadamente igual a Sanders y Buttigieg, con Warren y Biden detrás, clasificaciones que se hicieron eco de los eventuales resultados informados por los comités.
Poco menos de dos tercios de los votantes demócratas y de tendencia demócrata dicen que siguieron los resultados de las primarias de New Hampshire al menos un poco de cerca, aunque casi un tercio dicen que lo siguieron muy de cerca.
Después de las asambleas de Iowa, los votantes demócratas y de tendencia demócrata se dividieron en sus niveles de confianza de que los resultados se contaron con precisión. Ese no es el caso de New Hampshire. Alrededor de las tres cuartas partes tienen al menos algo de confianza en los resultados de ese estado, y aproximadamente 4 de cada 10 tienen mucha confianza. Aproximadamente las tres cuartas partes también dicen que están al menos algo seguros de que la primaria presidencial en su conjunto se llevará a cabo de manera justa.
Estos votantes también están abrumadoramente contentos con el estado del campo. El setenta y nueve por ciento dice que está satisfecho o entusiasmado con los candidatos que se presentan en las primarias, y solo el 14 por ciento dice que no está satisfecho o molesto. Cuando se les pidió elegir cuál de los candidatos individuales estarían entusiasmados de ver como nominados, el 46% eligió a Warren y el 43% eligió a Sanders, seguido de Biden y Klobuchar con el 34% cada uno, Bloomberg con el 31%, Steyer con el 13% y Gabbard al 2%.
El 43 por ciento estaría molesto si Gabbard fuera nominado, según la encuesta, con aproximadamente una cuarta parte cada uno diciendo que estaría molesto con Bloomberg o Sanders como nominados. Aproximadamente una quinta parte estaría molesta con Biden, y entre el 12% y el 15% dicen estar molestos con Warren, Klobuchar, Buttigieg o Steyer.
Ariel Edwards-Levy / HuffPost
Utilice el siguiente widget para explorar más a fondo los resultados de la encuesta HuffPost / YouGov, utilizando el menú en la parte superior para seleccionar las preguntas de la encuesta y los botones en la parte inferior para filtrar los datos por subgrupos:
La encuesta de HuffPost / YouGov consistió en 1,000 entrevistas completas realizadas entre el 12 y el 15 de febrero entre adultos estadounidenses, incluidos 322 votantes registrados demócratas y de tendencia demócrata, utilizando una muestra seleccionada del panel en línea opcional de YouGov para que coincida con la demografía y otras características del población adulta estadounidense.
HuffPost se ha asociado con YouGov para realizar encuestas de opinión diarias.Puedes aprender más sobre este proyecto yparticipar en las encuestas de opinión representativas a nivel nacional de YouGov. Más detalles sobre la metodología de las encuestas están disponiblesaquí.
La mayoría de las encuestas informan un margen de error que representa algunos pero no todos los posibles errores de la encuesta. Los informes de YouGov incluyen un margen de error basado en el modelo, que se basa en un conjunto específico de supuestos estadísticos sobre la muestra seleccionada en lugar de la metodología estándar para el muestreo de probabilidad aleatorio. Si estas suposiciones son incorrectas, el margen de error basado en el modelo también puede ser inexacto.haga clic aquí para una explicación más detallada del margen de error basado en el modelo.
