Salón de lobo El director Peter Kosminsky ha revelado que Mark Rylance recibió un recorte salarial «significativo» en el drama de Tudor después de que los streamers se negaron a coproducir la temporada 2 con la BBC.
En evidencia escrita a los legisladores británicos, Kosminsky dijo que solo era posible comenzar a producir en la serie ganadora del Globo de Oro después de «el productor, el escritor, el director y el actor líder cedieron una proporción significativa de sus honorarios».
Reflexionando sobre el drama del patio de recreo, titulado Wolf Hall: El espejo y la luzagregó: «Habíamos guiado la serie a través de un proceso de desarrollo de diez años, pero, al final, fue necesario que trabajáramos por muy poco para hacer el espectáculo». PBS abordó la serie Hilary Mantel en los Estados Unidos
Dijo Salón de lobo fue indicativo de una reticencia más amplia entre los streamers de EE. UU. Para invertir en la narración británica. La BBC y otros han dicho que el conjunto de finanzas de coproducción reducida está contribuyendo a una crisis de financiación en el contenido guiado por el Reino Unido.
“Aunque hay excepciones, actualmente no es parte del modelo financiero general de los streamers coproducir con los PSB del Reino Unido. Prefieren poseer totalmente un proyecto ”, explicó Kosminsky en una sumisión al Comité de Cultura, Medios y Deportes del Parlamento británico.
Su solución al problema de coproducción: obtener gigantes de transmisión como Netflix y Amazon Prime Video para entregar el 5% de sus ingresos por suscripción del Reino Unido a un fondo cultural para el contenido británico. Señaló a otros 17 territorios, incluidos Francia y Alemania, donde ya está en su lugar un esquema similar.
Kosminsky reveló una conversación que tuvo con Reed Hastings sobre el asunto, preguntándole al presidente ejecutivo de Netflix si lucharía contra un fondo cultural del Reino Unido. «No si se trataba de un campo de juego nivelado en todas las serpentinas», dijo Kosminsky citó a Hastings.
Kosminsky continuó: “Los streamers dirán que tal retroceder reduciría la inversión interna del Reino Unido, que actualmente se encuentra en un alto nivel. Por supuesto, dirían eso. Pero diría que, como alguien que ha trabajado en la televisión de alta gama del Reino Unido durante mucho tiempo, que no lo hará.
“De hecho, en mi afirmación, una retención del 5% en las suscripciones no afectará cuántos programas hacen los streamers en el Reino Unido. Si el gobierno sigue al resto de Europa y trae dicho sistema, las serpentinas deben hacer esta contribución si disparan o postproducen un solo programa aquí o no. La decisión de producir en el Reino Unido se tomará, como siempre ha sido, en consideraciones difíciles: costo relativo; instalaciones disponibles; Preferencia artística del talento clave «.
Dijo que el dinero recaudado como parte de este esquema debería financiar un organismo de televisión británico, que sería personalizado por un grupo respetado de profesionales y un panel editorial a plazo fijo. Dijo que esta organización debería tener el poder de otorgar subvenciones a la serie del Reino Unido que busca cerrar una brecha de financiación después de asegurar una emisora Greenlight y un respaldo de ventas internacionales.
Kosminsky dijo: “Los streamers son quizás la mejor manifestación de un mercado libre en la televisión. Han hecho algunos programas extraordinarios y que rompe el molde, convirtiendo el drama de televisión de alta gama en el medio de elección para el talento ‘a la lista A’, usurpando parcialmente el largometraje y rompiendo la división poco saludable y esnobal ha sido el cine teatral y televisivo.
«Pero una consecuencia involuntaria de esta explosión de la creatividad ha sido un fracaso del mercado, un fracaso para financiar el tipo de drama, como Sr. Bates o Salón de loboeso es de particular interés para una audiencia del Reino Unido. Si bien estos programas siempre serán una minoría de nuestra producción, también son una parte esencial de ella. Y lo estamos perdiendo. Blink y se habrá ido, y nuestro público no nos agradecerá por ello «.
