“El acuerdo Mercosur no ha avanzado tanto. Esto demuestra por qué el acercamiento con Sudamérica no será tan fácil como se desea en Bruselas”, escribe el diario suizo. Neue Zürcher Zeitungque titula su artículo “Lucha por la carne barata y los incendios en la Amazonía”.
Así continúa el Neue Zürcher Zeitung su análisis:
“En el verano de 2019, la Unión Europea y los países del Mercosur -Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay- llegaron a un entendimiento sobre el tratado de libre comercio. Pero esa empresa está estancada.
Greenpeace colocó una pancarta de protesta en un edificio de la Unión Europea a finales de mayo. El acuerdo es un ‘contrato venenoso’, escribió la organización de protección ambiental, porque permite a las empresas químicas europeas exportar pesticidas prohibidos en la UE a los países del Mercosur. Otra acusación es que, para producir más soja forrajera y carne vacuna para Europa, hay que talar la selva tropical.
En 2019, los incendios en la selva amazónica de Brasil atrajeron la atención internacional y las críticas en la UE. Los agricultores locales primero cortan árboles para obtener nuevas tierras para la agricultura y limpian el área quemándola. Las prácticas ilegales de tala y quema de este tipo están fuera de control una y otra vez.
Los agricultores también están contraatacando. La Asociación Alemana de Agricultores quiere que se renegocie la parte agrícola del acuerdo. Los agricultores sudamericanos tendrían que cumplir con requisitos mínimos comparables para la protección del clima, el medio ambiente y los animales, exigen. De lo contrario, las importaciones (baratas) desplazarían a los productos nacionales, que son mucho más caros de producir debido a las estrictas regulaciones de la UE.
El comisario de Economía de la UE, Valdis Dombrovskis, se pronunció el miércoles en contra de renegociar ciertas partes del acuerdo. Tal deseo existe en ambos lados. Pero eso pondría en peligro el equilibrio del tratado, al que se ha llegado tras años de negociaciones».
«Una amistad bastante complicada»
el matutino alemán Tiempo en línea se centra en la estrategia diplomática de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, respecto a la posición del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, respecto a la guerra en Ucrania y las negociaciones del acuerdo con Mercosur. Así comenta el periódico sobre estos temas:
“El amigo brasileño es complicado. Esto se hace más evidente en la cuestión de cómo lograr la paz en Ucrania. Lula también quiere lograrlo, dice. Pero, hasta el momento, no ha llamado a la retirada de las tropas rusas, y aboga por un ‘club de la paz’ con la participación de China. Envió a su asesor de política exterior, Celso Amorim, a Moscú para reunirse con Vladimir Putin. Amorim también se reunió con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky. Pero Lula, que tuvo la oportunidad después de un reunido durante la cumbre del G7 en Hiroshima el mes pasado, se saltó una reunión bilateral. La delegación brasileña dijo que el presidente sentía que estaba siendo presionado demasiado. (…).
Baerbock explica la posición alemana estos días en Brasil y muestra una sorprendente buena voluntad hacia la perspectiva brasileña. Se trata de la diplomacia de los pequeños pasos y las invitaciones. Porque las cuestiones democráticas ya no pueden separarse de las cuestiones económicas.
El énfasis en la amistad y los valores democráticos comunes también debería ayudar a reducir la influencia de China en la región -que ha crecido enormemente en los últimos años y convirtió al país en el socio comercial más importante de Brasil- y fortalecer la posición de China alemana y europea. Esto también encaja bien con el La estrategia del G7 de una mayor diversificación para reducir su propia dependencia de China. El canciller alemán Olaf Scholz también se mostró preocupado durante su visita por los contratos de suministro de materias primas.
Baerbock impulsa ahora el acuerdo con Mercosur, que se negocia desde hace años, el tratado de libre comercio entre la Unión Europea y la Unión Aduanera del Mercosur -integrada por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y países asociados- para ampliar y luego ratificar criterios sociales y de sostenibilidad. Como casi todos los acuerdos comerciales, es controvertido.
Baerbock argumenta en su viaje que existe la posibilidad de establecer estándares ecológicos y sociales, y de crear compromisos vinculantes. Allí se hace eco del hecho de que la protección del clima y los bosques, tan vital para la supervivencia en Brasil, también debe sobrevivir a los futuros gobiernos. Porque la confiabilidad de los gobiernos democráticos, como se muestra, no solo en Brasil, sino también en los Estados Unidos, se ha vuelto volátil. Y no todo lo que Lula prometió durante su campaña electoral ya se cumplió”. (Sra.)
Read More: Mercosur: «Lucha por la carne barata y los incendios en la Amazonía» – – 09/06/2023