A primera vista, CBS ‘ Watson podría recordar a Max El pittLa otra serie de set de Pittsburgh de este mes sobre un médico tambaleándose por la muerte de su mejor amigo y mentor.
O tal vez evoca el igualmente reciente de Fox Doccon el cual comparte un trabajo extraordamente específico de «médico con lesiones cerebrales traumáticas que reanudan el trabajo en un hospital dirigido por un jefe de medicina que resulta ser el ex que todavía están inconvenientemente enamorados».
Watson
El resultado final
Desigual y desenfrenado.
Data de aire: 10 PM ET Domingo, 26 de enero (CBS)
Elenco: Morris Chestnut, Eve Harlow, Peter Mark Kendall, Ritchie Coster, Inga Schlingmann, Rochelle Aytes
Creador: Craig Sweeny
Mire más atrás, y también notará la fuerte similitud con Fox’s Casael drama de transmisión médico original inspirado en Sherlock Holmes sobre un médico brillante pero excéntrico resuelve misterios médicos con un grupo selecto de atractivos protegidos más jóvenes.
Qué Watson No me recordó, al menos en sus primeros cinco episodios, fue en sí mismo, porque no parece seguro de qué es ese «yo» para empezar. A pesar de una premisa prometedoramente tonta y la ocasional elección narrativa de mordisco, las primeras entregas hablan más de una serie que lucha por elegir un carril que uno que confíe en un camino propio.
Como el título indica, el programa no sigue al famoso detective Sherlock Holmes, sino su eterna compañero, John Watson (Morris Chestnut). Sin embargo, para todos los efectos, este John Watson es básicamente otro tipo de Sherlock Holmes: un poco frío pero en última instancia, cariñoso, justo pero enloquecedoramente terco, tan obviamente un genio que todos hablan constantemente sobre qué genio es. El creador Craig Sweeny (cuyos créditos anteriores incluyen ElementalLa adaptación mucho más exitosa de CBS «Sherlock Holmes» continúa y hace que la comparación sea explícita. «Supongamos que podrías decir que eres mi Sherlock ahora», dice Shinwell (Ritchie Coster), el duro estereotípicamente acentuado que solía ser el ayudante de Sherlock y ahora es de Watson.
Aparentemente, su Sherlock ha sido asesinado en el prólogo de apertura, una persecución de pies que termina con él, Watson y su sombrío némesis Moriarty tomando una caída por una cascada. El único sobreviviente confirmado, Watson aprovecha la oportunidad para regresar a su primera llamada, la medicina. Con el dinero que le dejó su ex mentor, Watson abre una nueva clínica especializada en genética y enfermedades raras, bajo la atenta mirada de Mary (Rochelle Aytes), la esposa que no está lista para divorciarse.
Pero sigue siendo obstinado por los recuerdos nebulosos de Moriarty que, sin que Watson, no solo permanezca vivo, sino que ha continuado trabajando activamente para sabotearlo. El cameo de estreno de Moriarty es la primera indicación de que Watson Es posible que no tenga idea de qué tipo de programa quiere ser. No es simplemente que el casting, que no se me permite revelar, se siente hilarantemente fuera del jardín izquierdo. Es que toda la actuación se siente lanzada hacia un espectáculo más extraño, tal vez más divertido que el drama tonto pero en su mayoría directo que hemos obtenido hasta ahora. Para que no tengas esperanzas que esto anuncie una nueva dirección emocionante, sin embargo, te diré ahora mismo que el personaje no ha reaparecido desde entonces.
Los personajes con los que podemos pasar tiempo causan menos impresión. Entre el escuadrón de Watson se encuentran los gemelos idénticos Adam y Stephens; Peter Mark Kendall juega a ambos, y aunque está bien como el Adán atlético y extrovertido, sobrevalora la introversión nerd de Stephens que sale como un asesino en serie. El real de sangre fría es el mentiroso compulsivo y el manipulador despiadado Ingrid (Eve Harlow), pero Watson ya está en camino de suavizarla en el cuarto o quinto episodio.
El designado Niza es Sasha (Inga Schlingmann), un adoptado chino convertido en novia texana. Junto con los demás, ella especula que Watson la ha elegido como «una prueba viva de la naturaleza versus la crianza». Lo que podría ser interesante, supongo, excepto que nunca vuelve a aparecer después de la primera hora.
En cuanto al propio Watson, se gastan un gran esfuerzo detallando su historia de fondo: en las tres primeras entregas, la monogia a tres pacientes diferentes. Mucho menos ha entrado en definir su personalidad. A veces es espinoso, imprudente o celoso de una manera que debemos encontrar entrañable. A veces es todas esas cosas de una manera que estamos destinados a encontrar preocupaciones. Sabrás la diferencia porque otras personas le dirán que están preocupados por su cambio en el comportamiento, no porque lo conocerás lo suficientemente bien como para saber qué es o no normal para él. Sin embargo, esa castaña permanece suavemente agradable podría ser una responsabilidad. Tanto su actuación como la escritura están orientadas a asegurarse de que nos guste Watson, sin asegurarnos de que lo entendamos.
Con ese fin, Watson Pinta casi todo lo que su protagonista hace como heroico, ocasionalmente en un grado inquietante. Como corresponde a la inspiración del programa, hay algunos misterios médicos intrincados: el más divertido implica un recreador de la Guerra Revolucionaria que cree después de una lesión en la cabeza de que realmente él es El general escocés ha estado cosplaying como. Pero el énfasis está tan a menudo en Watson como un cruzado moral. Esto es cierto incluso cuando cruza límites obvios, como cuando le da a un paciente un tratamiento tremendamente experimental y definitivamente no legal para curar una enfermedad crónica.
Su razonamiento es que la verdadera inmoralidad sería permitir detalles como «Ley de patentes» y «burocracia» y «falta de ensayos clínicos» en el camino de arreglar el dolor de alguien. El argumento puede ser sólido, pero la temeridad con la que lo hace sugiere el tipo de psicología que Dr. Death Las temporadas están hechas de. Sin embargo, no es que haya muchas posibilidades de que algo se vaya demasiado agrio, ya que ya Watson se desarrolla en un universo adorablemente simplista donde una carta fuertemente redactada podría ser todo lo que se necesita para anular una condena de años en nombre del miembro de la familia de un paciente.
Watson no parece saber de momento en momento si quiere ser un thriller propulsivo o un drama médico conmovedor, un misterio peculiar o un comentario sobre el sistema médico roto, mucho menos cómo combinar todos esos objetivos dispares en un solo todo coherente. Lo único de lo que es que significa ser un programa al que recurraste porque es satisfactorio ver a un hombre inteligente y noble resolver rompecabezas y salvar el día, no porque esperas un parecido arenoso con el mundo real. Tal escapismo puede tener sus placeres. Pero por lo general funciona mejor cuando el mundo estamos escapando para que se siente más consistentemente interesante que el que estamos dejando.








