En un comentario de diez páginas dirigido a la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca a principios de este mes, la Asociación de Cine de Motion dijo que «puede, y debe coexistir con un sistema de derechos de autor que incentiva la creación de la expresión original y protege los derechos de los propietarios de derechos de autor».
El grupo de comercio que repite a los miembros de Amazon Studios, Netflix, Paramount Pictures, Sony Pictures, Universal, Walt Disney Studios y Warner Bros. Entertainment enviaron la misiva durante un período de comentarios ahora cerrado solicitado por la administración Trump mientras formula su política de IA. Gigantes como OpenAi y Google han pedido menos restricciones sobre cómo usan contenido para alimentar sus grandes modelos de idiomas, publicando una amenaza para el régimen actual de derechos de autor. Lo llaman un asunto de seguridad nacional porque si algo los ralentiza, China se adelantará en la carrera de IA.
La presentación, publicada en silencio en el sitio web del MPA, apuesta un puesto en Broad Strokes en línea con la comunidad creativa pero lo suficientemente moderada como para pasar con todos sus miembros. Sigue declaraciones de políticas públicas como el uso de réplicas digitales generadas por IA y contenido generado por IA en anuncios políticos.
La última declaración se produce cuando AI realmente se calienta. La inteligencia artificial tiene «un gran potencial para mejorar la creatividad humana, promover el florecimiento humano y promover la competitividad económica de nuestra nación», dijo el MPA. Pero «Para hacer esto, estos desarrollos pueden y deben coexistir con un sistema de derechos de autor que incentiva la creación de la expresión original y proteja los derechos de los propietarios de derechos de autor».
El presidente y CEO de MPA, Charlie Rivkin, se hizo eco de los sentimientos en una entrevista con la fecha límite por delante de Cinemacon, la reunión de expositores y estudios que comenzaron hoy en Las Vegas. Mañana abordará los comentarios al grupo pero discutirá otras cosas.
«Queremos que Estados Unidos siga siendo el líder mundial en el cine, y queremos que Estados Unidos sea el líder mundial en IA. Y esas ambiciones no son mutuamente excluyentes», dijo. «Los derechos de autor están en el centro de nuestra industria, es lo más importante que tenemos».
La carta se produce cuando los gremios de Hollywood han criticado al MPA y sus miembros por no ser más vocales o llevar a los tribunales, pero al menos, incluso cuando docenas de creadores de contenido desde Sarah Silverman hasta el New York Times han demandado a los gigantes de la IA por absorber material con derechos de autor para capacitar a sus modelos. En diciembre, la WGA dijo que los estudios de Hollywood han «perjudicado» a sus miembros y violaron el acuerdo básico mínimo al no actuar ya que sus obras con derechos de autor se usaron para capacitar a los modelos de IA generativos.
A principios de este mes, cientos de hollywood A-listers firmaron una carta abierta a la advertencia de la Casa Blanca sobre la destrucción de valor masivo e ilegal y una amenaza existencial para la industria del entretenimiento si las empresas de IA pueden eludir la ley de derechos de autor.
«Está claro que Google (valorado en $ 2TN) y OpenAI (valorados en más de $ 157 mil millones) están argumentando una exención gubernamental especial para que puedan explotar libremente las industrias creativas y de conocimiento de Estados Unidos, a pesar de que sus ingresos sustanciales y fondos disponibles. No hay razón para debilitar o eliminar las protecciones de los copyright que ayudaron a Estados Unidos a las empresas de AI que las empresas de Copyriews pueden usar la ley de la ley de los copirrendientes simplemente por las que requiere la ley de los copyrensas. Con los titulares de derechos de autor, al igual que cualquier otra industria.
Los comentarios del MPA son más restringidos. «La verdad es que la protección de la IP y la innovación son valores de refuerzo mutuo. En AI específicamente, por ejemplo, la ley de derechos de autor incentiva la creación de una variedad de contenido creativo de alta calidad, que los desarrolladores de IA a su vez confían para capacitar a sus modelos de IA geniales. La calidad del contenido utilizado para capacitar la IA afecta la calidad del sistema de IA: Garbage In, Garbage, Grobage Out In,».
Ambas cartas reforzaron la proposición económica con el MPA señalando que las industrias de derechos de autor contribuyen con más de $ 2 billones al PIB de los Estados Unidos, lo que representa casi el 8% de la economía de los Estados Unidos y más de la mitad de la economía digital de los Estados Unidos. A nivel mundial, las ventas extranjeras de productos de derechos de autor de los Estados Unidos superan a otras industrias importantes, incluida la fabricación de productos químicos, productos farmacéuticos, productos agrícolas y productos aeroespaciales. Con ventas de exportación de $ 23 mil millones en 2023, las exportaciones audiovisuales generan constantemente un balance de comercio positivo con casi cualquier otro país. En 2023, ese excedente comercial fue de $ 15.3 mil millones, o el 6% del total excedente comercial del sector privado de EE. UU. En servicios, dijo.
La fuerte protección contra los derechos de autor, señaló el MPA, también se alinea con la declaración del vicepresidente Vance en la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial de febrero de 2025 en París de que «siempre centraremos a los trabajadores estadounidenses en nuestra política de IA», nuevamente, un sentimiento con el que MPA está de todo corazón «.
«A partir de ahora, no hay una causa para creer que los tribunales y la ley existente no estén a la altura de la tarea de aplicar la ley de derechos de autor existente a la nueva tecnología, como lo han estado haciendo los tribunales durante más de un siglo, y por lo tanto, MPA no ve ninguna razón para que los cambios en la ley de los Estados Unidos resuelvan estos problemas de uso justo».
El MPA, en un apéndice, dijo que se opone a «cualquier requisito de etiquetar o revelar cuándo las herramientas de IA se usan en actividades de bajo riesgo, como la creación de obras para fines expresivos y de entretenimiento. Tal requisito es innecesario; no hay ninguna razón, por ejemplo, para requerir una etiqueta» hecha con AI «en una escena en una película donde las herramientas visuales de los efectos visuales que se utilizan ai que se utilizan a AI que se utilizan a AI para que se usan ai que se utilizan a AI para que se usan ai que se utilizan a AI a AI que se utilizan a AI a la AI que se utilizan a AI a la AI que se utilizan a AI a la AI que se utilizan a AI a la AI que se utilizan a AI para que se utilicen a AI a AI que se utilizan a AI a AI. Los rascacielos para salvar una versión ficticia de Nueva York, o para colocar figuras históricas en un entorno ficticio.
