Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El socialité James Stunt ha dicho en su juicio por blanqueo de dinero que habría impedido que se realizaran grandes entregas de efectivo en sus oficinas en Mayfair de Londres «si alguien hubiera planteado una objeción».
Los fiscales interrogaron el viernes al ex yerno del magnate de la Fórmula 1 Bernie Ecclestone después de que lo acusaran de ser parte de un plan que permitía a delincuentes canalizar más de £200 millones de “dinero sucio” al sistema bancario.
Los miembros del jurado escucharon que Stunt había iniciado una empresa conjunta con Fowler Oldfield, un comerciante de joyas y metales preciosos con sede en Bradford que, según los fiscales, fue una “puerta de entrada” financiera para los delincuentes entre 2014 y 2016.
Al testificar ante el Tribunal de la Corona de Leeds, Stunt reconoció que permitió que el dinero en efectivo de los clientes de Fowler Oldfield fuera entregado en sus oficinas, pero insistió en que no tenía conocimiento de ningún delito.
Jonathan Sandiford KC, de la fiscalía, preguntó a Stunt si la visión de «hombres con cascos» de la empresa de seguridad G4S entregando «grandes sumas de dinero en efectivo» a su «lujosa oficina de Mayfair» encajaba con la imagen que su empresa buscaba proyectar.
Stunt dijo: “Si alguien hubiera planteado una objeción de que esto era algo inapropiado, habría cerrado [it] abajo inmediatamente. . . No hubo ninguna objeción a esto”.
Cuando se le preguntó por qué medio había previsto que se entregaría el dinero en efectivo, Stunt respondió: «Obviamente, no una bolsa de basura». Y añadió: «No creo que nadie hubiera entrado como un gamberro».
Stunt dijo que aceptó que el personal de su empresa contara el efectivo, pero “no [the money] No tenía nada que ver con Stunt and Co. Era el dinero en efectivo del cliente de Fowler Oldfield.
Añadió: «Tenía un interés financiero en la empresa conjunta y estaba dispuesto a ayudar». Pero «en realidad no gané ningún dinero [from it] —Perdí dinero”.
Stunt, de 42 años, que anteriormente estuvo casado con la hija de Ecclestone, Petra, durante seis años, es una de las cinco personas que están siendo juzgadas acusadas de lavado de dinero.
Los Ecclestone no son acusados ni están acusados de ningún delito.
Los fiscales han afirmado que el plan permitió a delincuentes anónimos eludir los controles de diligencia debida financiera y ocultar las fuentes ilícitas de sus fondos, la mayoría de los cuales se utilizaron para comprar oro.
Stunt ha insistido en que no tenía conocimiento sobre lavado de dinero, y esta semana le dijo al jurado que en ningún momento sospechó que estaba celebrando un acuerdo para facilitar dicha actividad.
Los acusados niegan los cargos y el juicio continúa.
