Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Benjamin Netanyahu ha llamado a su jefe de seguridad interna como un «mentiroso» en una declaración jurada de la Corte Suprema de Israel, ya que rechazó las afirmaciones de que trató de politizar la poderosa agencia de espionaje doméstico Shin Bet.
La declaración jurada del primer ministro israelí presentada el domingo se produjo después de la declaración inicial de la semana pasada ante el tribunal por Ronen Bar, Shin Bet Head, alegando que Netanyahu exigió la fidelidad personal en caso de cualquier crisis constitucional futura con el poder judicial del país.
Bar también alegó que le habían pedido que usara los vastos poderes de su agencia para monitorear los manifestantes antigubernamentales y detener el juicio de corrupción en curso de Netanyahu por motivos de seguridad.
Las declaraciones juradas rivales fueron presentadas antes de más deliberaciones por la Corte Suprema sobre si Netanyahu puede despedir legalmente al jefe de espías. Su gobierno despidió a Bar el mes pasado citando una «pérdida de confianza» en él, pero los jueces emitieron una orden judicial deteniendo la extracción hasta que se resolvió su legalidad.
Netanyahu en su declaración jurada rechazó las acusaciones de Bar, llamándolas repletas de «mentiras y contradicciones» en un intento por «pintar una imagen distorsionada … como si [Bar] está luchando por el estado de derecho y la independencia de la apuesta de Shin ”.
Ronen Bar, ex jefe de Shin Bet: ‘Todos los detalles que se plantearon. . . son la verdad absoluta ”© Abir Sultan/EPA-Efe/Shutterstock
Entre las dos docenas de páginas de la parte no clasificada de la declaración jurada que se hizo pública, Netanyahu afirmó que nunca solicitó que el colegio de barra monitoree a los manifestantes antigubernamentales pacíficos, pero solo que la apuesta de Shin maneja activistas potencialmente violentos que incitaron acciones contra altos funcionarios y sus familias.
Netanyahu también rechazó la afirmación de que solicitó la ayuda de Bar para detener su juicio de corrupción, describiendo el intercambio como una simple demanda de que se tomen precauciones de seguridad después de que un dron de Hizbolá golpeó la residencia privada del primer ministro en octubre pasado.
Netanyahu y su familia no estaban en casa en ese momento, su juicio finalmente se trasladó a una sala subterránea en Tel Aviv, y el primer ministro acusado finalmente tomó la posición en su propia defensa en diciembre.
Sin embargo, Netanyahu no contradecía directamente la acusación de Bar de que se le pidió que se pusiera del lado del Primer Ministro en ningún futuro choque con la Corte Suprema. La declaración jurada de Netanyahu solo declaró que no había «rastro» para apoyar el reclamo en la barra de evidencia presentada al tribunal.
En respuesta a Netanyahu, Bar emitió una declaración más tarde el domingo por la noche diciendo que: «Todos los detalles que se recaudaron … en la declaración jurada que presenté son la verdad absoluta», y repitió sus afirmaciones anteriores con respecto a los intentos del primer ministro de influir en su trabajo para fines políticos y personales.
«Las cosas que el Primer Ministro escribió en su declaración jurada está llena de inexactitudes, citas selectivas y medias verdades cuyo propósito es sacar las cosas de contexto y cambiar la realidad», agregó Bar.
La coalición gobernante de Netanyahu ha sido encerrada en una batalla de dos años con las autoridades legales y judiciales, y ha tratado de despedir o diluir el poder de muchos de los que trabajan para ellos.
Netanyahu, en su declaración, dio un golpe custodio en la Corte Suprema, preguntándose por qué necesitaba participar en una «competencia de declaraciones juradas» con un funcionario que trabajaba bajo él y que fue despedido por unanimidad por el gobierno.
Sin embargo, en la parte más larga de la declaración jurada, Netanyahu trató de refutar las afirmaciones de Bar con respecto a la línea de tiempo de los eventos previos al ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 contra Israel, incluso en la noche antes del asalto.
Bar, escribió Netanyahu, estaba tratando de aferrarse a su puesto a toda costa a pesar de «su responsabilidad directa y enorme por no evitar la masacre» por parte de Hamas, que el primer ministro afirmó que era la razón principal de el despido del jefe de Shin Bet.
«¡Es el fracaso de inteligencia más grande en la historia israelí!» Netanyahu escribió en fuente ampliada.
Netanyahu y sus aliados en el gobierno y los medios de comunicación han tratado de culpar exclusivamente por el ataque del 7 de octubre a los jefes de seguridad en ese momento, la mayoría de los cuales, salvado Bar, ya han sido despedidos o renunciados.
El primer ministro, en el poder durante gran parte de los últimos 16 años, se ha negado constantemente a admitir cualquier responsabilidad por la peor pérdida de vidas en la historia de Israel, y ha obstaculizado la creación de una Comisión Nacional de Investigación para investigar completamente el ataque.
