Estimados manifestantes universitarios antiisraelíes:
Aunque pueden pasar algunos años antes de que te des cuenta, los partidarios de Israel como yo tenemos motivos para agradecer a los militantes antisionistas como usted.
Recientemente, un amigo me preguntó qué habría pensado de sus protestas si hubieran sido menos fervientemente unilaterales.
Si, por ejemplo, los grupos de estudiantes propalestinos de Harvard y Columbia no hubieran castigado a Israel inmediatamente después de la peor masacre de judíos desde el Holocausto.
O si los estudiantes y profesores judíos no hubieran enfrentado violencia, acoso e imágenes antisemitas por parte de usted o sus aliados desde Harvard hasta Columbia, desde Berkeley hasta Stanford.
O si se hubiera propuesto reconocer la realidad de las violaciones del 7 de octubre o el sufrimiento de los rehenes de Israel y sus familias mientras exigía su regreso sano y salvo.
O si condenaran y distanciaran constantemente a Hamás.
O si todos ustedes simplemente hubieran seguido reglas que les otorgaran todo el derecho a la libre expresión sin pisotear los derechos de los demás a un campus abierto y seguro.
En resumen, ¿qué pasaría si sus protestas se hubieran centrado en las políticas de Israel, ya sea en la Franja de Gaza o en Cisjordania, en lugar de exigir la eliminación completa de Israel como Estado judío?
¿Qué hubiera pasado si evitado demonizar ¿Alguien que apoye el derecho de Israel a existir (que incluye a una gran mayoría de judíos) como nazis modernos?
En ese caso, le dije a mi amigo, no habría estado de acuerdo con sus puntos de vista, pero tampoco los habría despreciado.
Tampoco lo haría una amplia pluralidad de estadounidenses, incluidos muchos de mi izquierda.
El resultado podría haber sido un movimiento que hubiera tenido argumentos más fuertes y mayor impacto.
Podrías haber ganado a los indecisos para tu causa.
Y habría tenido que luchar más para argumentar que Israel debe deshacerse de Hamás.
Me doy cuenta de que algunos de ustedes no lo ven de esa manera.
Contradicciones
Los más duros entre ustedes quieren “agudizar las contradicciones”, como dicen los marxistas.
Su verdadero objetivo no era dar forma a la política del gobierno estadounidense, al menos en el corto plazo.
Lo que realmente quieren hacer es normalizar el antisionismoparticularmente en los campus universitarios de élite, mientras esperan que la mayor recompensa llegue dentro de 20 o 30 años, cuando aquellos a quienes han convertido a su causa se conviertan en senadores, gobernadores y presidentes de universidades.
Pero el problema de agudizar las contradicciones es que las contradicciones que se agudizan son las nuestras.
Por cada estudiante que se volvió fervientemente pro palestino durante las protestas, otro, tal vez un estudiante judío con sentimientos previamente indiferentes hacia Israel, finalmente vio la conexión entre el antisemitismo y el antisionismo.
Por cada profesor que se ha presentado en su campamento para brindar apoyo, han perdido a un liberal imparcial con sus consignas al estilo maoísta y su arrogante desprecio por los temores genuinos de algunos de sus pares judíos.
Y por cada ceremonia de graduación cuya cancelación usted ha forzado efectivamente, o pretende arruinar, miles de estudiantes apolíticos, que no lograron graduarse adecuadamente de la escuela secundaria gracias a la COVID, han sentido un disgusto intenso y permanente hacia usted. y todo lo que representas.
En resumen, si el juego que está jugando es agudizar las contradicciones, está dando mayores dividendos de mi lado que del suyo.
¿Esas protestas de 1968 que intentas emular?
Lo que principalmente ayudaron a lograr fue la elección de Richard Nixon seguido de casi 40 años consecutivos de gobierno de centroderecha en Estados Unidos.
Tampoco es esta la única ayuda que me estás brindando.
Soy sionista no sólo porque apoyo el derecho de Israel a existir como Estado judío, un punto abstracto sobre otro país.
También soy sionista por una de las razones más personales: porque veo a Israel como un póliza de seguros para todas las familias judías, incluida la mía, que han soportado persecución y exilio en el pasado y comprenden que es posible que no estemos seguros para siempre en nuestros países anfitriones.
Para cualquiera que tenga memoria histórica de Francia a Dreyfus, de Alemania a Hitler o de Irán a Jomeini, los judíos no pueden darse el lujo de perder ese tipo de seguro.
Lo que pasó el 7 de octubre sacudió mi fe en la calidad de ese seguro:
Después de todo, ¿para qué otra razón existe el Estado de Israel, sino para proteger a su pueblo del tipo de carnicería que sufrió ese día?
Pero lo que ocurrió el 8 de octubre (el momento en que comenzaron sus protestas) renovó esa fe, porque me dio una idea de lo que Estados Unidos podría llegar a ser para los judíos, al menos si personas como usted obtuvieran poder real.
Entiendo que muchos, si no la mayoría, de ustedes se consideran idealistas dedicados que quieren poner fin al sufrimiento de los palestinos, defender la igualdad y oponerse a todas las formas de intolerancia.
Hay maneras de hacerlo sin hacer causa común con personas que odian a los judíos, quieren matarnos y, a menudo, lo hacen.
Apoyar una solución de dos Estados sería una de esas formas.
Insistir en que los palestinos merecen mejores líderes que Hamás es otra.
Construir puentes con los israelíes es un tercero.
En cambio, sin saberlo, son mi recordatorio diario de lo que mi sionismo está a favor, a favor y en contra.
Al menos por eso, gracias.
c.2024 La Compañía del New York Times