CARACAS.- En medio del tenso clima electoral, el régimen de Nicolás Maduro En la última semana impulsó dos decisiones judiciales relacionadas con obligaciones tributarias, consideradas “nuevos ataques” contra empresas privadas, porque compromete su funcionamiento, lo que podría precipitar sus cierres, según especialistas.
Este 7 de mayo, la Asamblea Nacional favorable al chavismo sancionó la Ley de Protección al Pensiones de la Seguridad Social que impone a las empresas privadas una “contribución especial” de hasta el 15% del total de los pagos a los trabajadores “por concepto de bonificaciones salariales y no salariales”.
Además, faculta al Ejecutivo a establecer “anualmente el porcentaje correspondiente del aporte especial, según el tipo o clase de actividad económica”.
Seis días antes, el Tribunal Supremo facultó a los alcaldes para bloquear solicitudes de empresas y ciudadanos que necesiten solvencia, si no cancelan previamente las solicitudes de una determinada empresa. tarifas del servicio de recogida de basura, que puede llegar a los 2.000 dólares mensuales, dependiendo del tamaño del local.
El fallo judicial respondió a un reclamo de una empresa tecnológica, realizado en 2020, contra los altos índices de limpieza urbana y una multa con cierre temporal que impuso la alcaldía por no declarar impuestos municipales, que atribuyó al “bloqueo arbitrario”. de su acceso al portal por parte de la autoridad.
Tanto la nueva norma previsional como el fallo judicial han despertado preocupación y críticas por el impacto que tendrá en las empresas y comercios, en medio del mayor asedio al régimen en pleno proceso electoral.
Ley de pensiones, cómo impacta a las empresas
El nuevo impuesto de la ley que Maduro promulgó este 8 de mayo, estaría destinado a alimentar el precario sistema de seguridad social con el que el Estado, envuelto en la crisis financiera por los bajos ingresos petroleros, acumula enormes deudas desde hace décadas.
Actualmente, la pensión asignada a unos cinco millones de personas mayores es de casi tres dólares mensuales, equivalentes a 130 bolívares, mientras que la canasta básica alimentaria alcanza los mil 200 dólares, con una inflación interanual que llegó a más del 64 %, según el Banco Central.
Pero si bien el pago de las pensiones es responsabilidad del Estado por norma constitucional, el nuevo instrumento traslada la obligación vía tributación a las empresas, aumentando así la carga tributaria que se debe afrontar para evitar multas y cierres, entre otras sanciones.
Así, la ley suma al menos seis impuestos estrictos y otras tres contribuciones obligatorias para las empresas, lo que reduce sus beneficios en medio de dificultades económicas, según los expertos.
El nuevo aporte constituye “una presión fiscal que puede comprometer el 60% de la ganancia”, en el contexto de los impuestos, dijo el economista Asdrúbal Oliveros en una entrevista radiofónica sobre la ley, en la que no descartó intentos de garantizar mejoras a las personas mayores. .
“El tema de las pensiones es crítico y debe enmarcarse en reformas estructurales profundas. Se necesita un entorno económico saludable”, afirmó.
Mientras tanto, otros economistas califican la ley de innecesaria, dado que “empleadores” y trabajadores aportan a la seguridad social entre el 9% y el 11% del salario mínimo, y además “las leyes no se aplican”.
Pagar gastos de limpieza o cerrar
Por otro lado, el fallo de la Corte Suprema a favor de una empresa de limpieza urbana ligada al chavismo y que otorga nuevas competencias a una alcaldía, revalida el alto costo de brindar el servicio y las medidas de la autoridad municipal por encima de los ciudadanos. .
Comerciantes protestan por las “tarifas excesivas” por el monto de ventas de una tienda en cualquier municipio de Caracas, donde la empresa presta sus servicios. Y también el nuevo poder del alcalde.
«Estamos atrapados. Si no pagamos la tasa, no podemos actualizar la matrícula del local y tendríamos que cerrar», dice una comerciante que debe pagar a la empresa más de 130 dólares mensuales, cantidad que ella considera exagerado.
Mientras tanto, otras localidades de la zona han cerrado por no poder cancelar.
“Hay que advertir que la amplísima facultad que la Corte Suprema reconoce a las alcaldías puede dar lugar a interpretaciones que sugieran dictar medidas, precisamente, como bloquear el pago de impuestos por impago del servicio de limpieza urbana”, advirtió el ONG Acceso a Justicia al considerar el caso.
Y añadió que la situación podría darse a escala nacional, lo que implicaría una grave situación de indefensión para la ciudadanía en general.
En 2023, en Ciudad Guayana, en el estado Bolívar, se reportaron numerosas protestas para denunciar las altas tarifas del servicio de limpieza y levantar la denuncia de que la empresa intentó embargar unos 200 comercios que no pudieron cancelarlo.
FUENTE: Con información de AFP, TalCual, MundoUr, Acceso a la Justicia,