David Ellison estaba de buen humor.

El nuevo propietario de Paramount estaba en un jet privado con su equipo ejecutivo superior, incluido el presidente Jeff Shell y los copresidentes de Paramount Pictures, Dana Goldberg y Josh Greenstein, y acababa de sentarse con el hombre que es la pieza central de la estrategia de contenido televisivo de Paramount: Taylor Sheridan.

Los jefes del estudio habían volado a Texas para cortejar a Sheridan en su extenso rancho poco después de que finalizara la fusión entre Skydance Media y Paramount Global en agosto. Su objetivo era claro: hacer que Taylor Sheridan se sintiera en buenas manos con este nuevo grupo de liderazgo. Pensaron que la reunión fue bien. Una fuente que habló con uno de los ejecutivos presentes bromeó diciendo que los altos mandos de Paramount «no podían seguirle el ritmo» mientras las bebidas fluían mientras Sheridan descorchaba las botellas.

Sin embargo, el domingo se conoció la noticia de que Sheridan se mudaría a NBCUniversal para un acuerdo por valor de hasta mil millones de dólares, dependiendo de la producción creativa de Sheridan durante un contrato de cinco años que comienza en 2029. También tendrá la oportunidad de hacer películas «de todos los tamaños» con NBCU a partir del próximo año.

La caza furtiva sísmica ha hecho que la industria se apresure a responder una pregunta simple: ¿Cómo logró Paramount, el estudio con los bolsillos más profundos que recientemente firmó acuerdos masivos a largo plazo con Parque del Sur los creadores Trey Parker y Matt Stone y un contrato de cine y televisión con los hermanos Duffer, ¿no logran encerrar a uno de los mayores talentos de la industria con un historial posiblemente perfecto? Pero quizás una mejor pregunta es: ¿Cuánto quería realmente Paramount retenerlo?

Desde la perspectiva de Sheridan, la asociación era difícil incluso antes de la fusión. El guionista, productor y director se había sentido frustrado por la división cinematográfica de Paramount, que había rechazado un guión suyo titulado Capturar la bandera. Y cuando Warner Bros.’ El director ejecutivo David Zaslav cortejó a Sheridan a principios de este año ofreciéndole desempolvar su guión de thriller de acción. RÁPIDO, Sheridan se topó con un obstáculo cuando Paramount inicialmente se negó a permitir que el estudio rival hiciera la película. Paramount quería una división 50/50, dicen las fuentes, y fueron rechazadas, aunque finalmente dejaron que la película siguiera adelante (1923 La estrella Brandon Sklenar fue elegida para el papel principal, lo que también tuvo que doler un poco a Paramount).

Una vez que el estudio cambió de manos, Paramount no le avisó a Sheridan que contrataría a Nicole Kidman para una nueva serie que, en teoría, podría entrar en conflicto con su calendario de rodaje de su drama. Leona. Piedra Amarilla Es famoso que se quedó atrás en parte debido a que la estrella Kevin Costner se comprometió con otro proyecto, por lo que Sheridan tiene un historial de sufrir grandes dolores de cabeza debido a conflictos en el calendario de talentos. Una fuente familiarizada con la situación dice que Paramount había planeado hablar con Sheridan sobre el anuncio de Kidman, pero que Sheridan se enteró por primera vez a través de una cena con la actriz antes de que tuvieran la oportunidad, pero incluso ese razonamiento habla de que el estudio no prioriza su relación con Sheridan.

Además, Sheridan se enfureció ante las críticas a su gasto (particularmente en Leona, que recibió una renovación tardía de la tercera temporada, y lo que ahora parece un último esfuerzo para salvar la relación, hace unas semanas).

Y luego estuvo esa reunión entre Sheridan y un equipo de ejecutivos de Paramount, una táctica de bombardeo que resultó engorrosa para el creativo. «No fue una mala reunión», dice una fuente en la órbita de Sheridan. «Deberían haber venido con tres personas: Ellison y otras dos personas y luego sentarse y tratar de conectarse con Taylor. Eso habría significado mucho».

Una fuente rechazó la idea de que el esfuerzo del equipo ejecutivo fue idea de Paramount, y señaló que el director ejecutivo de 101 Studios, David Glasser, estableció la lista de invitados. (Paramount, NBCUniversal, 101 Studios y Sheridan no hicieron comentarios para esta historia).

De cualquier manera, alguien más había estado cortejando silenciosamente a Sheridan con un estilo más discreto: la jefa de NBCUniversal, Donna Langley, quien tuvo múltiples reuniones con el creador de éxitos desde mayo y gradualmente se convirtió en The Sheridan Whisperer. Inicialmente, Langley se acercó a Sheridan sobre un contrato cinematográfico, pero la conversación se expandió a la televisión y al streaming cuando quedó claro que tenía serias dudas sobre renovar su contrato televisivo con la nueva Paramount.

Cuando un contrato vale mil millones de dólares, puede parecer una tontería pensar que la decisión de Sheridan pudo haber sido más personal que financiera. Pero Sheridan valora su independencia en un grado bastante enorme (El reportero de Hollywood El artículo de portada de Sheridan hace dos años se titulaba “Taylor Sheridan hace lo que quiere” y esa declaración ha envejecido bastante bien. Por lo tanto, parece bastante posible que el desanimamiento de Sheridan por el enfoque del equipo de Paramount haya sido un factor importante.

Mientras está en el lado de Paramount, Ellison está acostumbrado a salirse con la suya (después de todo, es hijo del segundo hombre más rico del mundo, el cofundador de Oracle, Larry Ellison, que tiene una fortuna de 342.000 millones de dólares).

¿Por qué Sheridan desanimó a Ellison en Paramount+?

Una fuente confiable revela detalles impactantes sobre la relación entre Sheridan y Ellison en Paramount+, ¿qué fue lo que realmente sucedió? Sigue leyendo para descubrirlo.

La naturaleza controladora de Sheridan

Una fuente asegura que la naturaleza controladora de Sheridan desanimó a Ellison en Paramount+. Según esta fuente, Sheridan estaba dirigiendo el asilo que era Paramount+ y había tomado el control de la plataforma. Ellison, por su parte, quería dirigir el programa y no podía hacerlo con Sheridan en el camino. Esta situación generó tensiones entre ambos y afectó la dinámica de trabajo en Paramount+.

El cambio de rumbo en Paramount

Otro punto a considerar es el cambio de rumbo que estaba tomando Paramount en ese momento. Algunos especulan que la empresa estaba saliendo del negocio de Sheridan en su apogeo, lo que generó dudas sobre su continuidad en la plataforma. Esta incertidumbre pudo haber influenciado la decisión de Ellison de alejarse de Sheridan y buscar otras oportunidades.

La apuesta entre Ellison y Langley

Ellison y Langley hicieron una apuesta considerable en torno a Sheridan. Mientras Ellison creía que la racha ganadora de Sheridan había terminado, Langley veía un potencial sin explotar en el escritor y director. Esta diferencia de opiniones llevó a un desenlace inesperado en Paramount+, donde finalmente Langley tomó la decisión de seguir adelante sin Sheridan.

La importancia de la constancia en la vida

En palabras de John Dutton en piedra amarilla, «Es la única constante en la vida: construyes algo que vale la pena tener, alguien intentará tomarlo». Esta frase refleja la situación entre Sheridan, Ellison y Langley en Paramount+, donde los intereses y las ambiciones chocaron en un escenario competitivo.

En resumen, la relación entre Sheridan, Ellison y Langley en Paramount+ estuvo marcada por tensiones, apuestas y decisiones estratégicas que definieron el rumbo de la plataforma. Aunque las circunstancias específicas pueden variar según la fuente, lo cierto es que el control y la ambición jugaron un papel crucial en esta historia.

Borys Kit y Alex Weprin contribuyeron a esta historia.