A pesar de Advertencia de veto del presidente Javier Milei, la oposición redobla su presión por el presupuesto universitario desde el Congreso. Luego de la sesión que obligó al oficialismo a abordar el tema y a un mes de la multitudinaria marcha, las comisiones de Educación y Presupuesto se pronunciaron este miércoles a favor de los proyectos paraactualizar el financiamiento de las facultades y garantizar, en adelante, ajustes bimestrales.
El kircherismo ya solicitó una sesión especial para votarlo el 4 de junio; mismo día que la UCR y Hacemos Coalión Federal solicitaron debatir los proyectos de actualización previsional.
Sin embargo, la resolución que el Ejecutivo prometió emitir el próximo lunes para establecer un convenio con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que incluya a todas las universidades, y no solo a la UBA, podría derribar el movimiento.
El Gobierno prometió un aumento de los gastos operativos de entre el 270% y el 300%. «Si el Gobierno y las universidades firman el acuerdo el lunes, sancionar la ley pierde sentido«, aseguraron desde un sector de la UCR.
Pero hasta que no se firme nada, nadie va a dar marcha atrás. «Estamos aquí porque no queremos que el financiamiento de nuestras universidades quede a merced de una decisión discrecional de un Ejecutivo que no podemos creer. Venimos a firmar un dictamen que brinda tranquilidad a las universidades nacionales», afirmó Maximiliano Ferraro. de la Coalición Cívica.
Cuatro proyectos diferentes pero con los mismos puntos básicos
Lo concreto es que este miércoles el pleno de comisiones gobernó cuatro proyectos diferentes. La de Unión por la Patria (34 firmas), la de La Libertad Avanza con el PRO (26 firmas), la de la UCR, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal y la Coalición Federal (21 firmas) y la de Izquierda .
El proyecto oficial delega básicamente la solución al acuerdo anunciado por el portavoz presidencial, Manuel Adorni.
El de UxP y el del resto de bloques de diálogo tienen el mismo eje. Por un lado, actualiza el presupuesto actual, que es el presupuesto prorrogado del año pasado, al 1 de enero de 2024, teniendo en cuenta la variación anual de la inflación acumulada en 2023.
Por otro lado, establece un ajuste bimestral automático por IPC. Es específicamente para gastos de funcionamiento de la universidad y asistencia financiera a hospitales universitarios. En la cuestión de los salarios, donde ya hay empresas mixtas activadas, los diputados no interfieren.
Sin embargo, firmaron proyectos diferentes porque El texto del radicalismo y los dialogantes modifica la forma en que se distribuye el aporte nacional.
Actualmente es un 50% para todos iguales y otro 50% según el horario universitario, es decir, el número de alumnos. Proponen distribuirlo «en función del número de estudiantes ingresantes y estudiantes de cada institución, el tipo de carrera que se ofrece, como pregrado, posgrado y otras carreras, y su área de formación, carreras estratégicas, el número de egresados, las áreas de vacancia, los hospitales y/o escuelas secundarias a su cargo y la actividad científica, tecnológica y de extensión, garantizando la distribución presupuestaria histórica de cada institución y aplicando estos criterios para asignar montos incrementales.
Desde la UP denuncian que es para beneficiar a las universidades grandes y afectar a las del Interior y las más nuevas, como las del Bicentenario.
A su vez, el proyecto UxP es más ambicioso y establece una actualización presupuestaria para las actividades de extensión universitaria, las áreas de Ciencia y Tecnología, los institutos tecnológicos, entre otros puntos. También exige retomar obras de infraestructura paradas y actualizar las becas.
«Están dadas las condiciones para tener quórum y aprobar con amplia mayoría los artículos fundamentales y discutir, de aquí a la sesión, los temas en los que aún tenemos diferencias», dijo el jefe de la bancada de la UxP, Germán Martínez.
Milei ya amenazó con vetarlo
La amenaza de un veto está latente. El propio Milei advirtió esta semana: “Ahora parece que empiezan a aparecer proyectos para aumentar el gasto: les advierto, por si les interesa, que cualquier proyecto que mande el Congreso que quiera romper el equilibrio fiscal, romper el fisco y hacer golpe en este país, los voy a vetar. “Me importa un comino”, lanzó ante el foro empresarial de la IAEF.
Con información de: Telam, AF News y OpenAi