En ’28 años después’, el diablo está en los detalles
Desde el comienzo de la película, 28 años después se postula como una historia de mayoría de edad, mostrando la perspectiva de la juventud ante la horrible propagación del virus de la ira y la cuarentena del Reino Unido. La espeluznante escena de apertura tiene lugar al inicio del brote desde la mirada de un niño que presencia la violenta muerte de sus padres, situándonos 28 años en el futuro. Sin embargo, en lugar de enfocarse en la historia de este niño, la película cambia la perspectiva a otro niño llamado Spike, que solo ha conocido la vida después del brote.
La evolución del género «zombie»
28 años después es la tercera entrega de la saga iniciada por la película original 28 días después, dirigida por Danny Boyle y Alex Garland en 2003. Aunque los infectados en la película original no eran zombis propiamente dichos, compartían suficientes características para redefinir el género. La reunión de Boyle y Garland en esta tercera entrega ha generado una gran expectación entre los fanáticos.
Recepción mixta y final controvertido
Tras su lanzamiento, 28 años después ha recibido críticas mixtas, principalmente debido a su final. Aunque ha obtenido excelentes puntuaciones en sitios como Rotten Tomatoes, la valoración del público ha sido más discreta. Gran parte del debate en torno a la película se centra en sus minutos finales, donde el personaje Spike es salvado por Sir Jimmy en una escena hiperestilizada y coreografiada.
