Ha sido un momento emocionante para los fanáticos del género de los juegos de muerte, con Juego del Calamar La temporada 2 se lanzó en diciembre pasado y una nueva Juegos del Hambre Libro previsto para marzo. Superficialmente, es fácil pensar que Juego del Calamar es el universo más distópico de los dos, ya que refleja muchos problemas de la vida real y tiene un mayor recuento de muertes. Sin embargo, una mirada más cercana revela que Los juegos del hambre Podría ser un juego aún peor.
Para determinar qué universo de juegos de muerte es más aterrador, hicimos que estas dos franquicias lucharan cara a cara. Según los resultados, no nos ofreceríamos como voluntarios para ninguno de los dos, pero hemos llegado a la conclusión de que jugar juegos infantiles, sin importar cuán difíciles sean, es menos distópico que niños jugando juegos de muerte.
7
Los homenajes en ‘Los juegos del hambre’ son niños
La edad de los participantes de cada juego es quizás la razón más obvia por la que El Juegos del Hambre es más horrible que Juego del Calamar. El primero está formado únicamente por niños de entre 12 y 18 años, mientras que el segundo sólo incluye adultos. Ya es bastante difícil ver a los adultos luchar a muerte, pero cuando hay niños pequeños involucrados, es aún más brutal.
Muerte de la inocencia
En juegos del hambre, La muerte de la inocencia es un tema especialmente evidente, ya que se relaciona directamente con los niños asesinados. Estos niños pasan toda su infancia sabiendo que podrían participar en juegos con pocas posibilidades de ganar y que no tienen ninguna opción al respecto.
6
Los protagonistas de ‘Los juegos del hambre’ se ven obligados a jugar
A diferencia de los participantes en Juego del Calamarlos homenajes en Juegos del Hambre no tenían opción sobre si participarían o no. A menos que tuvieran la suerte de tener a alguien voluntario para ellos, en el momento en que pronunciaban su nombre, eso era todo. Además, a diferencia de en Juego del Calamarno tuvieron la oportunidad de votar para finalizar el juego. Por supuesto, muchos no aprovecharon esa oportunidad en Juego del Calamarpero en el Juegos del Hambrecreemos que muchos más habrían decidido marcharse.
Pan y Lotería
Para ser justos, se podría argumentar que los jugadores en Juego del Calamar No tenían opción de jugar porque necesitaban el dinero. Sin embargo, nos acercamos a esta idea literalmente en el sentido de que, si votaran para detenerlo, podrían hacerlo.
También hay que señalar que algunos hambrientos Los juegos del hambre Los participantes aumentaron sus probabilidades de ser elegidos al intercambiar más hojas con su nombre por teselas. Incómodamente, alguien podría argumentar que esta apuesta los convierte en algo «responsables» de ser elegidos, al igual que los jugadores y los criptoinversores de Juego del Calamar. Sin embargo, esta es una comparación de manzanas y naranjas, o mejor aún, pan y lotería.
Como se da a entender en el episodio del mismo nombre en juego de calamar, la gravedad de las circunstancias de los concursantes se debió en gran medida a sus propias acciones (lotería), mientras que en juegos del hambre, la mayoría de los personajes nacieron en situaciones malas y solo actuaron por la necesidad de sobrevivir (pan).
Relacionado
Antes de hacer que los niños pelearan en ‘Los juegos del hambre’, Suzanne Collins escribía programas para niños
Antes de hacer Los juegos del hambre, Suzanne Collins tuvo una carrera muy diferente escribiendo historias más felices mientras trabajaba en la televisión infantil.
5
Problemas en el gran mundo
Juego del Calamar es muy identificable por sus temas del mundo real como la pobreza, el capitalismo y la corrupción. Ya inquietante, Juegos del Hambre lleva todo al siguiente nivel al presentar personajes que no solo son pobres sino también hambrientos, oprimidos y, más tarde, en guerra. Además, viven en un mundo de tecnología horrible y animales extraños y mutados. Incluso fuera de la arena, constantemente juegan un juego de muerte.
Ambas malas situaciones
Es cierto que tanto los personajes de Juego del Calamar y Los juegos del hambre Llevó vidas difíciles, con algunas variaciones presentes entre los diferentes personajes. Por ejemplo, debido a sus deudas, Seong Gi-hun corría el riesgo de ser asesinado por gánsteres. Sin embargo, se dio a entender que, si no hubiera comenzado a apostar, al menos habría logrado llegar a fin de mes (incluso si eso significara depender de la familia de su ex esposa o de su madre).
Por otro lado, Kang Sae-byeok escapó de la persecución en Corea del Norte y necesitaba dinero para ayudar a encontrar y liberar a su madre. Su situación es quizás la más parecida a la de los personajes de Los juegos del hambre, donde incluso los más acomodados seguían siendo víctimas de un régimen sádico.
4
Muertes más espantosas
En juego de calamar, la mayoría de las muertes involucraron disparos o caídas desde una cornisa alta. Si bien ninguna de estas muertes es placentera, son bastante rápidas (excepto cuando falla el disparo). Sin embargo, en el juegos del hambre, muertes brutales fueron parte del espectáculo.
En un momento, Cato fue devorado vivo antes de que Katniss lo sacara de su miseria, y antes de eso, Glimmer fue picado cientos de veces y obligado a soportar horribles alucinaciones antes de morir. En la precuela, Una balada de pájaros cantores y serpientes, Marco fue esencialmente crucificado, y en en llamas, Mags murió quemado por la lluvia ácida mientras una criatura horrible mutilaba a otro tributo. Incluso hubo un año en el que un jugador cometió canibalismo. Todo esto sin siquiera mencionar la cornucopia en sí, donde los tributos frenéticos usarían todo lo que pudieran conseguir para acabar unos con otros.
El castigo es el punto
Quizás la comparación más cercana a El Los juegos del hambre La escena de la cornucopia sería El juego del calamar pelea nocturna en la que los contendientes se enfrentaban entre sí en mitad de la noche. Sin embargo, es difícil encontrar algo que se compare con la brutalidad de lo que soportaron Cato, Glimmer y los demás. Esto probablemente se debe a que Juego del Calamar se trataba principalmente de entretener a una audiencia, mientras que Los juegos del hambre (aunque también se ocupaba del entretenimiento) tenía como objetivo prevenir la rebelión.
Claro, el traicionero Oh Il-nam veía sus juegos como un comentario sobre la vida, pero eso no es nada comparado con cómo Los juegos del hambre comenzó, y finalmente continuó, como una forma de castigo, ante todo.
