Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La apuesta de Gran Bretaña sobre la tecnología de captura y almacenamiento de carbono enfrenta la amenaza de los recortes del Tesoro después de las advertencias de los parlamentarios de que la política de «alto riesgo» debe reevaluarse para asegurarse de que sea «asequible para los contribuyentes y los consumidores».
El Tesoro analizará en gran medida los proyectos de captura de carbono en la revisión de gastos de este año, según People Informado sobre el proceso, y los ministros admiten que no cumplirán objetivos ambiciosos para la nueva tecnología.
El gobierno anunció £ 21.7 mil millones de fondos durante 25 años para la captura de carbono en octubre, pero el dinero solo fue para dos regiones, en Teesside y Merseyside, dejando proyectos en Humber y Escocia en una cola.
Es probable que esos otros esquemas ahora sean cortos en la revisión de gastos de junio, según cifras del gobierno senior, quienes dijeron que el Tesoro se estaba agriando al poner más dinero en la tecnología.
Se produce cuando los parlamentarios en el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes dijeron que el respaldo del gobierno para «la tecnología no probada, el primero en su tipo para alcanzar el cero neto es alto riesgo» y advirtió que los contribuyentes no se beneficiarían si los proyectos de captura de carbono fueron exitosos.
La captura y el almacenamiento de carbono implican atrapar el dióxido de carbono a medida que se produce, comprimirlo y bombearlo bajo tierra, a veces en depósitos agotados de aceite y gas, para evitar que se libere en la atmósfera. Hay preguntas sobre si la tecnología CCS es comercial y prácticamente viable a escala.
El PAC dijo que el despliegue de CCS «tendría un efecto muy significativo en las facturas de electricidad de los consumidores y la industria» e instó a los ministros a evaluar si sería asequible, dadas presiones más amplias sobre el costo de vida.
El gobierno ha dicho que las £ 21.7 mil millones para los proyectos serán financiados por una combinación de gravámenes sobre facturas de energía y fondos del tesoro. Su objetivo es atraer otras £ 8 mil millones de inversión privada.
Pero Sarah Jones, Ministra de Energía, dijo al Comité de Energía de los Comunes en diciembre que el objetivo CCS del gobierno conservador anterior de 20mn-30mn toneladas de CO₂ anualmente para 2030 «ya no era alcanzable». En su carta al comité, Jones culpó de fondos inadecuados por los conservadores.
Los proyectos de captura de carbono están bajo escrutinio de Rachel Reeves, canciller, y Darren Jones, secretario principal del Tesoro, como parte de su revisión de todos los gastos del gobierno, que concluye en junio.
Una persona informó sobre el pensamiento del Tesoro dijo: “La gente tendrá que darse cuenta de que no podrán hacer todas las cosas en el primer mandato con las que se comprometieron. No habrá suficiente en el envoltorio fiscal. Mirarán cosas como la captura y el almacenamiento de carbono «.
Otra información privilegiada del Tesoro dijo que dado el estricto contexto económico, el caso de una mayor gran inversión en CCS aún no estaba claro. «Tenemos que ver si funciona o no».
Dos personas familiarizadas con el lanzamiento de los proyectos dijeron que el sector estaba buscando liderazgo del gobierno y una sensación de si probablemente se priorizarían más esquemas CCS.
Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente de PAC, dijo: «El gobierno está jugando a la tecnología de captura de carbono que se está fundamentando para lograr net cero». Añadió: «Los contribuyentes suscribirán todos los progresos tempranos, que actualmente no se beneficiarán si los proyectos tienen éxito».
Ed Miliband, Secretario de Cambio Climático, ha defendido la captura de carbono, pero los expertos del gobierno dicen que ve el desarrollo de la estación de energía nuclear Sizewell C como su máxima prioridad.
La captura de carbono ha sido promovida por los ministros como críticos para su estrategia de crecimiento regional.
El gobierno dijo en octubre que los primeros proyectos en Merseyside y Teesside «inyectarían crecimiento en los corazón industrial del noroeste y noreste de Inglaterra».
En diciembre, Reeves dijo a The Financial Times que las inversiones de energía verde, incluso en la captura de carbono, representaban una de sus «grandes apuestas» en la economía más allá del sureste.
Recomendado
Las propuestas de captura de carbono también están fuertemente entrelazadas con el futuro de la industria pesada existente en áreas como el Humber, según tres personas familiarizadas con las discusiones entre el sector energético y el gobierno. «Si no lo haces en el Humber», agregó uno de la captura de carbono, «no alcanzas el objetivo cero neto 2030».
El Departamento de Seguridad Energética dijo: «La captura, el uso y el almacenamiento de carbono son vitales para aumentar nuestra independencia energética, y el Comité de Cambio Climático lo describe como una» necesidad no una opción «para alcanzar nuestros objetivos climáticos.
«No existe una ruta para proteger los empleos en nuestros corazones industriales y asegurar el futuro de la industria pesada en el Reino Unido sin él». El departamento dijo que las decisiones sobre la futura implementación de CCS se tomarían «a su debido tiempo».
Capital climático
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tienes curiosidad por los compromisos de sostenibilidad ambiental del FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
