Un amigo astuto observó recientemente que la crisis actual en el Medio Oriente se reduce a una pregunta sobre dos fechas:
¿Qué momento histórico es más probable que se revierta: 1948 o 1979?
Las fechas son referencias a la creación del Estado de Israel y, 31 años después, a la revolución iraní.
La implicación de la pregunta es que es o/o:
El Estado judío y la República Islámica. no pueden coexistir permanentemente, al menos mientras el segundo busque destruir al primero.
Los últimos días han destacado dos vehículos potenciales para su caída.
En primer lugar, se anunció Karim Khanfiscal de la Corte Criminal Internacionalque solicitaría órdenes de arresto contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallante.
Es poco probable que la decisión conduzca alguna vez a arrestos, y mucho menos a condenas penales:
La administración Biden ya ha denunciado la decisión, y es poco probable que incluso los países menos amigos de Israel arresten al líder de una nación con armas nucleares y una poderosa agencia de inteligencia. .
Pero el anuncio es parte de la misma estrategia amplia que los adversarios de Israel creen que en última instancia provocará la caída del Estado:
deslegitimación y aislamiento internacional, lo que conducirá a un colapso interno gradual o a una conquista externa.
Incluso la decisión de Khan de solicitar el arresto de tres líderes de Hamas junto con Netanyahu y Gallant es parte de la estrategia generalya que coloca a los líderes de Israel en un nivel moral con un trío de terroristas.
Incidente
El domingo, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, el ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amir Abdollahian, y otras seis personas murieron, aparentemente por accidente; «aparentemente«porque no se puede descartar totalmente que el helicóptero en el que viajaban haya sido derribado por saboteadores nacionales o extranjeros.
Pero cualquiera que sea la causa del colapso, traiciona y presagia debilidad para el régimen.
Traiciona, porque los Estados competentes deberían poder volar aviones VIP sin incidentes (la notable excepción fue el accidente aéreo en el que murió el presidente polaco). Lech Kaczyński y otras 95 personas en 2010).
Y es un presagio, porque Raisi, un ultraduro que se inició como fiscal en la década de 1980 enviando a miles de prisioneros a la horca, era ampliamente visto como un sucesor del líder supremo de Irán, el ayatolá. Ali Jamenei, 85 años.
Ahora el país debe, dentro de 50 días, celebrar elecciones que pondrán de relieve la profunda impopularidad del régimen:
La participación electoral ha ido cayendo durante años a medida que Jamenei restringe la lista electoral a todos los candidatos excepto a los más intransigentes.
También prepara el escenario para una lucha de poder para sucederlo, particularmente dada la renuencia generalizada a entregar el cargo al impopular hijo de Jamenei, Mojtaba, convirtiendo efectivamente al régimen en el tipo de monarquía que buscaba reemplazar.
Si a esto le sumamos una profunda crisis económica (el rial iraní se cotiza ahora a alrededor de 577.000 por dólar en el mercado no regulado), junto con la ira persistente por la brutal represión de las protestas de 2022 y la posibilidad de una inestabilidad grave o un colapso abrupto de el régimen es real. .
Entonces, ¿qué país es más vulnerable: Israel o Irán?
El riesgo más grave para Israel, como dijo una vez el ex presidente iraní Akbar Rafsanjani, es que “el uso de incluso una bomba nuclear dentro de Israel destruirá todo, pero sólo dañará al mundo islámico.
No es descabellado contemplar tal eventualidad”.
La creciente capacidad nuclear de Irán (y su opacidad al respecto) debería alarmar al mundo occidental mucho más de lo que aparentemente lo hace.
Pero el peligro que representan para Israel las acciones tomadas en la CPI (o, en realidad, las protestas en las universidades, los esfuerzos de boicot y desinversión, o varios tipos de embargos de armas) es mínimo.
Contrariamente a algunas opiniones, los israelíes no son “colonos colonialistas”.
Los judíos creen que son nativos de la tierra de Israel porque lo son.
Y el sionismo, lejos de ser un proyecto colonialista, es la lucha anticolonial más antigua de la historia, que comenzó durante la era romana, si no durante el anterior cautiverio babilónico.
En cuanto a la idea de que los judíos israelíes deberían regresar, como los pieds-noirs argelinos franceses, a las tierras de sus antepasados, ¿dónde y qué es?
¿Las tierras de los pogromos rusos, las masacres árabes o el Holocausto?
Los críticos más duros de Israel tienden a no entender el punto, pero los israelíes no:
No tienen otro lugar adonde ir, un hecho subrayado por las olas de odio que ahora envuelven a las comunidades judías de la diáspora.
Cuanto más se presiona a Israel para que ceda ante sus enemigos, generará más sionismo.
Nada cristaliza la identidad judía como estos recordatorios diarios de intolerancia.
Para Irán, la principal amenaza al régimen proviene de dentro y de abajo.
Es fácil olvidar que antes de las protestas masivas de 2022 por el velo y los derechos de las mujeres en general, estuvieron las protestas masivas de 2019 por los precios del combustible y las protestas de 2018 por las condiciones económicas.
O que, diez años antes, hubo la Revolución Verde de 2009 por las elecciones robadas o las protestas estudiantiles iraníes de 1999.
Aunque el régimen ha demostrado ser experto en reprimir la disidencia a través de medios ultraviolentos (el columnista del Times, Nick Kristof, ha escrito poderosamente sobre el uso de violaciones masivas como medio para reprimir la oposición (algo que de alguna manera no logró generar mucha indignación en lugares como Columbia o Berkeley).
La creciente frecuencia y durabilidad de estas protestas debería decirnos algo.
El flujo de ira pública contra el régimen sigue aumentando a medida que las bases de su apoyo siguen disminuyendo.
Con la muerte de Raisi, esa base menguante puede, al mismo tiempo, estar dividiéndose.
Una ley económica informal, denominada así en honor del fallecido Herbert Stein, sostiene que “las tendencias que no pueden continuar, no continuarán”.
También debería ser una ley para supervivencia política.
Vulnerabilidades
Al igual que Irán, Israel todavía tiene profundas vulnerabilidades internas, de las cuales sólo algunas salieron a la luz en los meses de protestas por la reforma judicial que precedieron al 7 de octubre.
Esto sin mencionar el extremismo de derecha, la resistencia de los ultraortodoxos a cumplir con sus obligaciones cívicas o la cuestión última de un eventual Estado palestino.
Pero ninguno de ellos tiene por qué poner en juego las convicciones más profundas del sionismo:
que los judíos tienen derecho a gobernarse a sí mismos como un Estado soberano en su patria original.
Para los gobernantes de Irán, los riesgos son más graves.
Siempre han afirmado ser la vanguardia de una revolución islámica, pero parecen haber olvidado que las revoluciones tienen una historia de autoconsumo.
El pueblo de Irán, en general, no quiere ser islamista.
Pero Israel quiere seguir siendo él mismo y luchará por ello.
c.2024 La Compañía del New York Times