Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El gobierno del Reino Unido ha arriesgado una fila diplomática al acusar al primer ministro mauricio de pintar una representación «fácticamente inexacta» del acuerdo propuesto entre los dos países sobre las Islas Chagos.
Downing Street hizo la intervención inusualmente crítica sobre un líder extranjero el miércoles después de que Navin Ramgoolam le dijo a su parlamento que una versión anterior del acuerdo no tiene en cuenta la inflación, entre otras afirmaciones disputadas.
El portavoz oficial de Sir Keir Starmer criticó la representación de Ramgoolam del acuerdo: “Tiene esas cifras, o al menos la forma en que lo estaba caracterizando, mal. El resumen del acuerdo estaba claramente dirigido a una audiencia política interna, pero es de hecho inexacto «.
La intervención llega en un momento delicado para el controvertido acuerdo que vería al Reino Unido arrendar la isla de Diego García, que alberga una base militar crucial del Reino Unido. Gran Bretaña está buscando la aprobación del gobierno de Donald Trump para los términos revisados.
Ramgoolam exigió la renegociación de una versión anterior del acuerdo que había sido redactado por su predecesor, a quien reemplazó en una elección en noviembre del año pasado, con Gran Bretaña.
Le dijo a los parlamentarios el martes que el acuerdo asegurado por el ex primer ministro mauricio Pravind Jugnauth había sido negociado por «alguien que no conocía las matemáticas».
Afirmó que se basaba en un tipo de cambio «fijo» de dólares estadounidenses para la duración de 99 años del acuerdo, algo que los funcionarios británicos disputaron.
Sus comentarios el martes llevaron a algunos medios de comunicación a afirmar que el factorización en la inflación significaría que el precio general del acuerdo de 99 años había aumentado de £ 9 mil millones a £ 18 mil millones, una cifra sobre la cual se le preguntó varias veces durante las preguntas del primer ministro en el Cámara de los Comunes el miércoles.
La misma tarde, la oficina de Ramgoolam emitió un comunicado diciendo que los informes de sus reclamos habían sido engañosos.
«Mauricio nunca ha dicho que el paquete financiero en el acuerdo entre Mauricio y el Reino Unido en el archipiélago de Chagos se había duplicado como supuestamente [in some reports]», Dijo el comunicado.
Agregó que el gobierno de Mauricio estaba comprometido a finalizar el acuerdo y ratificarlo en un tratado.
Tanto Londres como Port Louis se están preparando para el veredicto de la nueva administración estadounidense sobre los últimos términos del acuerdo.
El asesor de seguridad nacional de Gran Bretaña, Jonathan Powell, lo discutirá con su homólogo estadounidense Mike Waltz en Washington esta semana, informó el martes el Financial Times.
Waltz había estado entre los aliados senior del presidente de los Estados Unidos que criticaron las propuestas el año pasado. Marco Rubio, ahora su secretario de estado, era otro.
El gobierno del Reino Unido ha defendido la importancia del acuerdo, argumentando que las decisiones legales internacionales sobre el estado del archipiélago arrojan dudas sobre la operación futura de la base aérea y las instalaciones portuarias en Diego García.
Downing Street dijo: «El asesoramiento legal y de seguridad es muy claro que la operación de la base estará en riesgo si no hay un acuerdo».
La líder tory Kemi Badenoch acusó a Starmer de «rendición inmoral» en la Cámara de los Comunes, mientras criticaba al primer ministro del Reino Unido por entregar la soberanía del territorio del Océano Índico y acordando pagar miles de millones de libras para arrendar su mayor atolón.
