En todo el país, estamos presenciando una escalada inquietante en la retórica y la aplicación antiinmigrantes. Las familias están siendo destrozadas, los miembros de la comunidad de toda la vida están siendo detenidos sin el debido proceso, y los solicitantes de asilo están siendo deportados a condiciones peligrosas. Aquí en Florida, se envían a las personas a instalaciones como el Centro de Detención de Krome en Miami, donde hay informes alarmantes de hacinamiento, falta de alimentos, arreglos inadecuados para dormir y la muerte. Otros han sido deportados a países como El Salvador, algunos incluso ilegal e incorrectamente, sin el debido proceso ni la capacidad de regresar a los Estados Unidos.
Como hija de inmigrantes iraníes, conozco de primera mano los sacrificios que hacen las familias inmigrantes y el papel vital que desempeñan en nuestras comunidades. Los inmigrantes son nuestros vecinos, nuestros maestros, nuestros propietarios de pequeñas empresas, nuestros trabajadores de la salud, y son esenciales tanto para nuestra economía como para nuestra identidad como estado. En un momento en que tantas comunidades de inmigrantes viven con miedo, necesitamos líderes que las defiendan, no dan la espalda en función de la información errónea o la presión política.
Es por eso que estoy obligado a abordar una narración falsa que ha circulado el estado de Florida: la idea de que la ley estatal requiere que las agencias de aplicación de la ley de la ciudad (1) ingresen en 287 (g) acuerdos con ICE, y (2) dañan al menos el 10% de sus funcionarios para llevar a cabo la aplicación de la inmigración.
Esto simplemente no es cierto.
287 (g) Los acuerdos permiten que los agentes de la ley locales sean diputados por ICE para realizar ciertas funciones federales de aplicación de la inmigración. Existen diferentes tipos de acuerdos, el más agresivo de los cuales es el «modelo del grupo de trabajo», en el que los oficiales diputados pueden cuestionar, detener y arrestar a las personas a las que sospechan que violan las leyes de inmigración civil, incluso durante sus actividades policiales regulares, e incluso cuando no hay actividad criminal.
A pesar de la confusión y el cumplimiento proactivo en todo el estado, ninguna ley en Florida exige a las agencias de aplicación de la ley de la ciudad a celebrar acuerdos de 287 (g) o que diputen al menos el 10% de sus oficiales para llevar a cabo la aplicación de la ley de inmigración.
Estas fueron ideas flotadas por el gobernador Ron DeSantis durante una sesión legislativa especial, recomendaciones que fueron rechazadas por la Legislatura de Florida. El gobernador propuso participación obligatoria en el programa 287 (g) para todas las agencias de aplicación de la ley con más de 25 oficiales, y el requisito de que el 10% de los oficiales sean diputados para actuar como agentes de inmigración. Pero la Legislatura eligió un camino diferente, y esas propuestas no fueron adoptadas en ninguno de los proyectos de ley que se convirtieron en ley.
De hecho, el presidente de la Cámara de Representantes, Daniel Pérez, rechazó públicamente el enfoque del gobernador y enfatizó que la Legislatura elaboraría su propia dirección. La legislación final, aprobada durante las sesiones especiales B y C, incluyó ninguno de estos mandatos.
Sin embargo, algunos funcionarios locales han repetido estas propuestas fallidas como si tuvieran la fuerza de la ley. Ya sea que esto se deba a la confusión o la presión política, el resultado es el mismo: miedo y ansiedad para las familias inmigrantes que ya son vulnerables.
Florida Central es conocida por su diversidad e inclusión. Nuestros valores no deben ser socavados por información errónea. Otros municipios ya están dando vueltas para retroceder. La ciudad de South Miami, por ejemplo, ha presentado una demanda que busca claridad de un tribunal estatal, afirmando que los gobiernos locales no están obligados a participar en los acuerdos 287 (g). E incluso las jurisdicciones que se han unido voluntariamente a estos programas eligen diputar muchos menos oficiales que el 10% una vez propuesto.
La seguridad pública no requiere sacrificar la verdad, la justicia o la dignidad humana. Cuando las ciudades celebran acuerdos voluntarios con ICE bajo falsas pretensiones, corren el riesgo de ser cómplices en una agenda federal que prioriza la crueldad sobre la comunidad. También erosiona la confianza entre la aplicación de la ley local y nuestra comunidad diversa, lo que nos hace a todos menos seguros. He hablado con muchos …
