El ex alto funcionario gubernamental firmó recientemente, junto a otros diplomáticos y figuras destacadas de la política estadounidense, una carta dirigida al secretario de Estado Antony Blinken para restablecer las sanciones contra el régimen de Maduro si no respeta la candidatura de la oposición. elegidos en primarias.
A partir de estos hechos, en conversación con DIARIO LAS AMÉRICAS, Reich analiza la medida ejecutiva estadounidense contra el petróleo venezolano en el contexto de la política exterior del gobierno de Joe Biden, que califica de “confusa”.
“Quiere que en Venezuela haya elecciones libres con diferentes partidos, candidatos que hayan sido elegidos libremente en las primarias por el pueblo, pero que al mismo tiempo envíen señales y abran puertas al régimen que está evitando elecciones democráticas”, dice Reich. Tres veces embajador de Estados Unidos en Venezuela.
Además, considera que la política exterior [de EEUU] Carece de “organización”, algo arriesgado en un momento crucial en el que el gobierno de Biden es objeto de críticas y sospechas por una posición ambigua y aparentemente permisiva hacia los regímenes de izquierda y totalitarios.
“Esto provoca conflictos y una prolongación de estos regímenes en la región. Prefiero pensar que esto se debe simplemente a incompetencia, porque si se trata de una política diseñada para apaciguar a la administración Biden hacia Irán, Venezuela, Cuba y el propio Putin, entonces la ayuda que el gobierno estadounidense ha brindado a Ucrania ha llegado tarde y En resumen, sería aún más peligroso”.
Sanciones confusas
Reich reitera que si Maduro no cumple con los compromisos del Acuerdo de Barbados, luego de largas negociaciones desde 2019, EE.UU. no debería levantar las sanciones que modificó este miércoles 17 de abril, un día antes de la expiración impuesta: suspendió la flexibilidad de La licencia 44 sobre petróleo y gas, emitida en octubre de 2023, y bajo la 44A permite a las empresas extranjeras, en particular, tener operaciones de producción y exportación en ambas áreas hasta el 31 de mayo.
“Me parece una actuación que no está suficientemente clara, porque es una licencia general 44. Ahora también hay licencias específicas y según se informa, el Departamento del Tesoro está aprobando licencias para empresas, como Repsol, y otras extranjeras. compañías. Esto es muy confuso, las señales que envía esta administración en política exterior son francamente motivos para estar confusos”.
Reich considera que la falta de claridad en la política exterior de Biden que se observa hacia Israel e Irán también se refleja hacia Venezuela. «Por un lado, critican la violación de los derechos humanos, las amenazas de Venezuela a Guyana por el Esequibo, los movimientos terroristas como Hezbollah, el propio Irán y muchas cosas más que son antiamericanas, pero, por otro lado, la administración [Biden] «Sigue apaciguando a Venezuela, así como a Irán hasta cierto punto».
En este marco, la suspensión del alivio de sanciones sin haber cumplido el punto central de elecciones libres y justas del Acuerdo es un punto que destaca el diplomático. Y cita, en apoyo de su opinión, la declaración del gobierno de Biden instando al cumplimiento del Acuerdo de Barbados para restaurar la democracia en Venezuela, un día después de que se levantara el alivio de las sanciones.
“El hecho de que tuvieran que explicar lo que hicieron un día antes también demuestra que lo que hicieron es criticado en privado por ciertos miembros demócratas. “Esta no es una cuestión partidista, es bipartidista”.
Y agrega: “¿Cómo van a decir hoy que debemos regirnos por el Acuerdo de Barbados cuando la propia Administración está tomando acciones que van en contra de lo acordado en Barbados?”
¿Creer en el chavismo?
Reich descarta que una señal de cumplimiento del pacto sea recibir misiones de observación internacionales, como ha alegado el régimen venezolano, porque el punto central son elecciones libres y justas, “y eso no se está cumpliendo”.
Tampoco está convencido de que el jefe de la delegación oficial en esas conversaciones, Jorge Rodríguez, también presidente de la Asamblea Nacional, diga que están dispuestos a hablar sobre el tema, lo que sugeriría que estarían dispuestos a seguir negociando.
“No creo en el chavismo”, dice Reich, basándose en su experiencia en Venezuela durante el régimen de Hugo Chávez en 2002.
“Ya han pasado 24 años y cada vez que encuentran un problema dicen que están dispuestos a hablar o negociar, y lo hacen e incluso firman acuerdos como el de Barbados. Y luego se burlan de ellos; Ahí está tu respuesta”.
En medio de las señales de confusión general que está dando la Administración Biden y que, dice, afecta tanto a los estadounidenses como a los “venezolanos comunes y corrientes”, “el régimen de Maduro aprovecha esa confusión para sus propósitos de mantenerse en el poder a cualquier precio”.
Tras expresar su apoyo a las declaraciones de los senadores republicanos y también a la del senador demócrata Ben Carden, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que piden mantener las sanciones establecidas hace seis meses, Reich se detiene a cuestionar el tiempo concedido por EE.UU. .
“¿Por qué seis meses, por qué no tres o dos meses? si el gobierno [régimen] Venezuela realmente quiere tener elecciones libres, pueden hacerlo en 24 horas, no necesitan seis meses. Si el gobierno estadounidense realmente quiere presionar al gobierno venezolano, no necesitó seis meses, como tampoco necesita ahora los 45 días que le ha dado el Departamento del Tesoro para poner fin a las relaciones comerciales petroleras que se establecieron en ese período. .
Señales peligrosas
Para Reich, cualquier retraso que la Administración Biden atribuya a la diplomacia es sólo un “apaciguamiento” que no sólo puede provocar guerras como las de Rusia y Ucrania, sino también una prolongación de regímenes totalitarios en la región, que nadie detiene.
Para Reich no está claro si se puede esperar que el gobierno de Estados Unidos cambie su posición “y se ponga los pantalones” dentro de los 45 días que le dio a Venezuela.
“Desafortunadamente, y me duele decir esto en serio como ciudadano estadounidense, como ex funcionario del gobierno y veterano del ejército estadounidense, se puede esperar cualquier cosa de esta Administración, una acción fuerte, una acción débil, algo intermedio, han ninguna estrategia. He trabajado para tres presidentes norteamericanos que promovieron los intereses internacionales de Estados Unidos, con (Ronald) Reagan y los dos Bush (George W. y su hijo George H), y nunca había visto tan mala organización, tanta falta de organización en las relaciones internacionales de este país”.
Si en política exterior no tener una estrategia es una estrategia, Reich advierte que eso “sería aún más peligroso”.
“Prefiero pensar que es simplemente incompetencia y no malicia”, reitera el diplomático. “La ayuda que el presidente Zelensky pidió al presidente Biden siempre llegó tarde. Por ejemplo, hace 28 meses cuando los rusos atacaron Ucrania le pidieron a Estados Unidos aviones F16 y Biden dijo que no, de ninguna manera, y un año después Biden dijo que se los iba a dar. ¿Pero cuánto tiempo se tarda en formar pilotos en F16? Un año y los aviones todavía no han llegado. «Si Ucrania los tuviera ahora, los rusos no podrían estar destruyendo la infraestructura eléctrica e hidroeléctrica de Ucrania como lo están haciendo».
[email protected]
FUENTE: Entrevista con Otto Reich, ex Subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos