Una candidatura zombie de Haley continuó superando su peso en el estado más Trump: la ex gobernadora de Carolina del Sur está en camino de superar el 20 por ciento por primera vez desde que abandonó la carrera hace dos meses.
Fuera de la carrera presidencial, fue la panoplia de primarias republicanas abiertas (para el Senado, la gobernación y tres escaños en el Congreso) lo que convirtió a Indiana en un importante campo de batalla para las diversas facciones republicanas que luchan por la influencia en el partido. El martes, el senador Mike Braun se impuso en la carrera abierta para gobernador, y la representante Victoria Spartz sobrevivió a duras penas a unas primarias desafiantes.
Aquí hay tres cosas que Indiana nos dijo sobre el futuro del Partido Republicano y las elecciones generales.
En un vacío de Trump, el dinero nacional aún puede triunfar
Indiana tuvo cuatro elecciones legislativas de todos contra todos, dos de las cuales (los distritos 6 y 8) se abrieron porque los representantes Greg Pence y Larry Bucshon, respectivamente, habían respaldado al ex vicepresidente Mike Pence sobre Trump y vieron su fecha de vencimiento en corriente continua
Pero Trump no hizo ningún respaldo en esos distritos ni en otros dos, uno abierto y el otro en la carrera Spartz, lo que dejó a los grupos nacionales con una inclinación por mercados de medios en gran medida baratos para llenar el vacío mientras las alas ideológicas del Partido Republicano se enfrentaban.
La carrera por el tercer distrito para reemplazar al representante republicano Jim Banks, quien ganó la nominación para el escaño de Braun en el Senado el martes, atrajo millones de dólares en gastos externos. Eso incluyó a America Leads Action, un súper PAC formado a principios de este año respaldado por los donantes adinerados Jay Faison y Rob Walton que ha participado en elecciones para la Cámara de Representantes en todo el país en un intento de bloquear a candidatos de extrema derecha.
El grupo se había quedado vacío hasta ahora, gastando millones contra dos republicanos controvertidos (Brandon Gill en Texas y Mark Harris en Carolina del Norte) que ganaron sus primarias de marzo y están preparados para ganar sus elecciones generales. Y el martes, el ex representante Marlin Stutzman, contra quien el grupo gastó 1,8 millones de dólares, reclamó la nominación del Partido Republicano para reemplazar a Banks.
Stutzman tuvo mucho refuerzo: Club for Growth Action, que ha estado en el lado opuesto de America Leads Action a principios de este ciclo, perdió más de $700,000 atacando al ejecutivo sin fines de lucro Tim Smith y a la ex juez del condado Wendy Davis. Proteger la Libertad PAC, Sen. rand pabloEl grupo de (R-Ky.) y House Freedom Action, que está alineado con el Freedom Caucus, también apoyaron a Stutzman.
La victoria de Stutzman es una bendición para la facción conservadora del partido, que ha estado trabajando para fortalecer sus filas apoyando a dichos candidatos en primarias de asiento seguro, donde el candidato republicano tiene casi garantizado ganar las elecciones generales.
Aún así, America Leads Action tuvo un éxito el martes. En el Distrito 8, el ex representante John Hostettler perdió su intento de regreso ante el senador estatal Mark Messmer. El grupo gastó 1,6 millones de dólares para bloquear a Hostettler, y no fue el único grupo externo que lo hizo. Gran parte de la oposición a Hostettler se debió a sus votos anteriores contra Israel, lo que llevó al Proyecto Democracia Unida, el súper PAC del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí y el Fondo de Victoria de la Coalición Judía Republicana, que apoyó a Messmer, a intervenir. Combinadas, esas dos entidades puso más de 2,8 millones de dólares en anuncios para bloquear a Hostettler, según AdImpact.
El único candidato importante que Trump respaldó fue Banks, quien despejó por completo el campo de las primarias mientras los republicanos ambiciosos miraban hacia otra parte y dejaron pasar una candidatura para un escaño vacante en el Senado.
La titularidad sigue siendo importante
Spartz sobrevivió, pero su posición política a largo plazo está lejos de ser segura después de retirarse por primera vez en 2023 y luego cambiar de rumbo poco antes de la fecha límite de presentación de solicitudes para aparecer en la boleta primaria.
El 39 por ciento de los votos que obtuvo Spartz fue el más bajo para cualquier titular en una primaria del Congreso en lo que va del año, y eso incluye a un titular que fue derrotado (el representante republicano Jerry Carl de Alabama) y otro que fue arrastrado a una segunda vuelta a finales de este año. mes (Representante Republicano Tony Gonzales de Texas).
Se necesitó todo lo que Spartz tenía en la recta final, incluida la flotación de su campaña con 700.000 dólares de su propio dinero en las últimas dos semanas, para lograr una victoria. La representante de segundo mandato de los suburbios de Indianápolis, nacida en Ucrania, votó en contra del paquete de ayuda a Ucrania que fue aprobado por el Congreso el mes pasado después de que el representante estatal Chuck Goodrich, que terminó en segundo lugar el martes, la criticara por apoyar fondos anteriores para Ucrania.
El voluble tiempo de Spartz en el Congreso ha estado marcado por una considerable rotación de personal, duras críticas al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en los dos años transcurridos desde la invasión de Rusia y su exitosa retirada (por ahora).
Otros titulares consiguieron fácilmente victorias el martes, derrotando a rivales menores en las primarias.
Trump todavía no ha encerrado a los republicanos de Haley
Indiana le dio al expresidente márgenes de doble punto en 2016 y 2020. Pero el martes por la noche, aunque Trump ganó los 58 delegados del estado, Nikki Haley registró actuaciones superiores a los 30 puntos en lugares como el condado de Marion, hogar de Indianápolis, y El próspero condado de Hamilton, su suburbio al norte.
Aquí es donde Biden aumentó los márgenes demócratas en 2020, y hacia donde los demócratas de Indiana han estado apuntando durante años. Y es el mismo tipo de lugar donde Trump ha sido débil durante las primarias republicanas de 2024 en otros estados. Si bien prácticamente nadie duda de que Indiana estará en la columna de Trump en noviembre, los resultados del martes muestran una coalición duradera para Haley.
De hecho, Haley estaba en camino de obtener más votos que la que quedó en segundo lugar en la contienda republicana para gobernador de $40 millones, la vicegobernadora Suzanne Crouch, ganando más de 100.000 votos. Esto, después de que Trump dijera, sin pruebas, que no acudiría a las urnas a principios de este año.
El senador principal del estado, Todd Young, quien dijo que no respaldará a Trump y superó el margen del expresidente en 2020 en su candidatura a la reelección de 2022, dijo a POLITICO a principios de este año que estaba «cálido» con la candidatura de Haley antes de que ella abandonara. El exvicepresidente Mike Pence, un votante de Indiana, también dijo que no respaldaría a Trump. Los portavoces de ambos se negaron a decir cómo votaron el martes.
Los totales de Haley pueden haber sido impulsados por votantes fuera de la base republicana que participaron en las primarias. Los votantes de Indiana no se registran en un partido político, y con las primarias republicanas para gobernador dominando las ondas, un sector más amplio de votantes que los principales partidarios de Trump puede haber sido motivado a retirar las boletas republicanas.
Continuar leyendo: Señales de advertencia inesperadas para Trump en concurridas primarias de Indiana