Ahora que el primer juicio penal contra Donald Trump está llegando a su fin, me pregunto qué significará su conclusión para las próximas elecciones presidenciales. Ha habido mucha conversación sobre lo que sucederá en caso de una condena de Trump, pero nada sobre el otro posible resultado: ¿Qué pasa si el jurado emite un veredicto de no culpable?
Y fue entonces cuando comencé a entrar en pánico.
Realmente no había considerado el peligro de un procesamiento fallido cuando el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, anunció por primera vez cargos contra Trump relacionados con el plan de Stormy Daniels para mantener su silencio. Los juicios a Trump tienden a surgir con tanta frecuencia, y en tantos contextos diferentes, que dan la sensación de una telenovela de larga duración que recicla las mismas historias cansadas.
Este juicio, sin embargo, es la primera vez que Trump enfrenta un posible encarcelamiento. Lo que alguna vez fue otro episodio de televisión diurna de mala calidad se ha elevado al horario de máxima audiencia. Es el lugar perfecto para las discusiones diarias de Trump después de la corte, en las que hojea su pila de artículos favorables sobre sí mismo, agita las manos y elogia cualquier tema que cruce en el saco de masilla gris marinado sobre sus hombreras al atardecer.
¿Qué sucede el día que sale arrastrando los pies de ese tribunal después de una absolución? Una vez que Trump sea liberado de su orden de silencio, ¿podemos siquiera imaginar el fomento y la sed de sangre? No estoy prediciendo violencia contra aquellos que Trump dirá que le hicieron daño, pero si soy Stormy Daniels o Michael Cohen, podría hacer la maleta.
Además, consideremos cómo las probabilidades de una segunda presidencia de Trump se disparan si 12 jurados de uno de los sectores más liberales de Estados Unidos descubren, en esencia, que Trump es, como ha estado diciendo desde el principio, víctima de una persecución política. Ahora que las elecciones ya parecen un salto entre dos, una exoneración podría ser lo que necesita para asegurar una victoria en noviembre.
Consideremos cómo, después de verse obligado a soportar estar sentado en una sala con demasiado aire acondicionado escuchando testimonios humillantes, la promesa de campaña de Trump de ser “su retribución” adquiere un tono aún más duro.
¿Cómo es esa retribución?
¿Qué pasará con el Departamento de Justicia en una segunda administración Trump? Ya ha prometido eliminar a aquellos que no le son leales. Ya ha prometido derribar el cortafuegos de la independencia entre el fiscal general y la Casa Blanca.
¿Deberíamos esperar una serie de cargos de ojo por ojo presentados contra la familia Biden? ¿Recibe la casa Chappaqua de Hillary Clinton una visita inesperada de un pelotón de agentes del FBI blandiendo un ariete y una orden de registro? ¿Quizás Liz Cheney se ve arrastrada por un juzgado de Wyoming?
¿Por qué no? Ellos se lo hicieron, razonarán sus aliados, ¿no deberíamos devolverles el favor?
¿Qué sucede cuando toda una división del gobierno federal apunta contra la mitad del electorado? Los republicanos del MAGA creen que este ya es el caso. Una vez de regreso en el poder, ¿no harán todo lo que esté a su alcance para justificar (y convertir en arma) su paranoia? ¿Quizás un nuevo y brillante Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes encabezado por Marjorie Taylor Greene?
Ahora combine ese potencial espectáculo de terror con los escuadrones de matones que ya prometió desplegar en las calles estadounidenses para arrestar a millones de inmigrantes. ¿Qué tan difícil sería para Trump, dada la más endeble de las excusas, invocar la Ley de Insurrección y entrenar a esos soldados, que ya están en las ciudades, contra los “alborotadores” y los “agitadores”?
Ya intentó hacerlo una vez.
Según las memorias del exsecretario de Defensa Mark Esper, Juramento Sagrado, Durante las protestas de Black Lives Matter de 2020 en Washington, DC, Trump le preguntó a Esper si no podía simplemente ordenar a la Guardia Nacional que disparara a los manifestantes. “¿No puedes simplemente dispararles?” le preguntó a Esper: «Solo dispárales en las piernas o algo así».
En ese contexto, ¿qué sucede cuando un Trump exonerado y envalentonado es reelegido y ha condicionado la lealtad personal hacia él como el requisito laboral más importante? ¿Qué sucede cuando se combina la animadversión personal con un poder ilimitado, sin restricciones?
Te diré lo que pasa, amigo. Usted mismo tiene los primeros indicios de una dictadura estadounidense.
¿Realmente creo que llegaría tan lejos? No tengo idea, pero ya no creo que tal escenario sea impensable. Una absolución de Trump electrizaría a sus partidarios sin la repulsión concordante que podría provocar una condena.
Imagínense cómo usaría esa exoneración para elevarse de mártir a salvador: ¡He aquí! ¡Aquí está el hombre que acabó con el poderoso Departamento de Justicia de Biden!
Evidentemente no sé si este juicio acabará siendo electoralmente determinante. Tal vez cuando llegue noviembre, resulte que no ha tenido ninguna importancia. Pero no puedo evitar preocuparme por el momento en que el jurado le entrega al juez Juan Merchán una hoja de papel respondiendo 34 cargos de delitos graves y le pide que lea, uno tras otro, “No culpable”.
Quizás «preocupación» sea la forma incorrecta de describir mi estado mental después de tal resultado. Creo que la palabra que estoy buscando es miedo.
Continuar leyendo: Si Trump es absuelto, será un terror imparable