El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución el martes autoriza entregas transfronterizas de ayuda humanitaria a Siria durante seis meses más, hasta el 10 de enero de 2023, a través del único cruce que permanece abierto para este fin, Bab al-Hawa, en la frontera sirio-turca.
El texto -que obtuvo doce votos a favor y tres abstenciones: Estados Unidos, Francia y Reino Unido-, fue promovida por Irlanda y Noruega en un esfuerzo por cerrar la brecha entre dos posiciones que impidieron la renovación del ingreso de asistencia antes del vencimiento el 10 de julio, estipulado en la última resolución aprobada para estas operaciones humanitarias en julio de 2021.
El documento adoptado establece la intención de obtener una extensión adicional de seis meses eso requeriría una nueva resolución del Consejo de Seguridad y solicita al Secretario General que continúe informando al menos cada dos meses sobre la implementación de las resoluciones para Siria.
Esta prórroga de la autorización, precisa el texto, «está sujeta a la presentación del informe sustantivo del Secretario General centrado particularmente en la transparencia de las operaciones y el progreso del acceso transfronterizo para satisfacer las necesidades humanitarias”.
documento conciliatorio
El viernes pasado, dos proyectos de resolución fracasaron en el máximo órgano de decisión. El primero, también patrocinado por Irlanda y Noruega, buscaba extender un año la apertura del cruce de Bab al-Hawa y contó con el apoyo de trece países, la abstención de China y el veto de Rusia.
La segunda propuesta, presentada por Rusia, planteaba la prórroga durante seis meses de la entrada de socorro por el mismo punto, que conecta con la provincia de Idlib, último bastión de la oposición al Gobierno sirio. Rusia y China apoyaron ese proyecto, mientras que Estados Unidos, Reino Unido y Francia votaron en contra y los diez miembros no permanentes se abstuvieron.
Resolución 2585, aprobada hoy, de alguna manera conciliar ambos textosajustándose a los seis meses propuestos originalmente por Moscú pero abriendo la posibilidad de una nueva prórroga de seis meses con una nueva disposición del Consejo el próximo mes de enero, cuando expire el documento actualmente en vigor.
Cuestión de vida o muerte
El Secretario General de las Naciones Unidas señaló que la ayuda transfronteriza es esencial para la población en Idlib.
«Es una cuestión de vida o muerte para muchas de esas personas”, declaró António Guterres ante la prensa.
Guterres agregó que aunque la ONU había solicitado la renovación de la autorización por un año y solo se aprobaron seis meses, esperar a que se «renueve» cuando haya pasado ese medio año.
La resolución permitirá que la ONU siga trabajando para salvar vidas y aliviar el sufrimiento de 4,1 millones de personas necesitadas de ayuda y protección en el noroeste de Siria.
El portavoz de Guterres, Farhan Haq, enfatizó que para estas personas las operaciones transfronterizas de la ONU «siguen siendo un salvavidas indispensable”.
Haq informó que la ONU también seguirá apoyando las iniciativas de recuperación temprana y el acceso humanitario a través de todas las modalidades.
Mantener el mecanismo transfronterizo
Tras la adopción de la resolución, el embajador de Irlanda ante la ONU dijo que lo más importante es que continuar operando el cruce para la entrada de ayuda a Siria.
“Que con esta resolución, el Consejo de Seguridad mantiene abierto y en funcionamiento el mecanismo transfronterizo, que sigue llegando ayuda humanitaria a quienes lo necesitan”, enfatizó Geraldine Byrne Nason.
Rusia no le importa
En su discurso para explicar la abstención de su país, el Representante Alterno de Estados Unidos ante la Organización destacó la escasez de alimentos en siriaexacerbado por la disminución de las exportaciones de trigo y petróleo de Rusia y Ucrania debido a la guerra entre estos países.
molinos ricardo culpó a Rusia por las necesidades extremas de los sirios, afirmando que son el resultado directo “de la invasión de Ucrania” y la interrupción que ha causado en los sistemas alimentarios mundiales. «Pero la verdad es que a Rusia no le importa eso», acusó.
UNICEF/Delil Souleiman
Una familia recibe ropa de invierno de UNICEF en el campamento de Al-Hol, en el noreste de Siria.
Respetar los intereses de otros estados
Por su parte, el embajador adjunto de Rusia sostuvo que el mundo no está limitado por los países occidentales y que es hora de que se acostumbren a respetar los intereses de otros Estados.
“Sobre todo, los de la Estados directamente afectados por las decisiones del Consejo de Seguridad”, señaló Dmitry Polyanskiy.
El diplomático ruso añadió que su país seguirá de cerca el progreso y la implementación de la resolución adoptada hoy para decidir qué camino tomar.
En el mismo tenor, el representante alterno de China, Dai Bing, señaló que la asistencia humanitaria a los sirios «debe respetar la soberanía de Siria y la autoridad del gobierno sirio”.
Mal uso del Consejo de Seguridad
Por representar al país titular, el embajador sirio ante la ONU estuvo presente en la sesión del Consejo de Seguridad, donde habló sobre la llegada de ayuda humanitaria a todos los sirios que lo necesiten, «sin discriminación ni exclusión».
Bassam Al-Sabbagh argumentó que el gobierno de su país dirigió con éxito muchos convoyes de socorro de la ONU y la Cruz Roja a varias regiones de Siria en los momentos más difíciles. negando así «cualquier acusación promovida por algunos países hostiles”.
El diplomático sirio dijo que lo logrado hoy podría haberse logrado hace unos días, «pero el egoísmo político de tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad los llevó a hacer un mal uso de este organismo una vez más”, dijo, acusando a esos países de usar el Consejo para chantajear el sentimiento público, al promover una campaña de desinformación destinada a insultar a los gobiernos sirio y ruso.
Con información de un.org