WASHINGTON – Es probable que el presidente electo donald triunfo justificar sus planes de sellar la frontera con México argumentando que los inmigrantes causan un emergencia de salud pública porque traen enfermedades a Estados Unidos.
Sólo necesitas encontrar la enfermedad.
La última vez que Trump invocó restricciones de salud pública, conocidas como Título 42, Corría el año 2020, en los primeros días de la pandemia, cuando el coronavirus asolaba el mundo.
Mientras se prepara para asumir nuevamente el cargo, Trump no tiene ninguna catástrofe de salud pública a la que culpar.
Pero sus asesores llevan algunos meses intentando encontrar la enfermedad adecuada en la que basar su caso, según cuatro personas familiarizadas con las conversaciones.
Han considerado la tuberculosis y otras enfermedades respiratorias como opciones y han pedido a sus aliados en el Patrulla Fronteriza Ejemplos de enfermedades que se están detectando entre los migrantes.
También han considerado simplificar el Título 42 argumentando ampliamente que los inmigrantes que llegan a la frontera provienen de una variedad de países y pueden ser portadores de enfermedades desconocidas, una afirmación que se hace eco de la noción racista En Estados Unidos existe desde hace mucho tiempo la creencia generalizada de que las minorías transmiten infecciones.
El equipo de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Plan
El plan de invocar restricciones fronterizas basadas en casos esporádicos de enfermedad o incluso en un vago temor a la enfermedad (y no en un brote grave de alguna enfermedad o una pandemia) equivaldría a un uso radical de la medida de salud pública con el fin de reprimir la inmigración. .
Incluso mientras el coronavirus se propagaba, el uso de esos poderes de salud para mantener alejados a los inmigrantes generó el escrutinio de los tribunales y los funcionarios de salud pública.
Pero los asesores de inmigración de Trump, encabezados por Esteban Millersu candidato a subjefe de gabinete, creen que están entrando en un entorno político abierto a una aplicación de la ley más agresiva en la frontera, especialmente porque algunos demócratas aceptarán utilizar restricciones como el Título 42, según personas familiarizadas con la planificación.
el presidente joe biden La utilizó para rechazar a miles de inmigrantes, aunque finalmente decidió levantarla, mucho después de que sus asesores de salud pública le dijeran que las restricciones ya no funcionaban para detener la propagación de enfermedades.
El Título 42, que forma parte de la Ley de Servicios Públicos de 1944, otorga a las autoridades sanitarias la facultad de impedir el ingreso de personas a Estados Unidos en los casos en que sea necesario evitar un “grave peligro” planteado por la presencia de una enfermedad transmisible en países extranjeros.
Miller ha estado convencido durante mucho tiempo de que el Título 42 es una herramienta clave para su objetivo de cerrar la frontera a la inmigración.
Básicamente, ha pasado varios años encontrando suficientes ejemplos de enfermedades entre los inmigrantes para justificar el uso de la ley.
Antecedente
Incluso antes de la propagación del coronavirus, Miller pidió a sus colaboradores que monitorearan las comunidades estadounidenses que recibían inmigrantes para detectar brotes de enfermedades allí.
Aprovechó un brote de paperas en centros de detención de inmigrantes en 2019 para presionar por el uso de la ley de salud pública con el fin de sellar la frontera.
En la mayoría de los casos, los secretarios del gabinete y los abogados lograron disuadirlo, hasta que apareció el coronavirus.
Corresponde a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), y no a la Casa Blanca, evaluar si la norma de salud pública es necesaria en la frontera.
E incluso mientras la pandemia se propaga por Estados Unidos, los funcionarios de los CDC rechazaron la postura de la Casa Blanca de Trump de que rechazar a los inmigrantes era una forma eficaz de prevenir la propagación de enfermedades.
Martin Cetron, director de la División de Migración Global y Cuarentena de la agencia, dijo a un comité de la Cámara que la propuesta de aplicar las restricciones fronterizas «provino de fuera de los expertos en la materia de los CDC» y «nosotros fue un encargo» de la Casa Blanca.
Cuando Biden asumió el cargo, inicialmente mantuvo la norma de salud pública en la frontera, incluso cuando los funcionarios de los CDC dijeron a sus principales asesores que no había ninguna razón clara de salud pública para mantener la frontera cerrada a los viajeros. solicitantes de asilo.
Tanto la administración de Biden como la de Trump argumentaron que la norma era necesaria para prevenir la propagación de enfermedades en los centros de detención fronterizos.
Pero a puerta cerrada, a los principales asesores de Biden en la Casa Blanca les preocupaba que levantar la norma provocara una aumento de la inmigración.
El plan de Trump para impedir la migración por razones de salud pública, incluso sin una enfermedad clara que justifique el uso de esa regla, es solo una pieza esperada, entre toda una ola de órdenes ejecutivas para el primer día de Trump en el cargo. , que su equipo está desarrollando con la intención de tomar medidas enérgicas contra la inmigración.
Otra opción que han evaluado los asesores de Trump es declarar una emergencia nacional para liberar fondos del Departamento de Defensa y trasladar personal militar, aviones y otros recursos a la frontera.
También quieren revivir una política que obligaba a los inmigrantes a esperar en México, en lugar de en Estados Unidos, hasta su fecha de audiencia en la corte de inmigración, aunque necesitarían que México aceptara tal acuerdo.
Los asesores de inmigración de Trump recibieron información sobre esas restricciones fronterizas, así como el uso de las restricciones en caso de una emergencia de salud pública, durante una reunión reciente con funcionarios de seguridad nacional como parte de la transición entre administraciones, según una persona al tanto de el asunto.
Después de salir de una reunión con los republicanos del Senado el miércoles por la noche, Trump dijo que cerraría la frontera en su primer día en el cargo.
Algunos expertos en inmigración han cuestionado la eficacia de la norma de salud pública para reducir los cruces fronterizos.
Desde que se emitió la orden del Título 42 en 2020 hasta que se levantó en 2023, los agentes fronterizos expulsaron a personas más de 2,5 millones de veces.
Funcionarios de la administración Biden han indicado en declaraciones públicas que el uso del Título 42 en la frontera sur provocó un aumento de migrantes que intentaban cruzar la frontera varias veces, una práctica conocida como retroceso.
El funcionario de la Casa Blanca, Blas Núñez-Neto, explicó que, en ese sentido, el Título 42 en realidad “pudo haber” provocado un aumento en los cruces fronterizos que la administración tuvo dificultades para gestionar.
La situación actual en la frontera ha sido especialmente tranquila, sobre todo si se compara con las cifras de hace un año.
Los agentes fronterizos realizaron más de 47.000 detenciones en diciembre, según un alto funcionario de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, una caída significativa respecto al año anterior, cuando se realizaron casi 250.000 detenciones de este tipo. .
Los funcionarios de Biden implementaron una medida el verano pasado que prohíbe otorgar asilo a quienes cruzan ilegalmente la frontera sur.
Sólo podrá levantarse si el número de cruces cae hasta un determinado umbral durante varias semanas, algo que todavía no ha sucedido.
c.2025 La Compañía del New York Times
