Donald Trump no intentará trasladar un caso penal que alega que conspiró para revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia de un tribunal estatal a un tribunal federal, dijeron sus abogados el jueves.
Trump, el favorito para la nominación presidencial republicana de 2024, y otras 18 personas están acusadas de presionar a los funcionarios electorales de Georgia para que revoquen su derrota de 2020 en el estado ante el actual presidente, Joe Biden, un demócrata.
Trump ha negado haber actuado mal y ha dicho que el caso es parte de una caza de brujas política. Él y sus coacusados se han declarado inocentes.
La presentación del jueves es importante porque se esperaba que Trump se uniera a varios coacusados para intentar trasladar su caso de un tribunal estatal a un tribunal federal, donde podría enfrentarse a un jurado más amigable que el del condado de Fulton, Georgia, el bastión demócrata donde se presentó el caso.
Intentar avanzar el caso también podría haberlo empantanado en audiencias y apelaciones.
Los fiscales están presionando para juzgar a los 19 acusados juntos el 23 de octubre, aunque un juez ha dicho que se muestra escéptico respecto de que el cronograma sea factible.
Inicialmente, Trump había indicado que seguiría el ejemplo de su antiguo jefe de gabinete, Mark Meadows, quien rápidamente intentó llevar su caso a un tribunal federal, pero fue rechazado este mes cuando un juez falló en su contra. Meadows está apelando ese fallo.
Trump, Meadows y otras 17 personas fueron acusados en una extensa acusación en agosto.
Trump ha dicho que el caso penal y otros tres que enfrenta son parte de un complot político destinado a impedirle retomar la Casa Blanca en las elecciones del próximo año.
Trump enfrenta cargos penales en cuatro casos. También está acusado en Florida por su manejo de documentos clasificados después de dejar el cargo, en Washington por sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020 y en Nueva York por el dinero pagado a una estrella porno antes de las elecciones de 2016 para mantener su silencio. Trump ha negado haber actuado mal y también se ha declarado inocente en esos casos.
El jueves temprano, un tribunal de apelaciones rechazó el intento de Trump de retrasar un juicio civil en una demanda presentada por el fiscal general de Nueva York, permitiendo que el caso prosiga días después de que un juez dictaminó que el expresidente cometió años de fraude y lo despojó de algunas empresas como castigo.
La decisión, del tribunal intermedio de apelaciones del estado, allana el camino para que el juez Arthur Engoron presida un juicio sin jurado a partir del lunes 2 de octubre en Manhattan en la demanda civil interpuesta por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Trump figura entre docenas de posibles testigos, lo que prepara un posible enfrentamiento en la sala del tribunal con el juez. El fallo sobre fraude del martes amenaza con derribar su imperio inmobiliario y obligarlo a renunciar a preciadas propiedades de Nueva York, como la Torre Trump, un edificio de oficinas de Wall Street, campos de golf y una propiedad suburbana.
Trump ha negado haber actuado mal, argumentando que algunos de sus activos valen mucho más de lo que figura en los estados financieros anuales que Engoron dijo que utilizó para obtener préstamos y cerrar acuerdos. Trump ha argumentado que las declaraciones tienen descargos de responsabilidad que lo eximen de responsabilidad. Sus abogados han dicho que apelarán.
Los abogados de Trump habían solicitado el retraso del juicio antes del fallo de Engoron, alegando que el juez abusó de su autoridad y obstaculizó sus preparativos al no cumplir con una orden de la corte de apelaciones de junio que restringió el alcance del juicio basándose en el plazo de prescripción.
Presentaron una demanda contra Engoron el 14 de septiembre en virtud de una disposición de la ley estatal conocida como Artículo 78, que permite a las personas impugnar alguna autoridad judicial, y pidieron que se pospusiera el juicio hasta que se resolviera el asunto.
Un juez del tribunal de apelaciones, David Friedman, concedió una suspensión provisional del juicio mientras el tribunal de apelaciones en pleno consideraba la demanda de forma acelerada. El fallo del jueves levantó la suspensión, permitiendo que el juicio prosiguiera según lo previsto.
Engoron dictaminó el martes que Trump y su compañía, la Organización Trump, defraudaron a bancos, aseguradoras y otros con estados financieros anuales que sobrevaluaron masivamente sus activos y exageraron su riqueza. Engoron ordenó que algunas de las empresas de Trump fueran retiradas de su control y disueltas. James alega que Trump aumentó su patrimonio neto hasta en 3.600 millones de dólares.
El fallo de fraude de Engoron, en una fase del caso conocida como juicio sumario, resolvió el reclamo clave en la demanda de James, pero quedan otros seis. Incluyen acusaciones de conspiración, falsificación de registros comerciales y fraude de seguros. El juez también decidirá sobre la solicitud de James de 250 millones de dólares en multas.
La oficina de James argumentó que la demanda de Trump contra Engoron era un “intento descarado y sin mérito” de usurpar su autoridad y que cualquier retraso “probablemente causaría estragos en el calendario de juicios” y podría causar conflictos con los cuatro casos penales pendientes de Trump.
El juicio civil es la culminación de una investigación de años realizada por la oficina de James en la que Trump fue interrogado bajo juramento y millones de páginas de documentos cambiaron de manos. Engoron ha dicho que podría llevar tres meses.