Este artículo es una versión en el sitio de nuestro boletín de Inside Politics. Los suscriptores pueden registrarse aquí para entregar el boletín todos los días de la semana. Si no es un suscriptor, aún puede recibir el boletín gratis durante 30 días
Buen día. ¿Hay alguna posibilidad de un pacto electoral entre los conservadores y la reforma del Reino Unido? Con frecuencia recibo correos electrónicos que hacen esta pregunta, que también es uno ampliamente discutido en Westminster. Ayer, el alcalde conservador Ben Houchen dijo que «tendrá que haberse unido» de las dos fiestas de derecha.
Mi respuesta corta es «no es este lado de una elección general, creo».
Robert Shrimsley está de acuerdo y argumenta por qué en su columna esta semana, lo que parece un buen momento para que yo pueda obtener mi propio razonamiento en el papel para que no pueda salir de él más tarde.
Inside Politics es editado por Georgina Quach. Sigue a Stephen en Bluesky y X, y Georgina en Bluesky. Lea la edición anterior del boletín aquí. Envíe chismes, pensamientos y comentarios a adentro de [email protected]
Alianza Holey
«No existe una fusión de iguales: siempre hay un comprador». Creo que es, en todo caso, aún más cierto en la política que en otra parte. Una razón por la que tengo intensamente dudoso que habrá algún pacto conservador con la reforma antes de las próximas elecciones generales es que, en la actualidad, el comprador final sería el partido Tory, y en términos muy pobres para Nigel Farage.
Un buen criterio para medir si hay alguna posibilidad de una fusión es preguntarse «¿Creo que la reforma tendrá más o menos de cinco parlamentarios después de las próximas elecciones?» Debido a que cada MP que obtiene ganancias es uno que inclina el equilibrio de poder en cualquier negociación sobre un pacto electoral o una fusión a gran escala entre la reforma y el partido Tory.
Sí, esa reforma está constantemente por delante de los conservadores en las encuestas ayudaría a Farage un poco en las negociaciones. Pero vale la pena recordar lo que sucedió en 1981-2, cuando el SDP recién formado estaba negociando los términos de su asignación de asientos con los liberales. Toda evidencia, las encuestas, las elecciones parciales en las que las dos partes se defendieron entre sí, sugirieron que el SDP era el más potente electoral de los dos.
Pero la organización y el tamaño preexistentes del Partido Liberal crearon sus propios hechos en el terreno: terminaron con las mejores perspectivas, y después de las elecciones de 1983, surgieron como los dos componentes más grandes de la alianza. Los demócratas liberales modernos, formados a partir de la fusión de los dos partidos, siguen siendo un partido liberal antes de que sean socialdemáticos precisamente por eso.
Como señala Robert, cualquier acuerdo ahora, para la reforma, se arriesgaría a limitarlos a los 90 asientos donde son el segundo al parto, y de esos 90, mientras que algunas son oportunidades de recogida decentes, algunas son realmente muy distantes. Cualquier trato de ese tipo significa hornear en el estado de segunda clase de la reforma indefinidamente: ¿por qué Nigel Farage, de hecho, por qué un político de reforma, estaría de acuerdo con eso en este momento? Como tal, el electorado tendrá que resolver la pregunta para ellos, al menos para los previsibles:
Ninguna de las partes tiene ningún incentivo para Parley ahora. Los dos están en una batalla por territorio político similar a los rusos y los aliados occidentales que corren para ocupar zonas de influencia al final de la Segunda Guerra Mundial. Cualquier trato ahora estaría en términos equivocados para alguien. Los conservadores aún tienen muchos más parlamentarios que reformas y saben que un pacto incrustaría permanentemente a un rival a la derecha. Esperan que el sentimiento anti-Trump desinfla a Farage o que su partido pueda implosionar antes de las elecciones generales. Finalmente, la historia del líder de la reforma muestra que no es un hombre que considera fácil la colaboración.
Es posible que las elecciones locales en los próximos años sean tan decisivas de una forma u otra que se llega a un acuerdo, pero lo dudo. Hay un paralelo útil en el otro lado de la política: aunque los demócratas laboristas y liberales no tenían un pacto en las últimas elecciones, se mantuvieron fuera del otro en varios otros votos. Pero eso fue en parte porque habían pasado el período de 2010 a 2019 participando en intentos de derribarse, las elecciones que establecieron gradualmente qué partido era una alternativa viable a los conservadores y dónde, tal como lo hicieron de 1981 a 1992.
Sin embargo, hay una diferencia realmente importante que vale la pena señalar aquí, que es que ni los laboristas ni los demócratas liberales dependen de su líder para mantener su popularidad. Las fiestas de Nigel Farage siempre han tendido a colapsar en las luchas internas e irrelevantes sin él. En las próximas elecciones, será mayor que Michael Heseltine cuando fuera obligado a salir de las elecciones de liderazgo conservador de 1997. En uno después de eso, Farage será mayor que Harold Macmillan cuando, por consejo de sus médicos, renunció como primer ministro.
Si hay una ruta rápida hacia un pacto, probablemente atraviesa una reforma inesperadamente sincera convirtiéndose en un activo angustiado para un comprador conservador ansioso.
Ahora prueba esto
Anoche tuve una noche maravillosa en el Southbank de Londres, viendo a la Filarmonia interpretar a los Salmos Chichester de Leonard Bernstein y la décima sinfonía de Shostakovich. Marin Alsop, el director, era un estudiante de Bernstein, por lo que siempre se siente muy especial verla conducir su trabajo: hay una encantadora grabación de ella que lo dirigía por Naxos, aunque no creo que el solista en esa grabación sea tan bueno como Hugo Walkom, quien hizo su primera gran actuación en solitario anoche.
Sobre el tema de Shostakovich Ten, Deutsche Grammophon lanzó un maravilloso set para conmemorar el 50 aniversario de la muerte de Shostakovich el mes pasado, que contiene el ciclo completo de la sinfonía de Boston de los sinfonías, además Macbeth. Estoy disfrutando mucho abriéndolo. Puedes escucharlo en Spotify aquí, pero realmente debo evangelizar el conjunto físico también.
Sin embargo, lo pases, ¡que tengas un fin de semana maravilloso!
Las principales historias hoy
‘Los mayores donantes de Tory nos hablan’ | La reforma está lanzando un impulso para recaudar fondos de donantes ricos en alta mar en jurisdicciones de bajo impuesto, incluidos Mónaco, los Emiratos Árabes Unidos y Suiza, aprovechando las reglas de financiación sueltas de Gran Bretaña para reforzar sus cofres.
Eso es para que los jóvenes se enteren | Gran Bretaña se está superando hacia la creación de un esquema de visa juvenil posterior al Brexit con la UE, ya que los ministros del Reino Unido corren para contener una posible reacción política a tal acuerdo antes de una cumbre crucial el próximo mes.
Trazar un curso diferente | La canciller Rachel Reeves ha rechazado los tablones clave de la agenda económica de Donald Trump antes de las conversaciones con Scott Bessent, su homólogo estadounidense, diciendo que está «orgullosa de que el Reino Unido tenga su reputación global y abierta».
La crisis de la universidad escocesa se profundiza | Alrededor de 350 empleados de la Universidad de Edimburgo han aceptado la redundancia voluntaria, ya que parece reducir alrededor de £ 140 millones de su presupuesto, informa la BBC. En una carta al personal, el director Peter Mathieson también confirmó que las promociones académicas se congelarían para el período 2025-26. Este mes, el corresponsal de Escocia de FT informó sobre la crisis de efectivo en la Universidad de Dundee, que había anunciado anteriormente planes para reducir 632 empleos.
Boletines recomendados para ti
Reloj de la casa blanca – Lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo. Regístrese aquí
Opinión – Conocimientos y juicios de los principales comentaristas. Regístrese aquí
Read More: Un pacto de reforma de Tory ahora bloquearía la debilidad de la reforma
