Artículo optimizado para SEO:
FW Murnau probablemente no sabía que terminaría cambiando la forma en que se percibe a los vampiros cuando creó Nosferatu: Una Sinfonía de Terror. Un siglo después, está considerada una de las mejores películas de vampiros jamás realizadas y eso sólo se ha solidificado con Robert Eggers es escalofriante remake, que actualmente está cosechando elogios de la crítica y cosechando premios de taquilla. Pero Eggers y otros cineastas casi nunca tuvieron la oportunidad de dar su propia visión del Conde Orlok. Florence Stoker, la viuda del original Drácula autor Bram Stoker, presentó una demanda contra Murnau, alegando que estaba cometiendo una infracción de derechos de autor con su toma. A pesar de esto, Nosferatu ha logrado sobrevivir y convertirse en una contribución esencial al mito cinematográfico de los vampiros. Pero, ¿cómo sirvió la demanda de Florence Stoker como base improbable para Nosferatu? ¿El legado de Eggers y cómo condujo eso a la magistral reelaboración de la historia de Eggers?
¿Es ‘Nosferatu’ una adaptación directa de ‘Drácula’?
1922 era un panorama muy diferente para el cine, ya que los cines no estaban llenos de adaptaciones de material popular; por lo tanto, es posible que Murnau desconociera los permisos legales necesarios para sacar provecho de esta adaptación a la gran pantalla. Para su crédito, Nosferatu Los intertítulos originales en alemán dan crédito a Drácula de Bram Stoker como el material original. La película de Murnau introduce múltiples cambios en la Drácula historia incluido el cambio del Conde Drácula al Conde Orlok (que es una figura aterradora gracias a Max Schreck (la imponente estatura y el maquillaje) al mismo tiempo que actualiza ciertos puntos de la trama, como la llegada de Orlok a Alemania junto con una ráfaga de ratas que propagan la plaga.
¿Por qué se ordenó la destrucción de ‘Nosferatu’?
Florence Stoker desconocía la adaptación de la obra de su difunto marido hasta que recibió una carta con el programa de Nosferatu’s gran estreno en Berlín, especificando claramente su material original. Emprender acciones legales despiadadas y ganar una agotadora batalla de tres años, después de descubrir que Nosferatu La productora Prana Film estaba en quiebra y no podía compensarla. Supuestamente fue ante su insistencia que se entregaron los negativos y todas las copias fueron posteriormente destruidas. Aunque asestó un golpe legal devastador a Nosferatu, Florence le ofreció al actor Hamilton Deane permiso para producir una versión teatral en 1924. Esto finalmente condujo a la película de 1931, y gracias a la actuación de Lugosi, que fue a la vez seductora y aterradora, la película fue un gran éxito. Pero Florencia no sabía que Nosferatu al igual que su vampiro titular, sería muy difícil de matar.
¿Cómo sobrevivió ‘Nosferatu’ a la destrucción total?
Hay una razón por la que Nosferatu A menudo se la considera la primera película de culto. El decreto legal para destruir todas las copias significaba que llegar a verlo era casi imposible. Afortunadamente para Murnau y todas las pobres almas que trabajaron en este cambio de juego, Las copias ya habían huido y recorrido varios circuitos internacionales cuando se aprobó la orden judicial. Se han permitido varios informes sobre grabados franceses y alemanes supervivientes. Nosferatu resucitar, pero no de la manera que podrías pensar. La restauración es un trabajo minucioso, lo que significa que ninguna copia verdaderamente completa de Nosferatu existe; Las versiones actuales consisten en varias copias que se unen. A pesar de sus mejores esfuerzos, Florence Stoker no pudo poner Nosferatu abajo.
Si deseas seguir leyendo sobre este tema y descubrir más curiosidades, ¡síguenos en nuestras redes sociales! ¡Únete a la comunidad de Es de Latino!
