Aunque no es una tendencia nueva, hasta ahora 2023 ha sido sin duda un año prolífico para el Partido Republicano que infunde temor en falsas controversias.
Como mi colega David Kurtz describió el último episodio de esto, “el gobierno viene tras sus [fill in the blank]!!” saga en Morning Memo la semana pasada: es todo un montón de propaganda de bajo costo y un reflejo del poderoso papel que juega la indignación fabricada en los círculos conservadores. Pero aun así nos deleitamos con ello.
Aquí hay una lista de mis cosas favoritas que los guerreros de la cultura MAGA afirmaron que el gobierno busca en el último año:
Estufa de gas
En enero se desató el infierno cuando un miembro de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, Richard Trumka Jr., sugirió que su agencia debería considerar regular o incluso prohibir las estufas de gas después de que un nuevo estudio en ese momento descubriera que el 12,7% de los “asma infantiles actuales en Estados Unidos es atribuible al uso de estufas de gas”.
De hecho, Trumka retiró la efímera propuesta para regular las cocinas de gas después de que no logró obtener el apoyo de sus cuatro compañeros comisionados, pero ya era demasiado tarde.
La histeria de las estufas de gas se apoderó del Partido Republicano como un reguero de pólvora (sin juego de palabras), lo que llevó a declaraciones exageradas de varios miembros del Congreso de que están dispuestos a morir por sus estufas.
“¡Tendrás que quitármelo de mis MANOS MUERTAS FRÍAS!”, tuiteó el miembro del House Freedom Caucus, Matt Gaetz (R-FL), publicando un video de su estufa sucia.
Y el mejor hasta ahora:
«Dios. Armas. Estufas de gas”, proclamó a principios de este año el representante de extrema derecha Jim Jordan (R-OH).
Ventilador de techo
Este ciclo de indignación comenzó cuando el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) propuso reglas que impondrían estándares de eficiencia energética a los ventiladores de techo y a algunos otros electrodomésticos.
La nueva regla, propuesta en junio, haría que los ventiladores fueran más eficientes energéticamente, ahorrando dinero a los consumidores en el proceso al reducir los costos de electricidad relacionados con los ventiladores en aproximadamente un 40%, según la agencia.
Pero parece que lo único que los republicanos sacaron de esta propuesta fue que el gobierno ahora también iba a por los ventiladores de techo.
Los republicanos del Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes presionaron el mes pasado a la Secretaria de Energía, Jennifer Granholm, para obtener respuestas, acusando al departamento de crear reglas que son onerosas para los fabricantes más pequeños.
En respuesta al revuelo, algunos republicanos de la Cámara de Representantes, una vez más, recurrieron a su plataforma favorita para quejarse. De alguna manera esto no es una sátira:
“Primero, fueron tras tu auto. Luego, apuntaron a sus estufas de gas. Ahora vienen por sus ventiladores de techo”, tuiteó el representante Ben Cline (R-VA) en agosto. «Estados Unidos seguirá rechazando el autoritarismo de la Policía Climática de Biden».
Cerveza
Posiblemente la más ridícula de la lista, la falsa indignación por las cervezas comenzó después de que el director del Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo (NIAAA), el Dr. George Koob, insinuara en una entrevista que las pautas estadounidenses para el consumo de alcohol pronto podrían igualar a las de Canadá: hasta dos. bebidas a la semana.
La directriz actual, que no se actualizará hasta 2025, recomienda limitar el consumo a dos bebidas alcohólicas o menos al día para los hombres y una bebida o menos al día para las mujeres. Pero, por supuesto, estos son números recomendados, al igual que lo sería la pauta de dos bebidas por semana.
Mostrado por el vergonzoso arrebato performativo del senador Ted Cruz (R-TX), parece que la parte “recomendada” pasó por alto a algunos republicanos. Pero, para estos tipos, el punto es ignorar los hechos.
“Estos idiotas han salido y han dicho: bebe dos cervezas a la semana. Esa es su pauta”, dijo Cruz la semana pasada en una extraña entrevista televisiva al estilo SNL. «Bueno, debo decirte que si quieren que bebamos dos cervezas a la semana, francamente, pueden besarme el trasero».
La parte es mecánica y antinatural, lo que empeora mucho cuando el ancla saca una botella mientras está en el aire.
BONIFICACIÓN: hamburguesa
Y finalmente, un viejo pero dorado.
La indignación imaginaria de las hamburguesas en realidad data de hace dos años, pero sería negligente si no la incluyera en la lista.
Como detalló mi colega Kate Riga en su artículo de abril de 2021, la histeria en torno a la carne comenzó después de un discurso del presidente Joe Biden. Mientras pronunciaba sus comentarios durante la “Cumbre Virtual de Líderes sobre el Clima”, Biden expuso su plan para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a la mitad para 2030.
El plan de Biden, corto en detalles, llevó a un tabloide británico a llenar los espacios en blanco por él, difundiendo todo tipo de desinformación extravagante.
“Cómo el plan climático de Biden podría limitarte a comer solo una hamburguesa al MES, costar 3,5 mil dólares al año por persona en impuestos, obligarte a gastar 55 mil dólares en un automóvil eléctrico y ‘aplastar’ empleos estadounidenses”, decía el conciso titular del Daily Mail. .
Todo fue cuesta abajo a partir de ahí.
Fox News y programas de radio conservadores lanzaron un ciclo de segmentos sobre cómo el gobierno está persiguiendo las hamburguesas y las carnes rojas de los espectadores.
La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) apodó al presidente Biden la “Hamburguesa”.
Y la representante Lauren Boebert (R-CO) declaró que la presidenta debe permanecer fuera de su cocina.