uno a uno, cómo es su relación con Donald Trump

Hace unos días, en medio de un feroz Batalla comercial con China que produjo un cimbronazo en los mercados, EE.UU Decidió moderar su posición eximiendo teléfonos celulares, computadoras y otros bienes electrónicos de los aranceles de importación. ¿Qué actitud hizo el «Siete magnífico» del mundo y cómo estaban el Hits de CEOs ¿Con el magnate republicano?

Aunque las acciones de Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Tesla, Alphabet (Google) no pudieron recuperarse del queso financiero, Jeff Bezos, Tim Cook, Sobal Pichai y Mark Zuckerberg eligieron mantener un silencio protector.

Esta demostración de lealtad es un reflejo de las expectativas del Magnífico siete que Trump muestra un Mayor flexibilidad que Biden y ayudarlos a fortalecer una industria que no está acostumbrada a la turbulencia.

La prudencia de estos CEO, especialmente aquellos que fabrican hardware, se basa en un Lógica inductiva: EE.UU.

En el último año, la relación entre los líderes de estas compañías y el presidente es comparable al vértigo de una montaña rusa. Muchos pasados de amenazas y extorsión a una sorprendente alianza de apoyo incondicional.

Mientras tanto, el gobierno de China describió las medidas como un «pequeño paso» para que Estados Unidos «corregiera su práctica errónea» de aplicar tarifas al gigante asiático e instó a Washington a «cancelar» por completo a los gravámenes.

Sin embargo, el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, avanzó de que estos dispositivos estarán sujetos a un Nueva ola fiscal Bajo el paraguas de las «tarifas de semiconductores», que podrían entrar en vigor «en uno o dos meses».

Las empresas alineadas con el beneficio de la Casa Blanca de las exenciones arancelarias, lo que reduce los costos de importación. Esto les permite mantener precios competitivos y aumentar sus márgenes de beneficio.

Otro recurso son los canales privados, donde cada líder tecnológico puede presionar para obtener exenciones arancelarias u otros favores. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, quien no asistió a la ceremonia de investidura, fue a un millón de dólares en Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Palm Beach, Florida.

Poco después, el gobierno retiró sus planes de aplicar los controles de exportación de algunos chips que Nvidia vende a China. Apple también busca un acuerdo similar, considerando la complejidad de su cadena de suministro y su dependencia de China.

Durante el primer mandato de Trump, Tim Cook Fue responsable de cultivar con cuidado, una relación directa con el presidente, aprovechando cada oportunidad para influir en cuestiones cruciales como el comercio exterior y el alcance de la ley de los chips.

De hecho, Cook fue erigido como uno de sus CEO de confianza, con una relación más que estrecha. El CEO de Apple tiene una forma gratuita y se otorgó una ubicación de privilegio durante la suposición del presidente, enero pasado.

Una de las estimaciones de la administración Trump fue que la guerra comercial con China serviría para que los iPhones se fabriquen nuevamente en suelo estadounidense. Sin embargo, la hipótesis tiene muy pocas posibilidades de completar, ya que Apple estaba construyendo una cadena de suministro finamente calibrada en China.

A su favor, la firma argumentó que transferir la producción de su teléfono insignia al territorio de América del Norte sigue siendo inviable por razones estructurales, logísticas y económicas.

Cook explicó en diferentes oportunidades que el problema no radica en el costo de la mano de obra, sino en los factores relacionados con la capacitación técnica y la escala de infraestructura industrial disponible en su país.

A pesar de todo, prometió invertir 500 mil millones de dólares En la fabricación estadounidense en los próximos 4 años, aunque aún debe enfrentar las tarifas de China, Vietnam e India, donde se ensamblan sus AirPods, Apple Watch y MacBook.

Del primer mandato de Trump, la relación con Mark Zuckerberg Fue descrito por analistas como conflictivo. Estaba plagado de enfrentamientos sobre las condiciones de las redes sociales, las acusaciones de parcialidad y las duras críticas sobre la moderación del contenido.

La animosidad alcanzó un extremo tan extremo que, en el libro «Save America», publicado en 2024, Trump acusó a Zuckerberg de conspirar contra él en 2020 y afirmó «si hace algo ilegal esta vez, pasará el resto de su vida en prisión, así como a otros que atrapan en las elecciones presidenciales».

El distanciamiento comenzó a disiparse después de una reunión en Mar-a-Lago, donde Zuckerberg le propuso a la administración un método para promover el liderazgo tecnológico estadounidense en el extranjero, según Andy Stone, director objetivo.

No hay duda de que Zuckerberg hizo todas las tareas (cenas privadas, apariciones públicas, donaciones de campaña y cambios en su plataforma) para complacer a Trump.

En las últimas semanas también se filtró una charla con sus empleados donde, como arengue, argumenta que «ahora tenemos la oportunidad de tener una colaboración productiva con el gobierno de los Estados Unidos y lo aprovecharemos».

En una de estas reuniones, Zuckerberg le pidió al presidente que pusiera fin a la persecución del gobierno de los Estados Unidos contra un objetivo para Prácticas anticompetitivas.

Durante el primer mandato de Trump, la Comisión Federal de Comercio (FTC) demandó a Meta por consultar la competencia al comprar nuevas empresas como Instagram y WhatsApp, evitando que se conviertan en empresas independientes. Si el juez Fracaso contra élEl objetivo podría verse obligado a desmembrar.

Otro que tuvo un comienzo para el olvido fue Jeff Bezos. En 2019, decidió demandar al Pentágono, alegando que el presidente Trump había anulado un contrato de servicio en la nube de 10,000 millones de dólares. El eje fue la difamación que hizo el Washington Post, cuyo dueño fue ridiculizado por Trump llamándolo «Jeff Bozo».

Para Bezos, la efectividad de Trump 2.0 presenta enormes riesgos financieros. Sus intereses comerciales son vulnerables a la política fiscal y arancelaria, con millones de dólares en juego en contratos relacionados con la seguridad nacional y el espacio.

El futuro de Blue Origin, su proyecto Star para hacer que los viajes espaciales sean accesibles, requiere muchas aprobaciones y controles estatales. Allí compite con SpaceX, de Elon Musk, quien toma varios vuelos de ventaja.

Por lo tanto, en el último año, Bezos golpeó un Giro inesperado en su relación con el presidente, a quien había descrito como «amenaza para la democracia». Su cambio de postura sorprendió a sus antiguos colaboradores y se fue dudando a la cúpula del puesto.

El día de la investidura, Bezos parecía alineado con otros multimillonarios en la inauguración. Para esa ceremonia, asignó un millón de dólares y fue transmitido en vivo por un video principal. Además, pagó 40 millones de dólares por un documental sobre Melania Trump, tres veces más que la oferta de Disney. De esa cantidad, 28 millones irían a la bolsa de la Primera Dama.

Musk es uno de los aliados más cercanos al presidente y una de las figuras que más se exhibió durante la campaña para ganar las elecciones. Ni siquiera han transcurrido tres meses desde que asumió el puesto, que el vínculo entre estas personalidades ya amenaza con descifrarse.

En este período, fue a presidir la tabla de reuniones del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) para ser relegado a un lado. «No necesito a Elon en absoluto, excepto por el hecho de que me gusta», se aseguró Trump.

Musk fue el único que salió a cuestionar los brutales aranceles lanzados por el presidente, que finalmente tuvo que regresar y posponer la medida frente al colapso del mercado.

No es la primera vez que Musk no está de acuerdo con Trump. Ya lo hizo en algunos temas políticos o en la selección del personal, pero siempre fueron una fricción discreta. En esta ocasión hubo escándalo y demostró las diferencias estratégicas dentro del círculo íntimo del presidente.

El papel polarizante de Musk a la cabeza de Doge pronto podría llegar a su fin. Restando la importancia de los rumores, Trump señaló frente a los periodistas que «en algún momento dirigirá a sus empresas nuevamente».

Musk fue contratado como un empleado especial del gobierno, lo que significa que solo puede trabajar 130 días en un período de 365 días. Aunque no prometió dejar la administración en una fecha concreta, el 30 de mayo se completará los días programados de la posesión de Trump.