El Writers Guild of America West se ha hecho pública con su disciplina de seis miembros de la Unión por presuntamente escribir durante la huelga de 2023 del grupo laboral y uno por una supuesta violación constitucional, una medida que cuatro escritores han apelado, y uno dijo que fue «castigado por ser transparente».
Los escritores Julie Bush, Tim Doyle, Edward Drake y Roma Roth han tratado de anular las decisiones disciplinarias de la junta directiva del sindicato, lo que siguió a las audiencias antes de los jurados e investigaciones de juicio de cinco miembros de un comité destinado a descubrir el trabajo autorizado durante la huelga. El sindicato anunció la disciplina y apela a los miembros el viernes.
Los materiales de apelación muestran que Bush, un productor consultor Cazafue suspendido de la membresía de WGA hasta 2026 y se le prohibió tener una «oficina del gremio no elegida» debido a la presunta escritura durante la huelga de una empresa no firmante. Doyle fue censurado públicamente para una publicación de Facebook considerada «una representación racista y ofensiva de un linchamiento», como Thr previamente reportado. Drake fue expulsado del sindicato por supuestamente «escribir durante la huelga y no cooperar con el comité de cumplimiento de las reglas de la huelga» y Roth también fue expulsado por presuntamente escribir durante la huelga de una empresa no firmante.
En un comunicado, Drake calificó su disciplina injusta y el proceso que lo llevó allí defectuoso. «La junta ignoró los hallazgos de su propio comité de juicio, así como el Presidente del Comité de Cumplimiento de Reglas de la Huelga, quienes dijeron que no merecía ser expulsado. Incluso la Corte Suprema ha confirmado que los directores pueden hacer cambios en el guión durante una huelga».
Drake agregó: «Como alguien que aún no tiene un gerente o agente, y solo ha trabajado en indies de bajo presupuesto, la junta pensó que era un objetivo fácil. Pero, ¿no está protegiendo a los más vulnerables el punto de tener un sindicato?
Bush y Doyle también cuestionan la decisión de la junta de entregarles castigos más duros que las recomendaciones de sus comités de juicio. El comité de juicio recomendó que Bush reciba una carta de censura confidencial y una prohibición de servir como capitán de huelga durante tres años. En una declaración a NoticiasBush dijo: “Un jurado de mis compañeros sindicales me encontró inocente de romper las reglas de la huelga en un juicio de ocho horas, pero el Gremio decidió ignorar su recomendación y castigarme como si lo hiciera. Para empeorar las cosas, cuando les hice saber que quería ejercer mi derecho de apelar el castigo en una reunión de membresía privada, me dijeron que me dijeron ese derecho, aprobando una resolución para cambiar el proceso de apelación, en la violación de la Guild de la Ley. hacer que esta apelación sea lo más pública y castigadora como sea posible «.
Ella agregó: «Amo a mi sindicato, pero no las acciones que han tomado. Nuestro sindicato no representa las cajas de brujas ilegales y los tribunales de canguro. Me encanta el gremio, y creo que defender mi debido proceso hace que nuestro gremio sea mejor y más fuerte».
En su declaración de posición, Doyle afirmó que el comité de juicio del sindicato recomendó una censura confidencial para él después de que se sometió a una audiencia disciplinaria. En cambio, la junta «decidió ser duro con esta vergüenza muy pública, un castigo tremendamente desproporcionado por un delito que el propio Comité de Investigación de la Junta concluyó que no había sido el conocimiento e involuntario».
Por su parte, Roth llamó a su excomunión del gremio «excesivo y desproporcionado» porque no estaba trabajando para una empresa signatoria, sino para una serie de televisión canadiense financiada independientemente. Ella alega que después de un proceso disciplinario defectuoso, el presidente de su comité de juicio, un ex defensor público, «se negó a firmar el informe de comités, renunció y luego escribió una carta de cuatro páginas a la junta que describe sus profundas preocupaciones sobre cuán defectuosa era el proceso de disciplina».
Thr se ha comunicado con todos los acusados para hacer comentarios.
Según la constitución del sindicato de escritores, los miembros disciplinados pueden apelar las decisiones de la Junta y solicitar un voto de los miembros con buena reputación con el sindicato. Si la mayoría de los miembros votan para mantener la decisión en su lugar, la disciplina permanece; Si no, se llevará a cabo una «acción alternativa» propuesta por la persona acusada.
La votación tendrá lugar en línea entre las 10 a.m. PT del 6 de mayo y las 2 pm PT del 9 de mayo.
