Más grandes y más largos no siempre son mejores. Caso en punto: La última sesión de Freud, la fastuosa película basada en una modesta obra de teatro off-Broadway que cautivó al público teatral hace una década. El dramaturgo Mark St. Germain trabajó con el director Matthew Brown (El hombre que conocía el infinito) para remodelar su drama de dos personajes sobre una conversación imaginaria entre Sigmund Freud y CS Lewis mientras debaten sobre la existencia de Dios. Ese intercambio provocativo todavía está en la película y, a veces, crepita, gracias a las actuaciones de Matthew Goode como Lewis y, especialmente, Anthony Hopkins como Freud. Pero el corazón de la historia se ve constantemente socavado por un exceso de apartes sobre las experiencias de Lewis en la Primera Guerra Mundial, la relación altamente tensa de Freud con su hija Anna y varias otras tramas secundarias.
El principal culpable aquí puede ser la moda actual de narrativas no lineales y fracturadas en el tiempo. Es raro hoy en día ver una película que se desarrolle en estricto orden cronológico. A veces, la plantilla no lineal puede funcionar eficazmente, como en la brillante película de Christopher Nolan. oppenheimer (aunque no en todas las películas de Nolan). Pero la moda definitivamente se ha vuelto loca y puede debilitar lo que podrían haber sido historias convincentes si se contaran de una manera más directa.
La última sesión de Freud
La línea de fondo
Las conversaciones brillan, los flashbacks irritan.
Evento: Fiesta AFI
Elenco: Anthony Hopkins, Matthew Goode, Liv Lisa Fries
Director: Mateo Brown
Guionistas: Mark St. Germain, Matthew Brown
2 horas 1 minuto
La historia principal tiene lugar en septiembre de 1939, justo después de que Hitler invadiera Polonia y pusiera a Europa en guerra. Freud llegó a Londres un año antes, después de que los nazis entraran en Viena. Lewis es un catedrático de Oxford que aún no ha escrito sus amados libros de Narnia, pero que recientemente abrazó el cristianismo después de años como no creyente. Admira el trabajo de Freud y disfruta la idea de entablar un debate sobre religión con el brillante psicoanalista. El escepticismo de Freud sobre la religión ha sido bien documentado en escritos como El futuro de una ilusiónpero Lewis, al darse cuenta de que Freud se está muriendo de cáncer, sospecha que el médico podría estar receptivo a contemplar la idea de una vida futura.
Es comprensible que Brown quisiera trasladar la acción fuera del estudio de Freud, y una escena en la que un ataque aéreo lleva a Freud y Lewis, junto con muchos otros londinenses, a refugiarse en una iglesia (adecuadamente irónica) es una valiosa adición a la historia. . Menos valiosos son una serie de flashbacks. Algunos muestran a Freud cuando era niño con su padre de voluntad débil. Muchos otros muestran la complicada historia de Lewis, comenzando con la muerte de su madre cuando él era un niño, pasando por sus tribulaciones durante la Primera Guerra Mundial y un extraño interludio que involucra su romance con la madre (Orla Brady) de un camarada que fue asesinado. En batalla.
También hay escenas que retratan la amistad de Lewis con señor de los Anillos autor JRR Tolkien (Stephen Campbell Moore). Algunas de estas secuencias tal vez serían interesantes en una película biográfica sobre Lewis, pero aquí parecen apresuradas y superficiales y tienen muy poca relación con el diálogo filosófico entre Lewis y Freud que es el corazón de la historia.
Algunas de las tramas secundarias que involucran a Freud son más convincentes, particularmente cuando abordan su relación con su hija Anna (interpretada de manera vibrante por Liv Lisa Fries), quien se convirtió en una reconocida analista infantil en los años posteriores a la muerte de Freud. Pero incluso aquí, la película incluye una serie de curiosidades tentadoras sin hacerles plena justicia.
En un momento, Freud le dice a Lewis que él mismo psicoanalizó a Anna, algo que hoy se consideraría una escandalosa violación de la ética profesional. La cuestión se plantea y luego se abandona. También nos enteramos de la relación lésbica de Anna con una colega analista, Dorothy Burlingham (Jodi Balfour), que a su padre le cuesta aceptar. En una escena, Freud revela una sorprendente tolerancia hacia la homosexualidad masculina, pero expresa su desaprobación del lesbianismo. Esto probablemente refleja prejuicios sexistas rampantes en ese momento, pero el tema sigue sin resolverse.
Todos estos apartes restan valor a la intrigante batalla de palabras entre los intelectuales. Pero incluso reconociendo y lamentando los errores conceptuales que estropean la película, hay momentos para disfrutar. Las conversaciones entre el médico y el catedrático siguen siendo estimulantes, y las dos actuaciones centrales aumentan la electricidad.
Goode ha desempeñado una variedad de papeles en películas como Abadía de Downton, El juego de la imitación, Punto decisivo y El puesto de observación (en el que hizo un villano aterrador). Aquí resulta convincente como un intelectual que claramente admira a Freud y desea sinceramente ayudarlo a encontrar consuelo. Hopkins es magnífico. Elige interpretar el papel sin acento austriaco, pero capta perfectamente el vigor mental del médico así como su fragilidad física. Hopkins ha tenido un resurgimiento bastante sorprendente al final de su carrera, y esta actuación se puede agregar a esa lista de logros. Es desafortunado que Brown siga alejándose del analista para centrarse en todos esos personajes secundarios extraños.
Otra ventaja es que esta película está excepcionalmente bien hecha. La fotografía de Ben Smithard (quien fotografió las películas recientes de Hopkins con el director Florian Zeller, El padre y El hijo) y el diseño de producción de Luciana Arrighi (quien trabajó en dos películas anteriores de Hopkins, Fin de Howard y Lo que falta del dia) ayudan a revivir el pasado. La partitura de Coby Brown es sutil e inquietante. Y para aquellos que buscan una pieza complementaria intrigante, consulte Tierras Sombrías (una película superior) para ver a Hopkins como CS Lewis en otro período de la vida del famoso autor.