El presente ruso, entendido como el largo recorrido desde el fin de la URSS, recuerda con frecuencia capítulos de la saga de El padrino de Ford Coppola. Las instancias de disputas deben resolverse con la amputación del otro, unas veces como un hecho de poder y otras como una defensa desesperada del lugar conquistado.
no debería haber piedad aunque poco antes ha habido abrazos y brindis entre víctimas y victimarios. En ese universo tampoco se trata de esconder al asesino. El delito debe quedar patente como código común, porque de eso se trata.
Ese mismo camino en Rusia está plagado de una curiosa fragilidad de balcones y ventanas desde donde los opositores al régimen caen al vacío. Una larga lista incluye, entre otros, a Ravil Maganov, presidente de Lukoil, el segundo mayor productor de petróleo del país, que cayó el pasado mes de septiembre desde el cuarto piso del hospital donde había sido ingresado por un problema cardíaco.
O Kristina Baikova, la joven vicepresidenta del Loko-Bank, que se apresuró desde un piso 11. También el millonario Pavel Antov que cayó del balcón de su hotel en India en diciembre de 2022 o el poderoso contratista del gigante estatal Gazprom, Yuri Voronov, que este julio «se suicidó» en su piscina de San Petersburgo. Todos ellos crítico en diversos grados El presidente Vladimir Putin y la evolución de la guerra en Ucrania.
Ahora sumamos el raro episodio del avión cayendo desde un poco más alto que mató al líder del poderoso Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin y seis de sus lugartenientes. Es imposible no relacionar ese hecho con ese contexto de gatillo fácil. Y especialmente con el motín que este polémico oligarca y feroz criminal de guerra con afición a las locuras protagonizó el pasado 23 de junio contra el líder ruso.
la rebelion
No hay duda de que su fin fue producto de un ataque. El lamento público de Putin por esta muerte no alivia las sospechas. Los matones de Chicago también visitaron el velorio de sus víctimas. Lo importante es determinar si esto consistió en un castigo tardío a esa audacia o una prevención ante una amenaza superior.
Recordemos que Putin había calificado de “traición” y “puñalada por la espalda” la inmensa máquina de guerra que Prigozhin lanzó sobre Moscú ese día. El mercenario, con esas maneras a las que no sólo él estaba acostumbrado, intentó presionar al régimen para que destituyera a los jefes militares, incluidos los jefes del Ministerio de Defensa a quienes acusó de ineptitud y de bombardear a sus propias tropas.
pero más profundo Aquella rebelión constituyó un levantamiento contra el sentido de guerra que defendía su jefe.
El episodio no fue un intento de golpe de Estado, como malinterpretaron algunos analistas. Fue un motín que se apostaba, no se sabe con qué argumentos, a que Putin daría una giro radical en el conflicto. El jefe paramilitar no buscó derrocar a su jefe y ex protector. Si lo hubiera querido, ahora tenía suficiente poder de fuego para provocar un desastre terminal en Moscú.
Su acción, que se calmó en cuestión de horas, reflejaba, en cualquier caso, el sentimiento de un amplio sector del establishment y de las fuerzas armadas que discutían los beneficios del conflicto. No fue algo clandestino.
Esta posición crítica se mantuvo en oposición a los otros nacionalistas que compraron la idea original del líder del Kremlin de que el país se restauraría con esta guerra. la antigua potencia mundial moscovita. La razón germinal de esta guerra.
Putin buscó mediar entre estos dos sectores que nacieron y se estructuraron bajo sus alas, procedimiento consistente con el criterio divisivo que ha aplicado como fórmula para retener el poder y que define toda la estructura de mando del país.
El Grupo Wagner, precisamente, surgió como un ejército paralelo se alimentó de la desconfianza del zar ruso en su propia tropa regular. Pero la extensión temporal de la guerra y su estancamiento humillanteerosionó la efectividad de ese equilibrio, también por el efecto que el conflicto provoca en la economía del país que dista mucho de ser lo que es hoy.
El sistema de acumulación de una economía que se volvió básicamente capitalista en las últimas tres décadas fue fatalmente debilitado.
Prigozhin, con sus maneras insolentes, expuso brutalmente estas realidades: “Esta guerra no era necesaria. Sólo ha sido necesario para que un grupo de animales pudiera simplemente regocijarse en la gloria.» se había extendido antes del motín.
En un vídeo de media hora de aquel 23 de junio, había insistido en describir la invasión de Ucrania como «una estafa perpetrada por un élite corrupta« ¿qué estás buscando? «dinero y gloria sin importarles la vida de los rusos».
Parecía demasiado. Pero las cosas no terminaron en esos gritos. La información que publicaste es muy creíble. Novaya Gazeta En aquellos días, un portal chocó con el gobierno ruso, que reveló que Prigozhin estaba rodeado por un círculo de aliados en el mando militar alto y medio y en sectores de poder económico.
Esta idea se vería confirmada con la detención, el mismo día de la confusa muerte del jefe mercenario, del general Sergei Surovikin, un soldado con un historial brutal en la guerra de Siria donde se ganó el sobrenombre de «Armagedón». Este famoso soldado fue responsable durante un breve período del liderazgo del frente en Ucrania y respetaba la capacidad de combate de los Wagner y sus comandantes.
Guerra
Prigozhin se enfureció cuando Surovikin fue relevado por el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Valery Gerasimov, alineado con el Ministro de Defensa Sergei Choigu, ambos conspiraron para Los paramilitares pierden su autonomía. y fueron disueltos en la tropa regular.
Era claro que buscaban impedir una victoria en el conflicto fortaleciendo la incidencia política de los sectores que promovían los mercenarios del diálogo directo con Putin y que, además, con sus denuncias, corrupción expuesta lo que explicaba el mal desarrollo de la guerra. Por eso cae Surovikin.
Este destino implicaba, además, El fin del negocio privado multimillonario. de los Wagner, de procedimientos tan opacos como sus enemigos. El propio Putin reveló que había permitido a esta tropa mercenaria ganar 950 millones de dólares en contratos directos entre mayo de 2002 y el mismo mes de este año en contratos directos.
El Nueva Gazeta, cuyas informaciones suelen ser muy precisas sobre las cloacas del régimen, indicó que tras el motín, y tras una reunión secreta y amistosa que mantuvo con el presidente ruso en la sede del Kremlin, Prigozhin inició una reclutamiento muy dinámico de generales Activos o retirados de la amplia senda de los insatisfechos con el proceso de la guerra.
En ese sentimiento estaban unidos con parte del amplio nacionalismo ruso que Le molestaba la influencia que China había ganado.a lo que atribuyen una voracidad colonizadora en su alianza crítica con Moscú.
Entre otros soldados, Prigozhin había reclutado al Teniente general Mijaíl Mizintsevquien también luchó en Siria durante la guerra que Rusia giró desde 2015 a favor del régimen de Bashar al Assad.
Este soldado tenía un papel destacado en el asedio de Mariupol, la estratégica ciudad costera de Azov, que Moscú literalmente demolió para apoderarse de ella y asegurar el puente entre el valle del Donbass, en la frontera, y la península de Crimea. El mismo portal de noticias indicó que existe una extensa lista de comandantes que se habían pasado al lado de Prigozhin desde mucho antes incluso del motín de junio.
Una teoría sobre los asesinatos sostiene que Son proporcionales al tamaño de la amenaza que buscan evitar.. La pregunta es si la muerte de este sujeto constituye una advertencia para eliminar el riesgo de otra conspiración. De ser así, revelaría la profundidad de las contradicciones internas que crearon las condiciones para los disturbios de junio.
Prigozhin, por supuesto, expuso esas debilidades Y golpeó a niveles que un fundamento central del mito del presidente ruso no pareció advertir: su condición de intocable. De modo que Putin se habría limitado a esperar el momento adecuado para devolver las cosas a su lugar.
Según la propia banda de mercenarios, el avión que transportaba a los jefes de la organización fue volcado por una batería antiaérea rusa. Quizás también una bomba en el aparato. Puede llamar la atención el descuido de Prigozhin al no haber previsto el riesgo y embarcarse con sus principales comandantes.
Pero era algo habitual. De acuerdo con él Tiempos financieros, que siguió los movimientos del líder paramilitar desde el motín, su jet privado se movía constantemente entre Moscú, San Petersburgo y Rostov del Don, la base fronteriza desde donde se planifica la estrategia militar rusa para la guerra en Ucrania y que fue tomadas en aquellos días de la rebelión.
Recordemos que Prigozhin había aceptado retirarse a bielorrusia como parte de un acuerdo de pacificación que había sido forjado por el presidente de ese país, Alexandr Lukashenko, títere del Kremlin. Pero el jefe de Wagner nunca cumplió ese pacto.
Dos días antes de este confuso episodio, difundió un vídeo desde África donde afirmaba que estaba trasladando sus tropas mercenarias a través de las fronteras que Moscú custodiaba en esos páramos. Lo hizo, dijo, «para seguir haciendo grande a Rusia», una señal de alineación con Moscú. O el regreso de su ofensiva conspirativa.
© Copyright Clarín 2023