Los canadienses están divididos en cuanto a si la aparición de una nueva herramienta de inteligencia artificial es buena o mala para la sociedad, sugiere una nueva encuesta.
Sin embargo, es mucho más probable que aquellos que dijeron que conocen ChatGPT sientan que es algo bueno, en comparación con aquellos que no lo saben, según una encuesta de Ipsos realizada exclusivamente para Global News el mes pasado.
“La mayoría de las actitudes sobre ChatGPT están impulsadas simplemente por la familiaridad con el concepto”, dijo Sean Simpson, vicepresidente senior de asuntos públicos de Ipsos.
“Es un caso clásico de miedo a lo desconocido. Hay inquietud cuando se trata de innovación tecnológica”.
Leer más:
ChatGPT: todo lo que debe saber sobre el robot de IA viral e ‘innovador’
Lanzado al público en noviembre pasado por el desarrollador OpenAI, ChatGPT puede ser cualquier cosa que el usuario haga de él: puede asumir el papel de un chef y proporcionar recetas, hacer planes comerciales para los vendedores, crear comunicados de prensa para especialistas en relaciones públicas o dar consejos como un terapeuta.
Microsoft, que ha respaldado OpenAI, planea integrar la tecnología en algunos de sus productos. El fabricante de vehículos General Motors está explorando usos para ChatGPT como parte de su colaboración más amplia con Microsoft.
Su aceptación extremadamente popular ha llevado a los rivales a introducir productos similares como Bard de Google y Ernie de Baidu. Sin embargo, el surgimiento de ChatGPT no ha recibido elogios generalizados: han surgido preocupaciones sobre la desinformación y el plagio. OpenAI dijo el 31 de enero que estaba lanzando una nueva herramienta que puede ayudar a los maestros a detectar trabajos no escritos por el estudiante que lo envió.
La semana pasada también lanzó GPT-4, un ChatGPT actualizado que ahora puede analizar no solo texto, sino también imágenes. La adición de la «visión por computadora» permite a los usuarios de la IA ingresar fotos y dibujos, que el modelo puede analizar y, aparentemente, comprender.
Los 1.350 canadienses encuestados por Ipsos descubrieron que, de los que conocen ChatGPT, el 45 % siente que esas tecnologías son algo bueno, mientras que el 31 % no está de acuerdo y el 24 % no está seguro.
El cuarenta y dos por ciento de los encuestados dijeron que conocían ChatGPT, mientras que el 58 por ciento dijo que no. Los hombres (53 por ciento) y los que tenían entre 18 y 34 años (57 por ciento) eran significativamente más propensos a decir que recordaban haber oído hablar de ChatGPT que las mujeres (32 por ciento) y los que tenían entre 35 y 54 años (40 por ciento) y 55 años o más (33 por ciento).
De aquellos que conocen ChatGPT, los hombres (50 por ciento) eran más propensos que las mujeres (38 por ciento) a sentir que la tecnología es algo bueno, al igual que los canadienses más jóvenes (55 por ciento de 18 a 24 años y 51 por ciento de 35 a 54 en comparación con el 27 por ciento de 55 años o más) y aquellos con ingresos más altos (35 por ciento <$40K; 47 por ciento $40K-<$60K; 55 por ciento $60K-<$100K; 54 por ciento $100K+).
La encuesta también sugiere que aquellos con los niveles de educación más altos y más bajos (55 por ciento graduados universitarios; 52 por ciento de secundaria) tenían más probabilidades de sentir que esta tecnología es algo bueno, mientras que aquellos con educación de nivel medio (37 por ciento algunos postsecundaria; 37 por ciento graduados de secundaria) fueron menos positivos.
De los canadienses que no conocen ChatGPT, el 30 % cree que el desarrollo de estas tecnologías es algo malo, en comparación con el 21 % que opina lo contrario y el 50 % que está indeciso.
Leer más:
Universidades canadienses elaboran políticas de ChatGPT mientras la escuela francesa prohíbe el programa de IA
Las diferencias demográficas entre los conscientes siguen siendo en su mayoría consistentes entre los que no lo saben: los hombres (28 por ciento) son más propensos que las mujeres (16 por ciento) a sentir que la tecnología es algo bueno, al igual que los canadienses más jóvenes (32 por ciento de 18 a 34 y 24 por ciento 35 a 54 vs. 13 por ciento 55 o más).
El efecto de la educación es ligeramente diferente en este subgrupo, ya que aquellos con niveles de educación más altos (30 por ciento graduados universitarios) son los más favorables en comparación con todos los demás grupos de edad (18 por ciento algunos postsecundarios, 21 por ciento graduados de secundaria versus 17 por ciento). por ciento sin diploma de escuela secundaria). Ipsos no encontró diferencias marcadas por ingresos entre este grupo.
“Hasta que tengamos una mejor comprensión de cuáles son las implicaciones para la fuerza laboral, la fuerza laboral, la economía y las tendencias a corto, mediano y largo plazo, creo que los canadienses estarán nerviosos por la incertidumbre de que todo esto trae”, dijo Simpson.
«A medida que aprendamos más y entendamos más, sospecho que aumentará el apoyo para una mayor inclusión de ChatGPT de varias maneras».
Estos son algunos de los hallazgos de una encuesta de Ipsos realizada entre el 15 y el 17 de febrero de 2023, en nombre de Global News. Para esta encuesta, se entrevistó a una muestra de 1350 canadienses mayores de 18 años. Se emplearon cuotas y ponderaciones para garantizar que la composición de la muestra refleje la de la población canadiense según los parámetros del censo. La precisión de las encuestas en línea de Ipsos se mide mediante un intervalo de credibilidad. En este caso, la encuesta tiene una precisión de ± 3,1 puntos porcentuales, 19 veces de 20, si todos los canadienses mayores de 18 años hubieran sido encuestados. El intervalo de credibilidad será más amplio entre los subconjuntos de la población. Todas las encuestas de muestra y los sondeos pueden estar sujetos a otras fuentes de error, incluidos, entre otros, errores de cobertura y errores de medición.
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.