Sonidos de estudio
¿Estás cansado de Taylor Swift? Lejos de nosotros promover tal blasfemia. Pero si necesitas un descanso del canon de Tay, tienes opciones.
Se cargaron una media de 112.000 pistas a servicios de streaming de música. cada día en la primera mitad de 2023, lo que significa que aproximadamente 40 millones de canciones se convirtieron en posibles pistas de lista de reproducción el año pasado. Se trata de una estadística alarmante y se puede trazar una línea recta desde ella hasta 1989 pero hasta 1991. Fue entonces cuando dos músicos conocedores de la tecnología del área de la Bahía de San Francisco presentaron al mundo Pro Tools, un programa de software para capturar, editar y producir canciones digitalmente, sin necesidad de torpes grabadoras ni mesas de mezclas gigantes. anteriormente requerido para grabaciones de nivel profesional. Ahora las grabaciones también se pueden visualizar con formas de onda que muestran cómo cambia el sonido durante un intervalo de tiempo específico.
Con el tiempo, Pro Tools generó toda una industria de programas rivales de “estudio en una caja”, que a su vez generaron grabaciones desde dormitorios y residencias universitarias de todo el mundo. (No mucho después surgió el auge de los programas para compartir archivos como Napster, seguidos de plataformas de streaming como Spotify y Apple Music).
A medida que el auge de la inteligencia artificial plantea nuevas preguntas sobre la capacidad de la industria musical para adaptarse o incluso sobrevivir frente a otra tecnología radicalmente disruptiva, vale la pena recordar cómo la estación de trabajo de audio digital original conquistó y cambió una forma de arte global.
Vamos a darle.
por los dígitos
4 billones: Número estimado de transmisiones de audio bajo demanda iniciadas a nivel mundial en 2023, según el proveedor de datos de la industria del entretenimiento Luminate
2.950 millones de dólares: Tamaño estimado del mercado global de estaciones de trabajo de audio digital en 2023, según Fortune Business Insights
5.410 millones de dólares: Tamaño estimado del mercado en 2030
$99: Precio anual de Pro Tools Artist, la tarifa de suscripción más barata a Pro Tools
$599: Precio anual de Pro Tools Ultimate, el plan de suscripción más caro de la compañía
417,4 millones de dólares: Ingresos totales de 2022 informados por la empresa matriz de Pro Tools, Avid Technology, que también fabrica el popular programa de edición de películas Media Composer.
1.400 millones de dólares: Monto que la firma de capital privado STG acordó pagar para adquirir Avid en 2023
grabado
Pocas industrias aprovechan la ola de la nostalgia con tanta gracia y frecuencia como el negocio de la música. Aquí están las ventas de vinilos.resurgiendo una vez más; ahí están los Rolling Stones, lanzando un nuevo álbum una vez más. Lo que rara vez surge cuando los aficionados a la música se ponen nostálgicos es cualquier cosa que tenga que ver con la cinta, y hay buenas razones para ello.
Antes de Pro Tools, la música se grababa en carretes de plástico recubiertos con material magnético, que capturaban ondas sonoras convertidas por un micrófono en una señal eléctrica. Luego, esta “cinta” podría pasar a través de otro imán para reproducir la señal, que podría convertirse nuevamente en una onda de sonido pasándola por un altavoz.
En comparación con los archivos de audio digitales, la cinta se daña fácilmente. No se puede hacer una copia de seguridad. Puede torcerse o deformarse, y literalmente era necesario empalmarlo con una hoja de afeitar si deseaba reemplazar un segmento de una toma con un segmento de otra. Pro Tools resolvió todo esto capturando música en formato digital y luego mostrando lo que grabó en una interfaz gráfica, donde el audio se podía unir, comprimir y manipular fácilmente de innumerables maneras a través de varios complementos (autotune). , Por ejemplo). Como resultado, hoy podemos disfrutar de todo tipo de música que hubiera sido imposible crear en un mundo analógico.
Citable
«Es realmente difícil cuando grabas en cinta hacer 10.000 copias… mientras que ahora, si hago una grabación digital, puedo ponerla en línea y un millón de personas podrían escucharla mañana».
—El compositor Nathan Prillaman, miembro del cuerpo docente del Centro para la Innovación en las Artes de Juilliard, hablando sobre la enseñanza y el trabajo con Pro Tools en “Pro Tools: Making Waves”, el último episodio del Podcast de obsesión de cuarzoque se mezcló con Pro Tools!
🎙️ Escúchalo ahora en Spotify | Manzana | Google | Pandora
Examen sorpresa
¿Cuántos de los 10 nominados al Grammy a Grabación del año 2022 se hicieron con Pro Tools?
R.1
B.5
C.7
D. Los 10
¡Avance rápido hasta el final para obtener su respuesta!
¡Hecho de la diversión!
En 2001, apenas 10 años después de su debut, Pro Tools ganó un Grammy especial por logros técnicos, una categoría que normalmente (pero no siempre) está reservada para los ganadores humanos.
Ver este
Ryan Met de la banda AJR comparte un desglose de la producción (y la ventana de Pro Tools en su computadora portátil) para la canción «El violín más pequeño del mundo.”
¡Llévame por este 🐰 agujero!
Los creadores de Pro Tools, los músicos del Área de la Bahía Peter Gotcher y Evan Brooks, originalmente no se dedicaron al negocio como diseñadores de software sino como vendedores de chips. En la década de 1980, abrieron la caja de ritmos digital que usaban en sus sesiones improvisadas y descubrieron cómo los chips del Drumulator almacenaban los sonidos disponibles. Inspirados por esto, crearon una máquina para digitalizar grabaciones de nuevos sonidos de batería, lo que a su vez los inspiró a fabricar y vender chips programados con todo tipo de música. Cuando Yamaha y otros fabricantes comenzaron a incorporar este tipo de tecnología en su maquinaria, la demanda de los chips DigiDesign de Gotcher y Brooks cayó en picada. Pero en un giro afortunado de los acontecimientos, Apple estaba cortejando a los desarrolladores de Mac para crear todo tipo de aplicaciones, y Gotcher y Brooks se involucraron temprano. Su programa Sound Designer, que permitía a los usuarios editar sonido digitalizado, se convirtió en un precursor de Pro Tools, que lanzaron poco después.
Encuesta
¿Lo han logrado programas como Pro Tools? también ¿Es fácil para las masas grabar música?
- Sí, una computadora portátil no hace a un compositor.
- No, ¡abajo los guardianes de la industria musical!
- ¿A quién le importa? De todos modos, solo escucho a Taylor Swift.
Cuéntanos tu voto, solo será necesario un segundo digital.
💬 ¡Hablemos!
En nuestra última encuesta, aproximadamente éxitos navideños, 58% Algunos de ustedes aprovecharon el deseo de sus dioses del streaming de eliminar la canción “Mistletoe” de Justin Bieber.
🐤 ¡X esto!
🤔 ¿Qué te pareció el correo electrónico de hoy?
💡 ¿Con qué deberíamos obsesionarnos a continuación?
El correo electrónico de hoy fue escrito por Heather Landy (grabado en cinta en su día, todavía tiene los casetes destrozados como recuerdo), editado por Susan Howson (graba digitalmente a Heather cuando ella no se da cuenta), y producido por Morgan Haefner (se pregunta si alguien la está grabando).
La respuesta al cuestionario es D., Los 10. Esto demuestra cuán dominante es Pro Tools en el mundo de la música profesional (y, por cierto, Silk Sonic ganó ese año para la pista “Deja la puerta abierta”).
Continuar leyendo: Cómo Pro Tools de Avid se hizo cargo de la industria musical