Un juez de California recomendó que John Eastman, exabogado del expresidente Donald Trump, pierda su licencia de abogado por acusaciones de que Eastman intentó ayudar a anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman, enfrenta 11 cargos de mala conducta por parte del Colegio de Abogados del Estado de California, acusado de presionar para mantener a Trump en el poder al «ejecutar una estrategia, sin respaldo de hecho o derecho, para anular los resultados legítimos de las elecciones de 2020». elecciones presidenciales al obstruir el recuento de los votos electorales de determinados estados.
La jueza del Tribunal de Abogados del Estado de California, Yvette Roland, recomendó el miércoles que se prohíba al abogado conservador ejercer la abogacía en el Estado Dorado. La decisión de Roland no elimina automáticamente a Eastman de la lista, siendo una decisión de la Corte Suprema de California el siguiente paso en el proceso. Eastman aún podría apelar si el tribunal superior estatal está de acuerdo con Roland.
El abogado de Eastman, Randall Miller, dijo en una declaración enviada por correo electrónico a Semana de información, «El Dr. Eastman sostiene que su manejo de las cuestiones legales que se le pidió que evaluara después de las elecciones de noviembre de 2020 se basó en precedentes legales confiables, elecciones presidenciales pasadas, investigaciones sobre el texto constitucional y numerosos documentos académicos».
“El proceso emprendido por el Dr. Eastman en 2020 es el mismo proceso que siguen los abogados todos los días y en todas partes; de hecho, es la esencia misma de lo que hacen los abogados”, continúa el comunicado. «Están éticamente obligados a ser celosos defensores de sus clientes, un deber que el Dr. Eastman considera inviolable. En la medida en que la decisión de hoy restringe este principio, confiamos en que el Tribunal de Revisión proporcionará rápidamente una reparación».
En una declaración publicada poco después de la recomendación de Roland, el colegio de abogados estatal dijo que Eastman había sido colocado «en estado de inactividad involuntaria y no puede ejercer la abogacía en California mientras la Corte Suprema considera el caso».
Eastman, quien también enfrenta cargos penales junto con Trump en el caso de subversión electoral de Georgia, supuestamente llamó la atención del expresidente justo después de las elecciones de 2020 mientras hacía una serie de apariciones en medios de noticias por cable conservadores donde defendía el rechazo de los votos del Colegio Electoral. estados ganados por el futuro presidente Joe Biden.
Eastman está acusado de ser una figura clave en un complot para anular las elecciones utilizando listas de votantes falsos en estados donde Trump perdió. Eastman niega haber actuado mal y ha defendido sus actividades de campaña posteriores a 2020 como parte del «derecho fundamental de la Primera Enmienda a solicitar al gobierno la reparación de agravios».
El comunicado enviado a Semana de noticias del abogado de Eastman describe el intento de inhabilitar a Eastman como un intento «injusto» de perjudicar su defensa penal en Georgia, argumentando que revocar la licencia legal no sería «justicia» y «no sirve a ningún propósito legítimo de protección del público».
«Cualquier persona razonable puede ver la injusticia inherente al impedir que un acusado presuntamente inocente pueda ganar los fondos necesarios para pagar los enormes gastos necesarios para su defensa, en la profesión en la que tiene licencia desde hace mucho tiempo», dice el comunicado. .
George Cardona, abogado principal del colegio de abogados estatal, dijo en un comunicado que Eastman había «abandonado sus deberes éticos y legales como abogado» al ayudar a «desarrollar e implementar una estrategia para obstruir el recuento de votos electorales el 6 de enero de 2021, y interrumpir ilegalmente la transferencia pacífica del poder al presidente electo Joseph Biden.
Cardona argumentó que Eastman lo hizo «sabiendo que no existía ninguna teoría o argumento de buena fe para rechazar legalmente los votos electorales de ningún estado o retrasar el recuento electoral del 6 de enero», concluyendo que «el daño causado por el abandono de su mandato como abogado por parte del Sr. Eastman y la amenaza que sus acciones representan para nuestra democracia justifica con creces su inhabilitación.
En un escrito final presentado en diciembre, el Colegio de Abogados de California argumentó que Eastman golpeó «el corazón mismo de lo que significa ser abogado», alegando que «abusó de su licencia de manera grave y perjudicial con el objetivo de infringir nuestros derechos». .” democracia.»
«[Eastman] participó en múltiples delitos en un esfuerzo por mantener a su cliente, Trump, en el poder a pesar de su derrota en las elecciones de 2020”, afirma el escrito del colegio de abogados.[He] contribuyó al violento ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, erosionó infundadamente la confianza pública en nuestras instituciones y funcionarios gubernamentales y buscó privar de sus derechos a millones de votantes.
«El demandado sigue siendo abiertamente implacable con sus acciones y ha dejado claro que continuaría cometiendo la misma mala conducta si se le permitiera hacerlo», continuó. «El único resultado apropiado es la inhabilitación».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un juez de California recomendó que John Eastman, exabogado del expresidente Donald Trump, pierda su licencia de abogado por acusaciones de que Eastman intentó ayudar a anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman, enfrenta 11 cargos de mala conducta por parte del Colegio de Abogados del Estado de California, acusado de presionar para mantener a Trump en el poder al «ejecutar una estrategia, sin respaldo de hecho o derecho, para anular los resultados legítimos de las elecciones de 2020». elecciones presidenciales al obstruir el recuento de los votos electorales de determinados estados.
La jueza del Tribunal de Abogados del Estado de California, Yvette Roland, recomendó el miércoles que se prohíba al abogado conservador ejercer la abogacía en el Estado Dorado. La decisión de Roland no elimina automáticamente a Eastman de la lista, siendo una decisión de la Corte Suprema de California el siguiente paso en el proceso. Eastman aún podría apelar si el tribunal superior estatal está de acuerdo con Roland.
El abogado de Eastman, Randall Miller, dijo en una declaración enviada por correo electrónico a Semana de información, «El Dr. Eastman sostiene que su manejo de las cuestiones legales que se le pidió que evaluara después de las elecciones de noviembre de 2020 se basó en precedentes legales confiables, elecciones presidenciales pasadas, investigaciones sobre el texto constitucional y numerosos documentos académicos».
“El proceso emprendido por el Dr. Eastman en 2020 es el mismo proceso que siguen los abogados todos los días y en todas partes; de hecho, es la esencia misma de lo que hacen los abogados”, continúa el comunicado. «Están éticamente obligados a ser celosos defensores de sus clientes, un deber que el Dr. Eastman considera inviolable. En la medida en que la decisión de hoy restringe este principio, confiamos en que el Tribunal de Revisión proporcionará rápidamente una reparación».
En una declaración publicada poco después de la recomendación de Roland, el colegio de abogados estatal dijo que Eastman había sido colocado «en estado de inactividad involuntaria y no puede ejercer la abogacía en California mientras la Corte Suprema considera el caso».
Eastman, quien también enfrenta cargos penales junto con Trump en el caso de subversión electoral de Georgia, supuestamente llamó la atención del expresidente justo después de las elecciones de 2020 mientras hacía una serie de apariciones en medios de noticias por cable conservadores donde defendía el rechazo de los votos del Colegio Electoral. estados ganados por el futuro presidente Joe Biden.
Eastman está acusado de ser una figura clave en un complot para anular las elecciones utilizando listas de votantes falsos en estados donde Trump perdió. Eastman niega haber actuado mal y ha defendido sus actividades de campaña posteriores a 2020 como parte del «derecho fundamental de la Primera Enmienda a solicitar al gobierno la reparación de agravios».
El comunicado enviado a Semana de noticias del abogado de Eastman describe el intento de inhabilitar a Eastman como un intento «injusto» de perjudicar su defensa penal en Georgia, argumentando que revocar la licencia legal no sería «justicia» y «no sirve a ningún propósito legítimo de protección del público».
«Cualquier persona razonable puede ver la injusticia inherente al impedir que un acusado presuntamente inocente pueda ganar los fondos necesarios para pagar los enormes gastos necesarios para su defensa, en la profesión en la que tiene licencia desde hace mucho tiempo», dice el comunicado. .
George Cardona, abogado principal del colegio de abogados estatal, dijo en un comunicado que Eastman había «abandonado sus deberes éticos y legales como abogado» al ayudar a «desarrollar e implementar una estrategia para obstruir el recuento de votos electorales el 6 de enero de 2021, y interrumpir ilegalmente la transferencia pacífica del poder al presidente electo Joseph Biden.
Cardona argumentó que Eastman lo hizo «sabiendo que no existía ninguna teoría o argumento de buena fe para rechazar legalmente los votos electorales de ningún estado o retrasar el recuento electoral del 6 de enero», concluyendo que «el daño causado por el abandono de su mandato como abogado por parte del Sr. Eastman y la amenaza que sus acciones representan para nuestra democracia justifica con creces su inhabilitación.
En un escrito final presentado en diciembre, el Colegio de Abogados de California argumentó que Eastman golpeó «el corazón mismo de lo que significa ser abogado», alegando que «abusó de su licencia de manera grave y perjudicial con el objetivo de infringir nuestros derechos». .” democracia.»
«[Eastman] participó en múltiples delitos en un esfuerzo por mantener a su cliente, Trump, en el poder a pesar de su derrota en las elecciones de 2020”, afirma el escrito del colegio de abogados.[He] contribuyó al violento ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, erosionó infundadamente la confianza pública en nuestras instituciones y funcionarios gubernamentales y buscó privar de sus derechos a millones de votantes.
«El demandado sigue siendo abiertamente implacable con sus acciones y ha dejado claro que continuaría cometiendo la misma mala conducta si se le permitiera hacerlo», continuó. «El único resultado apropiado es la inhabilitación».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un juez de California recomendó que John Eastman, exabogado del expresidente Donald Trump, pierda su licencia de abogado por acusaciones de que Eastman intentó ayudar a anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman, enfrenta 11 cargos de mala conducta por parte del Colegio de Abogados del Estado de California, acusado de presionar para mantener a Trump en el poder al «ejecutar una estrategia, sin respaldo de hecho o derecho, para anular los resultados legítimos de las elecciones de 2020». elecciones presidenciales al obstruir el recuento de los votos electorales de determinados estados.
La jueza del Tribunal de Abogados del Estado de California, Yvette Roland, recomendó el miércoles que se prohíba al abogado conservador ejercer la abogacía en el Estado Dorado. La decisión de Roland no elimina automáticamente a Eastman de la lista, siendo una decisión de la Corte Suprema de California el siguiente paso en el proceso. Eastman aún podría apelar si el tribunal superior estatal está de acuerdo con Roland.
El abogado de Eastman, Randall Miller, dijo en una declaración enviada por correo electrónico a Semana de información, «El Dr. Eastman sostiene que su manejo de las cuestiones legales que se le pidió que evaluara después de las elecciones de noviembre de 2020 se basó en precedentes legales confiables, elecciones presidenciales pasadas, investigaciones sobre el texto constitucional y numerosos documentos académicos».
“El proceso emprendido por el Dr. Eastman en 2020 es el mismo proceso que siguen los abogados todos los días y en todas partes; de hecho, es la esencia misma de lo que hacen los abogados”, continúa el comunicado. «Están éticamente obligados a ser celosos defensores de sus clientes, un deber que el Dr. Eastman considera inviolable. En la medida en que la decisión de hoy restringe este principio, confiamos en que el Tribunal de Revisión proporcionará rápidamente una reparación».
En una declaración publicada poco después de la recomendación de Roland, el colegio de abogados estatal dijo que Eastman había sido colocado «en estado de inactividad involuntaria y no puede ejercer la abogacía en California mientras la Corte Suprema considera el caso».
Eastman, quien también enfrenta cargos penales junto con Trump en el caso de subversión electoral de Georgia, supuestamente llamó la atención del expresidente justo después de las elecciones de 2020 mientras hacía una serie de apariciones en medios de noticias por cable conservadores donde defendía el rechazo de los votos del Colegio Electoral. estados ganados por el futuro presidente Joe Biden.
Eastman está acusado de ser una figura clave en un complot para anular las elecciones utilizando listas de votantes falsos en estados donde Trump perdió. Eastman niega haber actuado mal y ha defendido sus actividades de campaña posteriores a 2020 como parte del «derecho fundamental de la Primera Enmienda a solicitar al gobierno la reparación de agravios».
El comunicado enviado a Semana de noticias del abogado de Eastman describe el intento de inhabilitar a Eastman como un intento «injusto» de perjudicar su defensa penal en Georgia, argumentando que revocar la licencia legal no sería «justicia» y «no sirve a ningún propósito legítimo de protección del público».
«Cualquier persona razonable puede ver la injusticia inherente al impedir que un acusado presuntamente inocente pueda ganar los fondos necesarios para pagar los enormes gastos necesarios para su defensa, en la profesión en la que tiene licencia desde hace mucho tiempo», dice el comunicado. .
George Cardona, abogado principal del colegio de abogados estatal, dijo en un comunicado que Eastman había «abandonado sus deberes éticos y legales como abogado» al ayudar a «desarrollar e implementar una estrategia para obstruir el recuento de votos electorales el 6 de enero de 2021, y interrumpir ilegalmente la transferencia pacífica del poder al presidente electo Joseph Biden.
Cardona argumentó que Eastman lo hizo «sabiendo que no existía ninguna teoría o argumento de buena fe para rechazar legalmente los votos electorales de ningún estado o retrasar el recuento electoral del 6 de enero», concluyendo que «el daño causado por el abandono de su mandato como abogado por parte del Sr. Eastman y la amenaza que sus acciones representan para nuestra democracia justifica con creces su inhabilitación.
En un escrito final presentado en diciembre, el Colegio de Abogados de California argumentó que Eastman golpeó «el corazón mismo de lo que significa ser abogado», alegando que «abusó de su licencia de manera grave y perjudicial con el objetivo de infringir nuestros derechos». .” democracia.»
«[Eastman] participó en múltiples delitos en un esfuerzo por mantener a su cliente, Trump, en el poder a pesar de su derrota en las elecciones de 2020”, afirma el escrito del colegio de abogados.[He] contribuyó al violento ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, erosionó infundadamente la confianza pública en nuestras instituciones y funcionarios gubernamentales y buscó privar de sus derechos a millones de votantes.
«El demandado sigue siendo abiertamente implacable con sus acciones y ha dejado claro que continuaría cometiendo la misma mala conducta si se le permitiera hacerlo», continuó. «El único resultado apropiado es la inhabilitación».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un juez de California recomendó que John Eastman, exabogado del expresidente Donald Trump, pierda su licencia de abogado por acusaciones de que Eastman intentó ayudar a anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman, enfrenta 11 cargos de mala conducta por parte del Colegio de Abogados del Estado de California, acusado de presionar para mantener a Trump en el poder al «ejecutar una estrategia, sin respaldo de hecho o derecho, para anular los resultados legítimos de las elecciones de 2020». elecciones presidenciales al obstruir el recuento de los votos electorales de determinados estados.
La jueza del Tribunal de Abogados del Estado de California, Yvette Roland, recomendó el miércoles que se prohíba al abogado conservador ejercer la abogacía en el Estado Dorado. La decisión de Roland no elimina automáticamente a Eastman de la lista, siendo una decisión de la Corte Suprema de California el siguiente paso en el proceso. Eastman aún podría apelar si el tribunal superior estatal está de acuerdo con Roland.
El abogado de Eastman, Randall Miller, dijo en una declaración enviada por correo electrónico a Semana de información, «El Dr. Eastman sostiene que su manejo de las cuestiones legales que se le pidió que evaluara después de las elecciones de noviembre de 2020 se basó en precedentes legales confiables, elecciones presidenciales pasadas, investigaciones sobre el texto constitucional y numerosos documentos académicos».
“El proceso emprendido por el Dr. Eastman en 2020 es el mismo proceso que siguen los abogados todos los días y en todas partes; de hecho, es la esencia misma de lo que hacen los abogados”, continúa el comunicado. «Están éticamente obligados a ser celosos defensores de sus clientes, un deber que el Dr. Eastman considera inviolable. En la medida en que la decisión de hoy restringe este principio, confiamos en que el Tribunal de Revisión proporcionará rápidamente una reparación».
En una declaración publicada poco después de la recomendación de Roland, el colegio de abogados estatal dijo que Eastman había sido colocado «en estado de inactividad involuntaria y no puede ejercer la abogacía en California mientras la Corte Suprema considera el caso».
Eastman, quien también enfrenta cargos penales junto con Trump en el caso de subversión electoral de Georgia, supuestamente llamó la atención del expresidente justo después de las elecciones de 2020 mientras hacía una serie de apariciones en medios de noticias por cable conservadores donde defendía el rechazo de los votos del Colegio Electoral. estados ganados por el futuro presidente Joe Biden.
Eastman está acusado de ser una figura clave en un complot para anular las elecciones utilizando listas de votantes falsos en estados donde Trump perdió. Eastman niega haber actuado mal y ha defendido sus actividades de campaña posteriores a 2020 como parte del «derecho fundamental de la Primera Enmienda a solicitar al gobierno la reparación de agravios».
El comunicado enviado a Semana de noticias del abogado de Eastman describe el intento de inhabilitar a Eastman como un intento «injusto» de perjudicar su defensa penal en Georgia, argumentando que revocar la licencia legal no sería «justicia» y «no sirve a ningún propósito legítimo de protección del público».
«Cualquier persona razonable puede ver la injusticia inherente al impedir que un acusado presuntamente inocente pueda ganar los fondos necesarios para pagar los enormes gastos necesarios para su defensa, en la profesión en la que tiene licencia desde hace mucho tiempo», dice el comunicado. .
George Cardona, abogado principal del colegio de abogados estatal, dijo en un comunicado que Eastman había «abandonado sus deberes éticos y legales como abogado» al ayudar a «desarrollar e implementar una estrategia para obstruir el recuento de votos electorales el 6 de enero de 2021, y interrumpir ilegalmente la transferencia pacífica del poder al presidente electo Joseph Biden.
Cardona argumentó que Eastman lo hizo «sabiendo que no existía ninguna teoría o argumento de buena fe para rechazar legalmente los votos electorales de ningún estado o retrasar el recuento electoral del 6 de enero», concluyendo que «el daño causado por el abandono de su mandato como abogado por parte del Sr. Eastman y la amenaza que sus acciones representan para nuestra democracia justifica con creces su inhabilitación.
En un escrito final presentado en diciembre, el Colegio de Abogados de California argumentó que Eastman golpeó «el corazón mismo de lo que significa ser abogado», alegando que «abusó de su licencia de manera grave y perjudicial con el objetivo de infringir nuestros derechos». .” democracia.»
«[Eastman] participó en múltiples delitos en un esfuerzo por mantener a su cliente, Trump, en el poder a pesar de su derrota en las elecciones de 2020”, afirma el escrito del colegio de abogados.[He] contribuyó al violento ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, erosionó infundadamente la confianza pública en nuestras instituciones y funcionarios gubernamentales y buscó privar de sus derechos a millones de votantes.
«El demandado sigue siendo abiertamente implacable con sus acciones y ha dejado claro que continuaría cometiendo la misma mala conducta si se le permitiera hacerlo», continuó. «El único resultado apropiado es la inhabilitación».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.