Una semana crucial en Europa para tratar de defender a Ucrania, reanudar las negociaciones con Donald Trump, quien después del atroz incidente con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski analizas que reducen la ayuda financiera y militar a Kiev, y discutieron una defensa común, separada de la OTAN, después de la cumbre de seguridad en Londres y en el próximo Consejo Europeo el jueves.
Pero Gran Bretaña se vio obligada a negar el presidente francés Emmanuel Macron, que anunció una tregua de un solo mes en Ucrania en una entrevista al periódico Le Figaro.
Con imprudencia, Macron anunció que el Sir Keir Starmer Han propuesto «una tregua en el aire, en los mares y en la infraestructura energética» que duraría un mes. Ventaja: “Sabemos cómo medirlo. Debe verse que el frente, hoy, es el equivalente de la línea de París-Budapest. «En el caso de Alto the Fire, sería muy difícil verificar que el frente sea respetado», dijo el presidente francés.
En su opinión, los soldados solo serían desplegados en el terreno en una etapa posterior. «No habrá tropas europeas en suelo ucraniano en las próximas semanas», dijo. «La pregunta es cómo usamos este tiempo para tratar de obtener una tregua accesible, con negociaciones que durarán varias semanas y luego, una vez la paz, un despliegue». Prevenido: «Queremos paz. No la queremos a ningún precio, sin garantías».
Negación británica
El Secretario de Estado británico de las Fuerzas Armadas, Luke Pollard, contradijo a Macron esta mañana en Times Radio sobre la existencia de un acuerdo para una tregua parcial en Ucrania. Una disonancia que muestra que Macron no puede con su prominenciaCuando su popularidad cae y Europa necesita unidad urgente.
Antes de la negación británica, el ministro de Asuntos Exteriores, Jean Noël Barot, ha dicho que un plan para un mes entre Rusia y Ucrania Probaría el compromiso de Moscú para poner fin a la guerra.
Barrot dijo que «demostraría la buena voluntad de Vladimir Putin si se compromete a una tregua. Y luego comenzarían las verdaderas negociaciones de paz. Queremos una paz sólida y duradera. Es una forma de verificar que Rusia está dispuesta a terminar esta guerra. «
«El hecho de que Emmanuel Macron haya anunciado una tregua con los británicos por su cuenta, que había acordado, sin anunciarlo con Keir Starmer, no es un fin. Está rompiendo algo a nivel diplomático», dijo Ulrich Bounat, analista geopolítico y especialista en el centro y este de Europa.
En un momento en que Zelenski regresa a Ucrania y anuncia que solo renunciará a su posición si Ucrania es aceptada en la OTAN, esa posibilidad es discutida por la administración Trump para reanudar el diálogo, después de la emboscada, que según el próximo canciller alemán, fue «anticipado preparado».
El plan para terminar la guerra
Keir Starmer ha anunciado un plan de cuatro puntos para trabajar con Ucrania para poner fin a la guerra con Rusia.
Al anunciarlo ayer durante un líder mundial en Londres, Starmer dijo que el Reino Unido, Francia y otros países intensificarán sus esfuerzos, en una «coalición de los dispuestos», fuera de la OTAN. Luego lo ratificó el lunes por la tarde en la Cámara de los Comunes. Allí insistió en que Estados Unidos siempre es indispensable y que la semana pasada mostró claramente que Estados Unidos es «vital» para garantizar la paz en Ucrania.
En una conferencia de prensa después de la reunión de líderes, Starmer dijo que se habían acordado cuatro puntos:
-Mantner el flujo de ayuda militarRy continúa aumentando la presión económica sobre Rusia
-Toda cualquier ritmo duradero debe garantizar la soberanía y la seguridad de Ucrania, y Ucrania debe estar en la mesa de negociación de la paz.
-En caso de un acuerdo de paz, Promover las habilidades defensivas de Ucrania Para disuadir cualquier invasión futura.
-Ir más allá de desarrollar Una «coalición de lo dispuesto» Defender un acuerdo en Ucrania y garantizar la paz.
Starmer no dijo qué países habían acordado unirse a la coalición. Pero aclaró que aquellos que habían prometido intensificarían la planificación con verdadera urgencia.
Afirmó que el Reino Unido apoyaría su compromiso con «botas en el suelo y aviones en el aire».
Este plan permitiría a los europeos invitarse a una habitación que Trump y Putin preferirían ocupar felizmente solos.
«La coalición de lo dispuesto»
El analista militar Michael Clarke dijo: «Tiene que ser» una coalición de lo dispuesto «porque hay al menos dos miembros de la OTAN, Eslovaquia y Hungría, que están vetando cualquier cosa que a Putin no le guste. Lo mismo sucede con la UE». Existe el derecho de vetar en la OTAN y esta decisión debe ser unánime.
Este enfoque permitiría a los miembros de la OTAN actuar en grupos, Pero no bajo el paraguas de la OTANEvitar los vetos de los Estados miembros que no aprueban o no quieren participar.
La elección de Sir Keir del término «Coalición de lo dispuesto» también es interesante. Un eufemismo difícil para muchos. Tal vez tengo la intención de recordarle a la audiencia estadounidense un uso previo de la misma frase: Cuando el Reino Unido, Polonia y otros países se unieron a la invasión estadounidense de Irak.
Hasta ahora, Rusia ha rechazado la idea de cualquier fuerza de paz de la OTAN o europea en Ucrania.
Mientras tanto, Macron llamó, una vez más, reconocer rápidamente las consecuencias del desapego estadounidense hacia la UE, invirtiendo fuertemente en la defensa europea, en su entrevista con el periódico conservador Figaro.
«Durante tres años, los rusos gastan el 10% de su PIB en defensa. Por lo tanto, debemos prepararnos para el futuro ”, dijo, estableciendo un objetivo de alrededor del 3.3.5% del PIB.» Quiere convertirlo en el tema central de una extraordinaria cumbre europea, programada para este jueves.
¿Pero cómo financiarlo cuando Francia no tiene dinero? «Hay fondos de cohesión estructural y fondos de programas existentes que no se están utilizando», observó Macron. “Y quiero que la Comisión Europea se utilice para utilizar financiamiento innovador. Es decir, los préstamos conjuntos o el mecanismo de estabilidad europea (que permite rescatar a un estado en caso de bancarrota financiera, para recaudar sumas considerables. Figaro.
