La solicitud es parte del caso antimonopolio del Departamento de Justicia para «remediar» el monopolio del gigante tecnológico en el mercado de búsqueda en línea
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) ha intensificado sus procedimientos antimonopolio contra Google, centrándose en el dominio de la compañía en el mercado de búsqueda de Internet. El Departamento de Justicia aboga por medidas de barrido, incluida la desinversión obligatoria del navegador Chrome, según informes de los medios.
El juicio, que comenzó el lunes, sigue años de investigaciones, audiencias públicas y testimonio en la sala del tribunal, todo lo cual llevó a una decisión judicial histórica en agosto de que Google posee un monopolio ilegal en el mercado de búsqueda.
El juez Amit P. Mehta del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia está escuchando argumentos del gobierno y la compañía sobre cómo arreglar mejor el monopolio de Google y se espera que ordene medidas, denominadas «Remedios» Al final del verano.
En las presentaciones judiciales, el Departamento de Justicia ha sostenido que Google debe enfrentar consecuencias por su comportamiento supuestamente monopolista. Entre los remedios propuestos se encuentra una venta ordenada por la corte de su navegador web Chrome ampliamente utilizado, que juega un papel fundamental en dirigir a los usuarios al motor de búsqueda de Google.
«Este es el momento para que la corte le diga a Google y a todos los demás monopolistas que están escuchando, y están escuchando, que hay consecuencias cuando rompes las leyes antimonopolio». El New York Times citó al abogado del DOJ, David Dahlquist, diciendo.
El Departamento de Justicia también ha exigido la terminación de acuerdos que otorgan el estado del motor de búsqueda por defecto de Google en teléfonos inteligentes y otros dispositivos, y solicitó que la compañía comparta datos críticos con los competidores para nivelar el campo de juego en el mercado de búsqueda.
Los demandantes argumentan que Google, que controla alrededor del 90% del mercado de búsqueda global, ha mantenido su dominio a través de acuerdos ilegales que dejan de lado a los competidores, dañando tanto a los consumidores y a los anunciantes.
Una prueba celebrada el año pasado, que se centró solo en responsabilidad, reveló que Google le paga a Apple más de $ 20 mil millones anuales para garantizar que su motor de búsqueda siga siendo el valor predeterminado en el navegador Safari de Apple.
Discutiendo ante el juez Mehta el lunes, el abogado de Google, John Schmidtlein, desestimó los remedios propuestos por el gobierno como «extremo» y «Fundamentalmente defectuoso».
«Google ganó su lugar en la feria y la plaza del mercado» Schmidtlein dijo, según el Washington Post. Afirmó que las propuestas del gobierno «Recompensará a los competidores con ventajas que nunca habrían ganado en un mercado donde Google compitió».
Google ha dicho que está abierto a facilitar los acuerdos con Apple y otros para dar a los motores de búsqueda rivales una mejor colocación en dispositivos móviles. Sin embargo, rechaza la mayoría de las propuestas del gobierno, argumentando que obstaculizarían la innovación. La compañía también ha señalado la creciente competencia de empresas emergentes de IA como OpenAI.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
