El Poder Ejecutivo anunció su propuesta hace más de un mes y la misma fue oficializada a través del Boletín Oficial. Ahora el Senado debe aceptar o rechazar a los nominados.
El Gobierno formalizó a primera hora del lunes la propuesta de los jueces Ariel Lijo y Manuel García–Mansilla para cubrir la vacante del Corte Suprema de Justicia de la NACION. A través de dos publicaciones en el boletín oficialEl Poder Ejecutivo ultima la designación de los magistrados para ocupar la plaza disponible en el máximo tribunal, la cual quedó liberada tras la salida del exministro de la Corte Elena Highton de Nolasco.
Aunque ha pasado más de un mes desde la propuesta del Poder Ejecutivoduramente criticado por sectores del oficialismo y la oposición por la propuesta de Lijo, En última instancia dependerá del Senado aceptar o no a los nominados.
Bajo la titularidad del Ministerio de Justicia, dirigido por el ministro Mariano Cúneo Libaronase estableció que “en el marco de lo dispuesto en el artículo 4 del Decreto N° 222/03 (modificado por el Decreto N° 267/24), se informa que para cubrir la vacante de magistrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Justicia de la Nación, ha sido propuesta al juez federal Ariel Lijo y el jurista Manuel García-Mansilla”.
En ambos casos destacan los estudios, posgrados y trayectoria laboral de los magistrados.. En tanto, el artículo segundo de la norma establece que para la preselección de los candidatos será necesario “el respeto prudencial al buen nombre y honor de los propuestos, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su carrera y su compromiso”. a la defensa de los derechos humanos y de los valores democráticos que lo hacen digno de tan importante papel”.
Además, se detalla que “los ciudadanos en general, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanospodrá, dentro del plazo de quince días contados a partir de la última publicación en el Diario Oficial, presentar al Ministerio de Justicia, por escrito y de manera fundada y documentada, las posiciones, observaciones y circunstancias que consideren de interés expresar respecto de los incluidos en el proceso de preselección, con declaración jurada de su propia objetividad respecto de los propuestos”.
Sin embargo, se aclara que “no serán consideradas aquellas objeciones que sean irrelevantes desde la perspectiva de la finalidad del procedimiento establecido en el artículo 2 de esta Ley o que se basen en cualquier tipo de discriminación”.
Con información de Telam, Reuters y AP
