GRAMOOogle Está cambiando su percepción del contenido generado a través de la inteligencia artificial, aplicando una visión más estricta. La tecnología ha indicado a sus evaluadores de calidad o evaluadores de calidad que aplican el calificación más baja a esos páginas en las que todo o la mayor parte de su contenido principal (Contenido principal) se genera con Herramientas de Iowa.
Esto lo explicó John MuellerAnalista de búsqueda senior y del equipo de relaciones de búsqueda de Google, durante su discurso en el evento Central Live Madrid 2025. Del mismo modo, este y otros datos relevantes se recopilan en la última actualización de las pautas de la calidad de la calidad de búsqueda (directrices para los evaluadores de calidad de búsqueda) de Google para sus evaluadores de calidad.
¿Qué piensa Google del contenido generado con AI?
El boom generativo de la IA golpeó la forma en que se crea y comparte el contenido, forzando Google tomar posición. En Febrero de 2023El gigante tecnológico explicó que No vi con los ojos malos el contenido generado por medio dey que su enfoque estaba en la calidad de la misma, no cómo ocurrió.
«El uso adecuado de IA o automatización no va en contra de nuestras pautas. Esto significa que no se usa para generar contenido diseñado principalmente para manipular las clasificaciones de búsqueda, lo que va en contra de nuestras políticas de spam. La automatización se ha utilizado durante mucho tiempo en la publicación para crear contenido útil. La IA puede ayudar y generar contenido útil de formas nuevas y emocionantes.», Dijo Google.
Una opinión que ahora ha matizado. Y, como se indica en sus directrices de evaluaciones de calidad de búsqueda publicadas en enero de 2025: «La IA generativa puede ser una herramienta útil para la creación de contenido, pero como cualquier herramienta, También se puede usar de manera incorrecta».
En los que los casos el contenido generado con IA obtendrá la calificación «más baja»
Google argumenta que las páginas identificadas como Páginas de spam Obtendrán la calificación «más baja» por sus evaluadores de calidad. Entre los diferentes tipos de páginas spam, aquellos cuyo contenido principal o contenido principal se ha creado «Con poco o ningún esfuerzo, poca o ninguna originalidad y poco o ningún valor agregado para los visitantes del sitio web».
Está dentro de este grupo, donde Google indica algunos de esos usos inadecuados de la IA que discutimos anteriormente. «La calificación más baja se aplica si todo o casi todo el contenido multimedia de la página (incluyendo texto, imágenes, audio, videos, etc.) es copiado, parafraseado, incrustado, generado automáticamente o con AIo republicado de otras fuentes con poco o ningún esfuerzo, poca o ninguna originalidad y poco o ningún valor agregado para los visitantes del sitio web. Estas páginas deben tener la calificación más baja, incluso si la página atribuye el contenido a otra fuente».
Es decir, si durante una de sus inspecciones, los evaluadores de calidad identifican que todo o la mayoría de su contenido principal se crea con IA, su página será penalizada. Sin embargo, Esto no significa que Google demonice este contenidoDado que si se usa con coherencia, aplica una revisión y edición humana, y no representa la mayor parte de su sitio web, no tiene que obtener malas calificaciones.
El contenido parafraseado también es penalizado
Por otro lado, la compañía también se enfoca en el «Parafraseando contenido»que se puede crear tanto manualmente como a través de generativoPara replicar el contenido de otras páginas que lo reescribe (o editándolo en caso de activos como imágenes) pero sin proporcionar ningún valor adicional.
«Copiar, parafrasear, integrar o republicando contenido no implica automáticamente que una página sea de baja calidad. Sin embargo, se requiere la calificación más baja Cuando todo o casi todo el MC (contenido principal) En la página (incluyendo texto, imágenes, audio, videos, etc.) Es copiado, parafraseado, incrustado o República con poco o ningún esfuerzopoca o ninguna originalidad y poco o ningún valor agregado para los visitantes del sitio web.
Del mismo modo, el uso de las herramientas generativas por sí solas no determina el nivel de esfuerzo o la calificación de calidad de la página. Generativo Las herramientas se pueden utilizar para la creación de contenido de alta y baja calidad. Por ejemplo, puede implicar un alto nivel de esfuerzo para crear obras de arte originales de alta calidad utilizando herramientas generativas de IA. Sin embargo, también es posible utilizar herramientas de IA generativas para crear contenido de baja calidad con poco o ningún esfuerzo, poco o nada de originalidad y poco o ningún valor agregado para los visitantes del sitio web».
Otros casos en los que se puede recibir la calificación «más baja»
Información engañosa sobre autores o creadores
Google es un jefe exigente y mentir en su «plan de estudios» no ayudará, todo lo contrario. Incluir información exagerada o engañosa sobre un sitio web o un autor Hará que su página gane el Calificación «más baja». Los evaluadores se centrarán en el contenido y, si esto es de baja calidad, será una razón de peso para determinar que el autor también es y que está inflando su carta de presentación.
«A veces, la información sobre el sitio web o el proveedor de contenido parece exagerada o ligeramente engañosa, como declaraciones sobre experiencia o conocimiento personal que parecen exagerados o incluido solo para impresionar a los visitantes del sitio web. Las evaluaciones de los Estados Unidos deben basarse en MC en síLa información obtenida durante la investigación de reputación, credenciales verificables, etc., no solo en declaraciones del sitio web o creador de contenido, como «¡Soy un experto!»».
Información engañosa sobre la web
Las páginas cuyo contenido o diseño son engañosos también recibirán la calificación «más baja». Google desglosa los posibles tipos de engaño de la siguiente manera:
- Propósito engañoso: Cuando una página o sitio web parece tener un propósito, pero en realidad existe por una razón diferente.
- Información engañosa sobre el sitio o autores: Lo que mencionamos en la sección anterior. La web contiene información inexacta o engañosa sobre su contenido o sobre los autores deliberadamente para aumentar su credibilidad.
- Diseño decás: La página o contenido está diseñado a propósito para parecerse a un tipo de página o contenido, pero realmente funciona como otra.
Páginas creadas solo para el beneficio del autor
Otra razón para que una página reciba la calificación «más baja» es que el propietario tiene creado solo para beneficiarse o con una intención mínima de beneficiar a los visitantes del sitio. Es decir, si los evaluadores determinan que su página solo está allí para ganar dinero o beneficiarse de alguna manera sin servir a un propósito real para la sociedad, será penalizado.
Foto: GPT-4O
Versión Completa Google endurece su política sobre contenido generado con IA
