Un juez se equivocó al bloquear la publicación de un informe sobre las acusaciones federales de Donald Trump, dijo el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en medio de una lucha por hacer públicas las conclusiones del fiscal especial Jack Smith antes de la entrada en funciones del presidente electo.
El Departamento de Justicia presentó el viernes una moción de emergencia ante un tribunal federal de apelaciones para revocar la orden judicial de la jueza Aileen Cannon que bloquea la publicación del informe de Smith sobre los supuestos esfuerzos de Trump para anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Semana de noticias se ha comunicado con el Equipo Trump para solicitar comentarios por correo electrónico.
Drew Angerer/Getty Images
Por qué es importante
La orden de emergencia es el último paso en una batalla legal para lograr que el informe Smith se publique antes del día de la toma de posesión de Trump, el 20 de enero. Esto se produce en medio de preocupaciones de que el Departamento de Justicia de la administración Trump pueda impedir su liberación.
que saber
El 7 de enero, el juez Cannon designado por Trump emitió una orden judicial con respecto al informe sobre las supuestas acciones de Trump para anular el resultado de las elecciones presidenciales que perdió ante el presidente Joe Biden en 2020.
El Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos rechazó el jueves un intento de defensa de emergencia para bloquear la publicación del informe sobre interferencia electoral, informó Associated Press.
Se mantuvo la orden judicial de Cannon, según la cual ninguna de las conclusiones podría divulgarse hasta tres días después de que el tribunal de apelaciones resolviera el caso.
Pero el Departamento de Justicia pidió al tribunal de apelaciones que levantara inmediatamente la orden judicial de Cannon, calificándola de «evidentemente errónea».
La presentación del Departamento de Justicia dice que la acción de Cannon impide que los funcionarios compartan en privado el informe de Smith sobre el presunto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump con los Comités Judiciales de la Cámara y el Senado.
El Departamento de Justicia dijo que no revelaría públicamente el tamaño de su informe sobre documentos clasificados encontrados en el resort Mar-a-Lago de Trump en Florida después de que abandone la Casa Blanca en 2021, ya que los procesos penales contra dos de sus coacusados están en curso.
Dice que, como jefe del Departamento de Justicia confirmado por el Senado, el fiscal general Merrick Garland tiene «la autoridad para decidir si se publica un informe de investigación preparado por sus subordinados».
Ambas investigaciones dieron lugar a acusaciones contra Trump, pero los casos se abandonaron después de que el republicano ganara las elecciones presidenciales de 2024, y Smith citó la política del Departamento de Justicia de poner fin a los procesamientos federales contra un presidente en ejercicio.
lo que dice la gente
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo: «El Fiscal General (Merrick Garland) tiene la autoridad para decidir si publica un informe de investigación elaborado por sus subordinados», afirmó el Prensa asociada informó.
El portavoz de Donald Trump, Steven Cheung, dijo Se dice que el informe del asesor especial Jack Smith es «inconstitucional, unilateral y lleno de mentiras». Es hora de que Joe Biden y Merrick Garland hagan lo correcto y pongan fin a la militarización política de nuestro sistema de justicia”, dice el informe. Noticias diarias de Nueva York informó.
¿Qué pasa después?
Probablemente habrá más disputas legales si Trump o sus coacusados en el caso de documentos clasificados llevan el fallo del 11º Circuito a la Corte Suprema.
El Fiscal General Merrick Garland tiene la máxima autoridad para decidir si se publica el informe Smith y ya ha dicho que lo hará. Sin embargo, dijo que no publicaría el segundo volumen del informe relacionado con el asunto de los documentos clasificados de Trump.
