El misterio detrás del escándalo de Stan Lee y su ex gerente
La hija de Stan Lee, JC, ha resuelto una demanda contra Max Anderson, el ex gerente de la carretera de la leyenda del cómic acusado de abuso de ancianos y robando decenas de millones de dólares en memorabilias, ingresos por autógrafos y tarifas de apariencia.
Un acuerdo bajo la sombra de la sospecha
Antes de un juicio programado para comenzar la próxima semana, ambas partes informaron el jueves al tribunal de un acuerdo para resolver el caso. El acuerdo está condicionado a la finalización de ciertos términos no revelados. No se revelaron más detalles.
El oscuro secreto tras la fama de Stan Lee
En el corazón de la demanda: acusaciones de que Anderson aprovechó su control sobre la vida de Lee para **robar más de $ 21 millones**, así como cientos de piezas de coleccionables y recuerdos, incluido el dibujo original del creador de Batman Bob Kane del «Joker» y los accesorios de películas que se presentan en las películas de Marvel, hacia el final de la vida de su antiguo jefe.
El siniestro plan de Max Anderson
Poco después de reunirse con Lee alrededor de 2007, Anderson asumió el control exclusivo de sus operaciones para convenciones de cómics y apariciones públicas hasta que JC lo expulsó del círculo de Lee en 2017. También actuó como cuidador para el viejo escritor de cómics, que estaba en sus 80 y 90 años en el momento y era esencialmente ciego, coordinando los servicios de atención médica mientras sirvió como un fiduciario de negocios en algunos negocios.
El enriquecimiento ilícito de Max Anderson
En el transcurso de casi una década, Anderson, quien dijo que no recibió una compensación monetaria por su trabajo y se le pagó en forma de autógrafos sobre coleccionables, acompañó a Lee a 111 convenciones de cómics en todo el mundo. En estas convenciones, Anderson y un socio comercial operaban un stand donde los fanáticos podían comprar una firma en coleccionables por hasta $ 120 por pieza. Los orígenes del negocio, «Stan Lee Collectibles», era un tema de la demanda, que alegaba que Lee no vio ganancias de la empresa. Antes de que Lee muriera, firmó un acuerdo otorgando a Anderson una licencia mundial para el uso de su nombre y semejanza a perpetuidad por un dólar, alegó la demanda.
Testigos clave revelan la verdad
En el juicio, los testigos, incluido el hermano gemelo de Anderson que trabajaba en seguridad en algunos eventos, testificaron que vieron a Anderson manejando «bolsas de lona» de efectivo, que supuestamente se usaba para comprar arte y otros artículos de lujo, según presentaciones judiciales. La ex esposa de Anderson también estaba listo para decirle a la corte que vio a Anderson manejar cantidades significativas de efectivo después de regresar a casa de los eventos con Lee y que mantuvo «pilas de efectivo» en una habitación grande. Los abogados de JC afirmaron que la riqueza personal y los activos de Anderson se dispararon en los años que trabajó para Lee.
El destino incierto de las posesiones de Stan Lee
Una parte contenciosa del litigio era un museo destinado a albergar los recuerdos de Lee, coleccionables y artículos personales que se presentarán en varias convenciones de cómics. Anderson, a través de su licencia para el uso del nombre y la semejanza de Lee, organizó que Lee le regalara artículos personales que se colocarían en el museo, pero supuestamente se redirigieron a los negocios de Anderson. Durante la última década, las piezas han estado en posesión de Anderson en su tienda de cómics y su hogar, mientras que el museo solo ha aparecido en un puñado de convenciones, alegó la demanda.
La lucha por la verdad y la justicia
Anderson ha dicho que no puede identificar qué artículos pertenecen al museo y que gran parte fue robado, dañado o expulsado ya que no eran valiosos. Los abogados de JC han retirado esa afirmación, señalando una demanda que presentó sobre los coleccionables robados de su casa, incluidos accesorios de películas originales como Iron Man’s Mask, The Arm of Nebula de Guardianes de la galaxia y un conjunto de garras X-23 de Logan.
Un final lleno de incógnitas
Los abogados de JC y Anderson no respondieron a las solicitudes de comentarios.
