La segunda y última votación del ‘ley mordaza‘. Ayer el congreso de la republica tenía previsto someter a consulta la norma que aumenta las penas por el delito de difamación en que incurran los periodistas y medios de comunicación, sin embargo la falta de consenso y la ausencia del congresista que debía exponer y apoyar el proyecto motivó su postergación, una vez de nuevo, discusión hasta la próxima 8 de junio.
En una sesión agitada y desordenada, el presidente del Congreso, jose williams (País avanzado) decidió acudir a una nueva sala de intermedio (interrupción del debate) acogiendo la petición realizada por el portavoz de la bancada de Perú libre, flavio cruzquien argumentó que, aprovechando la semana de la representación, “se puede conversar con periodistas de otras regiones para conocer su opinión”.
“Estamos en proceso de reflexión, para entender mejor, estamos en reuniones con los Consejo Nacional de Prensa. Hemos escuchado a varios sindicatos. La semana siguiente es para la representación y los diálogos con los periodistas tienen que ser en todo el Perú. Los calumniadores o presuntos calumniadores también podrían estar en la provincia”, dijo al plenario el diputado Cruz.
Asimismo, el congresista Cruz señaló que «el texto aún puede ser modificado» de la opinión de la ‘ley mordaza‘. “Creo que había la posibilidad de incluso modificar el texto. Así que creo que siempre es necesaria una pausa. Por eso propongo y pido una habitación intermedia”, agregó.
Arrancó el pleno y en medio de la expectativa por la segunda votación de la ‘ley mordaza‘, el presidente de la Comisión de Justicia, Américo Gonza, encargado de respaldar la opinión de la polémica iniciativa, no estuvo presente. ¿La razón? el congresista de Perú libre Prefirió viajar a El Salvador, justo un día antes debía exponer la norma.
Al respecto, se pronunció su compañero de banquillo y portavoz flavio cruz, quien justificó este episodio por un desajuste en la comunicación. “En el último momento creo que autorizaron el viaje y tengo entendido que no coordinaron el apoyo de la segunda votación”, dijo.
Ante la ausencia del Congresista Gonza, Parlamentario alex paredessecretario de la Comisión de Justiciafue quien estuvo a cargo de la lectura del proyecto y posteriormente el vocero de la bancada de Perú libre pedir de nuevo la suspensión del debate.
Después de la nueva suspensión para ver la ‘ley mordaza‘, la congresista patricia juarez (fuerza de la gente) señaló que lo ocurrido durante el pleno fue ‘armado’ por la bancada de Perú libre. “Lo que están haciendo es prolongar el tema porque no tienen los votos. Solo quieren demorar, porque aparentemente no tendrían los votos o seguirían con la actitud hostil y amenazante hacia la prensa”, dijo a los medios.
A su vez, la congresista Kelly Portalatino (Perú libre) señaló que fue «una sorpresa» que se sacara el tema por el viaje de Américo Gonza. “Han demostrado que se ha pedido la sala del intermedio porque el presidente de la Comisión de Justicia No está y para nosotros fue una sorpresa que se haya tocado porque en ningún momento le había dado la información al banquillo”, dijo.
Para el presidente de la Asociación Nacional de PeriodistasZuliana Lainez, los constantes aplazamientos de la votación de la ‘Ley Mordaza’ podrían volverse eternos.
“Tuvimos información de que la sala del intermedio se podía hacer eterna, que él (Américo Gonza) podía decidir no volver a traer la canción hasta que la dejara enfriar. Estamos en eso, la factura está dormida. Lo mejor hubiera sido votarlo porque estamos convencidos de que hay los votos para rechazarlo”, dijo.
Lainez, en declaraciones para El Comercio, advirtió que con las constantes postergaciones persiste la amenaza contra la prensa y que la estrategia de quienes apoyan la ‘ley mordaza‘ es sacar el tema en alguna de las sesiones plenarias, a las 23 horas para sorprender a todos. “Seguimos atentos”, comentó.