Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
El escritor es director ejecutivo del grupo de expertos New America y editor colaborador del FT.
Durante casi dos décadas, China adhirió a la doctrina del “ascenso pacífico”, concepto desarrollado por el consejero de Estado e intelectual Zheng Bijan. Enfatizó el deseo de China de crecer en poder y prosperidad integrándose al sistema internacional, sin representar una amenaza para otras naciones.
La estrategia tuvo éxito: desde la década de 1990 hasta mediados de la de 2010, el PIB y la influencia global de China aumentaron espectacularmente. Xi Jinping, sin embargo, cambió de rumbo. A partir de 2017, lanzó una serie de tácticas que se conocieron como “diplomacia del guerrero lobo”. Los diplomáticos chinos se volvieron más asertivos a la hora de defender los intereses de China. Y en unos pocos años, el gobierno chino logró deshacer gran parte de la buena voluntad que habían engendrado años de ascenso pacífico.
En 2023, Xi dio marcha atrás. Pero este avance agresivo de los intereses de China había empeorado su situación en el mundo, creando una desconfianza duradera y convenciendo a muchos de los socios de China de cubrir sus apuestas fortaleciendo las relaciones con Estados Unidos.
Ahora, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y su alegre grupo de titanes tecnológicos están adoptando su propio tipo de diplomacia del Salvaje Oeste, amplificada con una dosis de arrogancia de Silicon Valley. Sus características distintivas son una confianza suprema en uno mismo, un desprecio por las reglas de cualquier tipo y la voluntad de hacer tratos con cualquier persona en cualquier lugar, siempre que promuevan el interés propio inmediato.
El propio Trump vive en un mundo de superlativos autoproclamados, que encuentran un eco inmediato en sus nuevos amigos de California. Muchos de los hombres que han llegado al poder y a riquezas inimaginables gracias a la innovación tecnológica suponen que la superioridad estadounidense sobre otros países es tan evidente como la superioridad del sector tecnológico sobre el resto de la economía estadounidense. Es el futuro y ellos lo controlan.
Parece seguro que tales actitudes crearán un flujo regular de incidentes y minicrisis con otros países. Sin embargo, según la experiencia china, el problema no será tal o cual indignación, sino la constante acumulación de declaraciones y acciones que gradualmente permean la política interna de otras naciones, cambiando las coaliciones de manera consecuente.
Como descubrió Xi, la truculencia y la descarada afirmación de Beijing de que tiene derechos fortaleció la posición de los halcones de China tanto en Estados Unidos como en la UE, y sembró dudas entre los antiguos partidarios de China. El daño a largo plazo a la relación entre Washington y Beijing fue el resultado no solo de las acciones de Trump durante su último mandato, sino también de un cambio profundo en las opiniones de los ex funcionarios de Obama que ingresaron a la administración Biden y se basaron en muchos de los anti -Políticas chinas.
Impulsar la supremacía tecnológica estadounidense, en particular, envalentonará a quienes en otros países ya están tratando de desafiar el control de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. La UE lleva más de una década luchando contra el poder y el alcance de esas empresas. Es probable que la nueva administración Trump, tras la negativa de Meta a desplegar su inteligencia artificial en la UE, fuerce enfrentamientos que proporcionarán un impulso necesario a la creación de mercados europeos integrados de tecnología y defensa.
En países como México, India, Brasil, Turquía, Sudáfrica, Kenia, Etiopía e Indonesia, incluso donde los líderes actuales son amigables con Trump, el impulso constante de Washington para abrir mercados y mejorar los términos de intercambio a favor de las empresas estadounidenses los alienará. empresarios y exportadores locales.
Estados Unidos, al igual que China en los años de los guerreros lobo, será cada vez más conocido por romper y eludir las normas nacionales e internacionales. Las exigencias de que todos los demás “paguen” por la protección militar estadounidense podrían parecerse cada vez más a una extorsión global.
Las potencias medias en ascenso, capaces ahora de desempeñar un papel mucho más independiente en el escenario global que en el siglo XX, no están dispuestas a ser peones en una competencia entre Estados Unidos y China. En cambio, insistirán en hacer valer sus propios intereses nacionales de la misma manera que Trump desea poner a Estados Unidos en primer lugar.
La administración de George W. Bush evitó las reglas y procesos internacionales en favor de “coaliciones de dispuestos”. Desde entonces, a los unilateralistas republicanos les han seguido los multilateralistas demócratas que pasaron años reparando los daños a las relaciones globales de Estados Unidos y creando nuevas alianzas y coaliciones informales.
Este ciclo, sin embargo, ha desgastado la confianza en la confiabilidad de Estados Unidos como socio y aliado. Si a eso le añadimos una fuerte dosis de arrogancia e insulto, el daño causado por la próxima era de la diplomacia de los guerreros lobo estadounidenses podría ser permanente.
Read More: La nueva diplomacia del ‘guerrero lobo’ de Estados Unidos podría causar daños duraderos
