Advertencia: SPOILERS para la temporada 2 de 1923, Episodio 2, «El violador es Winter». La temporada 2 de 1923, episodio 2, allana el camino para la redención de un personaje terrible, incluso más horrible que Banner Creighton (Jerome Flynn) o Donald Whitfield (Timothy Dalton). 1923 introdujo villanos escalofriantes y controvertidos en la franquicia Yellowstone. Aún así, la mayoría quiere quedarse con la tierra de los Duttons, y sabemos que no tendrán éxito. En la temporada 1 de 1923, Whitfield quería el Rancho Yellowstone por sus minerales. En la temporada 2, ideó un nuevo plan de negocios después de descubrir a sus mineros de Noruega esquiando por la montaña.
Sin embargo, los villanos que persiguen a Teonna Rainwater (Aminah Nieves) son más aterradores que cualquier cosa a la que se enfrentan los Dutton en Montana. En la temporada 2 de 1923, Teonna está huyendo del Padre Renaud (Sebastián Roché) y el Marshal Kent (Jamie McShane) después de escapar de un internado abusivo en Dakota del Norte. Aunque aún no han encontrado a Teonna en la temporada 2, los hombres han aterrorizado a otros grupos indígenas americanos en un intento de encontrarla. Sin embargo, una conversación entre los hombres obsesionados en el episodio 2 muestra una diferencia vital entre los depredadores.
### Cómo el Episodio 2 de la temporada 2 de 1923 prepara la redención del Padre
#### Renaud tiene la oportunidad de reconocer su crueldad
Cree o no, la discusión entre el Padre Renaud y el Marshal Kent abre la puerta a la redención del primero. Mientras Renaud y Kent descansan en el episodio 2, un grupo de jóvenes guerreros comanches los ataca. Renaud y Kent se defienden, apoyados por las habilidades de tiro del Marshal. Sin embargo, Renaud duda en usar un arma contra sus atacantes, diciéndole a Kent que es un hombre de Dios e insinuando que no es justo para él matar. El comentario fue sorprendente, considerando que el Padre golpeó a uno de sus estudiantes hasta la muerte en la temporada 1.
En la temporada 2 de 1923, episodio 2, una conversación entre Renaud y Kent antes del ataque muestra sus diferencias esenciales. Renaud cree que si los indígenas americanos se asimilan, deberían ser recompensados con derechos iguales. La conversación revela que Renaud no piensa mucho en la raza y se enfoca más en si un grupo de personas ha aceptado «su evolución». Por otro lado, Kent demuestra simplemente ser un intolerante con su trato hacia Mamie Fossett (Jennifer Carpenter) y la sugerencia de que no cree que personas como Teonna merezcan la ciudadanía. El Padre Renaud nota las diferencias en ideales, dándole la oportunidad de reflexionar.
#### La implicación del Padre Renaud con Teonna Rainwater explicada
La misión de la escuela de internado de Renaud, dirigida por la Iglesia Católica, a la que asistió Teonna, informa su obsesión. En línea con las auténticas escuelas de internado «indias» operadas por el gobierno o la iglesia en ese momento, la misión de Renaud es asimilar a sus estudiantes en la «sociedad civilizada». El lema de las escuelas de internado más infames era: «Matar al indio, salvar al hombre». Las escuelas tenían como objetivo despojar a los niños indígenas de su cultura para «salvarlos». Renaud está obsesionado con Teonna porque se ha dedicado a esa misión, lo que le impide adherirse a la mentalidad de amor y aceptación que define su religión.
Cuanto más tiempo pasa el sacerdote con el Marshal, más ve el Padre Renaud las formas intolerantes de Kent. La diferencia entre Renaud y Kent es que el Padre realmente cree que está haciendo lo correcto. Kent, por otro lado, ha demostrado ser descaradamente discriminatorio y prejuicioso, usando la religión para justificar sus acciones y asumir el perdón. Los eventos en la temporada 2 de 1923 podrían hacer que Renaud reconsidere sus ideas preconcebidas y podría redimirse dejando a Teonna en libertad, dándose cuenta de que él también ha sido injustamente discriminatorio y cruel.
