MUERTES RÉCORDla corrupción familiar, Pemex, las obras faraónicas, los programas sociales, el ecocidio y más, se pagan mediante aportes fiscales.
Y en el afán de obtener recursos para impulsar el “Segundo Piso” de la Cuarta Transformación, el aparato recaudador ha sido forzado y utilizado perversamente.
“Línea de captura u orden de aprehensión” fue la amenaza contra los grandes contribuyentes al inicio del sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Y se extendió al resto, especialmente a los críticos de la 4T.
El Presidente no se equivocó: quienes más ganan son los que menos pagaron en impuestos, pero desde equilibrar el pago de contribuciones hasta convertir al SAT en un instrumento extorsionador es otra historia.
“Págame lo que me debes, o no sólo iré contra tu empresa: iré contra ti personalmente y contra tu familia y quienes te rodean”, solía amenazar. Raquel Buenrostro. Y lo cumplió.
La política de recaudación de impuestos se centró en las grandes corporaciones cuando AMLO buscó reformar la Constitución para que los delitos fiscales ameritaran prisión preventiva informal.
FEMSA, que lidera José Antonio Fernández Carbajal; América Móvil, Carlos Slim; BBVA, que dirige Eduardo Osuna; Walmart, que preside Guilherme Loureiro; IBM, que lidera Eduardo Gutiérrezson sólo algunos de los cientos que se duplicaron.
Extorsionado y desplumado, el contribuyente es sometido a pagar impuestos exorbitantes, mediante un sistema coercitivo, utilizando y abusando de las nuevas facultades del SAT y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
El SAT con Buenrostro, y ahora con Antonio Martínez Dagnino, pero también con el ex Administrador General de la Revisoría Fiscal de la Federación, Rosalinda Lópezhermana Adán Augusto Lópezes implacable.
Multiplica los ingresos y presuntamente ignora las deducciones, sin tener respaldo alguno, para intimidar al contribuyente y obligarlo a “negociar” pagando una suma determinada abusivamente. Y si no lo hace, que afronte las consecuencias: “línea de captura u orden de captura”, era y sigue siendo el lema.
Consecuencias que van desde una auditoría que termina en un cálculo injusto y excesivo. Interponer un recurso judicial de revocación es inútil, ya que es el propio SAT quien lo resuelve, y una vez resuelto, la única opción es impugnarlo ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Pero la instancia que encabeza Guillermo Valls Depende absolutamente del Ejecutivo, vía presupuesto, así como de la composición de sus miembros que sean aprobados por Morena y partidos satélites.
A partir de ahí, obviamente, la resolución irá validando lo determinado por el SAT y luego se recurrirá al Poder Judicial “autónomo e imparcial”, a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Bajo el argumento de que es dinero “del pueblo y para el pueblo”, la resolución debe ser validada por magistrados y jueces que, de no hacerlo, son exhibidos en las conferencias mañaneras como si fueran delincuentes.
El sistema tributario está enfermo: es imparcial, desproporcionado, reivindicativo, inseguro y todos los adjetivos que violan la Constitución y no garantizan un adecuado estado de derecho. ¿Qué va a hacer Claudia Sheinbaum con este Frankenstein?
LA SEMANA PASADA Cientos de emisoras de radio y televisión recibieron un procedimiento sancionador especial, conocido como PES, por parte de Movimiento Ciudadano (MC). El partido y su candidato presidencial, Jorge Álvarez Maynez, Buscan darle el mismo tiempo de cobertura que le dan a claudia sheinbaum oa Xóchitl Gálvez.
Las encuestas muestran a ese partido con una intención de voto de entre el 4 y el 8%, y la cobertura promedio de ese instituto es del 17%, más del doble, bueno. Pero su intención es, con una denuncia, obligar legalmente a miles de comunicadores a ser obligados a usarlos, aunque no tuvieran eventos ni propuestas noticiosas.
Algo que nunca se había visto: limitar las decisiones editoriales y la libertad de expresión de todas las radios y televisiones de México. Cuando la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), que preside Juan Antonio García, Denunciaron públicamente lo que estaba pasando, MC entró en pánico cuando fueron expuestos y dieron información contradictoria.
Un partido dijo que no fueron ellos, sino el Instituto Nacional Electoral (INE), que encabeza Guadalupe Taddei, quién estuvo detrás de esta maniobra, y otra parte de MC indicó que retirarían la demanda, lo que ocurrió el pasado jueves por la tarde. Muchos medios señalaron que Álvarez Máynez se negó a dar entrevistas y otros que buscó cobertura de alguna manera. Quien estuvo detrás de este problema fue directamente Dante Delgado, quien en un desayuno en el CIRT el miércoles pasado dijo a varios propietarios de medios que su cobertura informativa era “parcial”. Entonces, después de una mala reunión y después de que se conoció la demanda, tensó las relaciones entre MC y la radiodifusión.
Pero un dato que sorprendió fue que, el pasado miércoles, el responsable de todos los medios gubernamentales, Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, publicó un mensaje en Pero nada dijeron del otro candidato, Xóchitl Gálvez.
Así, todo este desacuerdo entre medios revela dos cosas: el carácter autoritario de MC, que buscó censurar la forma de trabajar de todos los medios, pero también la estrategia del gobierno de la 4T que ahora busca hacer crecer a Máynez para quitarle votos. Xóchitl.
Increíble que haya constancia escrita de todo esto. Las campañas se vuelven interesantes a menos de 30 días de las elecciones.
EL OVNILOGO DE Los tribunales vuelven a mostrar su visión de Trajano a la hora de litigar. Por supuesto, hablamos de Paulo Diez Gargariquien hace unos días celebró que sus ataques mediáticos contra un Juez de Control del Estado de México tendrían efecto, pero hoy se da cuenta que de poco le sirvió, ya que el Juez Federal de Control que recibió el asunto como consecuencia de la “estrategia jurídica” ideada por el abogado, acaba de notificarle que, pese al repentino cambio de opinión del juez mexicano, para el juez federal las cosas están claras y el proceso debe continuar, por lo que volvió a imponer medidas cautelares. medidas y le dio un plazo de seis meses a la Fiscalía General para apoyar su investigación.
POR DARÍO CELIS ESTRADA
COLABORADOR
@DARIOCELISE
ZEE