Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
«Inundación de la zona» fue una estrategia ideada por el asesor de primer término de Donald Trump, Steve Bannon, para generar una noticia tan borrosa que los medios de comunicación no pudieron realizar un seguimiento. Trump lo ha elevado en su segundo mandato a un método de gobierno. La tormenta de órdenes ejecutivas en los primeros 100 días de Trump 2.0 superan, incluso eso en el primer mandato de Franklin Roosevelt. Sin embargo, FDR heredó una crisis económica y se propuso sobre reformas que cambiaron a Estados Unidos para mejor. Trump heredó una de las economías más fuertes de cualquier presidente reciente. Al tratar de rehacer a los Estados Unidos a su propia imagen, ha creado crisis que amenazan un daño inmenso a largo plazo para la República Americana y su lugar en el mundo.
En el segundo mandato de Trump, los esfuerzos para inundar la zona están dificultando los tribunales, la oposición e incluso sus partidarios para mantenerse al día. Las medidas cautelares están deteniendo algunas acciones. Pero muchos han sucedido tan rápido que pueden ser difíciles o imposibles de descargar: USAID en gran medida cerrado y la ayuda exterior cortada; miles de trabajadores federales despedidos; miles de millones de dólares de financiación de investigación bajo amenaza.
Muchos partidarios de Core MAGA ven la interrupción, hasta ahora, como una prueba positiva de que este presidente realmente está haciendo algo. De hecho, aunque no ofrece ideas penetrantes, Trump tiene un regalo para articular preocupaciones que importan para una gran parte de los estadounidenses: revertir el hueco de las comunidades; Reducción de hinchazón burocrático y «despertar» excesivo. Sus posiciones a veces contienen más que un núcleo de la verdad: Europa ha pagado durante demasiado tiempo demasiado a su propia defensa.
Sin embargo, si bien el equipo de Trump comparte un celo revolucionario, no tiene un plan único y coherente y está compuesto por campamentos a veces en guerra. El líder favorece sus propios instintos erráticos por prestar atención. El resultado es que las respuestas de las políticas son frecuentemente tan excesivas, deformadas, sobrenizadas o mal diseñadas como para ser contraproducentes o condenadas. Restablecer el comercio con China no se logra a través de una guerra tarifa multilateral que corre el riesgo de choques graves para el crecimiento global. Las empresas no invertirán en la creación de empleos en Estados Unidos sin estabilidad y previsibilidad. Asegurar una paz duradera en Ucrania no puede implicar marcar casi todos los artículos en la lista de deseos de Vladimir Putin.
Sin embargo, las limitaciones potenciales están comenzando a aparecer. Uno son los mercados financieros. Como las acciones y, inusualmente, los bonos del Tesoro de los Estados Unidos cayeron en conjunto, Trump hizo una pausa durante 90 días sus aranceles «recíprocos» en países distintos de China. Una mayor turbulencia del mercado la semana pasada lo llevó a revisar los ataques contra el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, y señalar un mayor suave en su postura comercial de China.
Otro son los tribunales, y algunas instituciones clave de la democracia estadounidense. La Universidad de Harvard y otros están comenzando a unirse para luchar contra el intento McCarthyesque de la Casa Blanca de ejercer control sobre la educación superior. Los principales tribunales están comenzando a encontrar contra el presidente, y la Corte Suprema de los Estados Unidos decide por unanimidad que la administración debe facilitar la liberación de la custodia de Kilmar Abrego García, deportada erróneamente a una cárcel de El Salvador. La Casa Blanca dice que no puede recuperarlo, pero los repetidos intentos de desafiar a los tribunales pueden provocar una reacción pública más amplia.
Una restricción final puede ser votantes estadounidenses. Más allá de sus principales partidarios, las encuestas sugieren que las clasificaciones de aprobación de Trump se están reduciendo a medida que los votantes se preocupan por sus bolsillos y planes de jubilación, y signos de ilegalidad, como el caso de Abrego García. Aunque ambos partidos en el Congreso han sido lamentablemente supinos, las últimas encuestas apuntan a las ganancias para los demócratas en los trabajos intermedios de 2026. El peligro debe ser que si Trump ve que su popularidad se desliza, podría tratar de duplicar y seguir un camino aún más autoritario. A medida que Trump 2.0 pasa la marca de los 100 días, la verdadera batalla por la democracia estadounidense puede estar comenzando.
