Los partidarios de Liz Truss han intensificado su ataque contra el manejo de la inflación por parte del Banco de Inglaterra, ya que el secretario de Relaciones Exteriores culpó al BoE y al Tesoro por no poder evitar la crisis económica que enfrenta Gran Bretaña.
Truss dice que cambiará el mandato del BoE para endurecer su enfoque en la inflación, mientras que afirma que el Tesoro, hasta hace poco dirigido por su rival Rishi Sunak, empeoró las cosas al aumentar los impuestos.
Si Truss se convierte en primera ministra el 5 de septiembre (las encuestas sugieren que es la clara favorita en la contienda por el liderazgo tory), heredará una de las situaciones económicas más sombrías de cualquier líder británico entrante.
Andrew Bailey, gobernador del BoE, sentó las bases para el período previo a las próximas elecciones generales, previstas para 2024, pronosticando una inflación del 13 %, una recesión que se prolongará hasta 2023, tasas de interés en aumento y tasas de desempleo más altas.
Mientras que Bailey culpó directamente a Vladimir Putin por su invasión de Ucrania, Truss y sus patrocinadores están echando parte de la culpa más cerca de casa con lo que dicen que es un pensamiento obsoleto en el BoE y el Tesoro.
Suella Braverman, una aliada clave de Truss que se perfila como futura ministra del Interior, dijo a Sky News: «Las tasas de interés deberían haberse elevado hace mucho tiempo y el Banco de Inglaterra ha sido demasiado lento en este sentido».
Braverman dijo que Truss analizaría si el BoE era «adecuado para su propósito en términos de su total independencia excluyente sobre las tasas de interés». El equipo de Truss luego insistió en que la independencia del BoE estaba a salvo.
En cambio, la campaña de Truss dijo que el secretario de Relaciones Exteriores sería «más directivo al establecer su mandato». Truss ha dicho que el mandato del BoE, establecido por el canciller laborista Gordon Brown en 1997, está listo para ser revisado.
No está claro exactamente lo que tiene en mente. Esta semana, en una campaña conservadora en Cardiff, dijo que quería que el mandato del BoE coincidiera con “algunos de los bancos centrales más efectivos del mundo en el control de la inflación”.
Anteriormente mencionó al Banco de Japón, que ha pasado años luchando contra el espectro de la deflación. Pero no ha especificado qué cambios precisos buscaría en el marco de la política monetaria del Reino Unido.
Bailey señaló el jueves que Brown había establecido un objetivo legal de «estabilidad de precios», pero que el gobierno de turno establecía el valor inflacionario preciso.
Se ha revisado en el pasado: en 2003, Brown cambió el objetivo del BoE al 2 por ciento en el índice de precios al consumidor; anteriormente se había basado en un objetivo del 2,5 por ciento para el índice de precios al por menor.
George Osborne, canciller Tory, en 2013 le dio al banco central más discreción sobre qué tan rápido regresar la inflación al objetivo.
Dave Ramsden, vicegobernador del BoE, señaló que desde el momento en que el banco obtuvo la independencia operativa en 1997 hasta abril de 2022, la tasa de inflación promedio del IPC fue exactamente del 2 por ciento: precisamente en el objetivo.
Pero Truss, que está llevando a cabo una campaña de estilo insurgente contra el «pensamiento de grupo obsoleto» en el establecimiento, claramente está buscando objetivos a los que culpar si se convierte en primera ministra.
Al atacar el historial del BoE y del Tesoro, también anticipa posibles ataques del “establecimiento” económico sobre sus planes de recortar impuestos en un presupuesto de emergencia inmediato, si se convierte en primera ministra.
Esta semana, en una campaña electoral en Exeter, se negó a descartar la división del Tesoro y dijo: “Creo que el Tesoro necesita cambiar. Y ha sido un bloqueo en el progreso”.
Recomendado
Los pronósticos del BoE se basan en la política gubernamental existente, por lo que cualquier recorte de impuestos que sirviera para respaldar el gasto de los consumidores podría prolongar aún más el período de alta inflación que predice, algo que los políticos habrán tenido en cuenta cuando votaron por el mayor aumento de interés. tasas de 27 años en la reunión de esta semana.
Mel Stride, presidente conservador del comité del Tesoro de los Comunes y partidario de Sunak, dijo que sería «realmente bastante peligroso» reducir los impuestos este otoño, y advirtió que podría empeorar aún más la inflación.
El equipo de Truss respondió: «Los recortes de impuestos modestos no son inflacionarios. ¿Cómo puede ser inflacionario cancelar un aumento del impuesto de sociedades que aún no se ha llevado a cabo y revertir un aumento del seguro nacional que solo entró en vigencia en abril?»